對於這個「純學術交流」，臉友積極回應，有人「大路」的表示，「聽說能扭蓋的最好，因為可以蓋回。」「啤酒樽，因為供應多（有關供求的市場經濟角度，也是學術交流）」；亦有看似頗有心得者提出大支裝青島，我追問是否容量大的緣故，對方答「樽（身）薄」。厚薄的確關鍵，有網友表示見過可樂樽跌落地而不爆裂（然後利申在大牌檔見到），當然「爆頭」另計。維基百科上也記載，「太堅固，瓶頸太長的玻璃瓶，如伏特加、香檳酒瓶等等」，都是錯誤選擇。

原來，玻璃樽選秀，有大學問。

言歸正傳，香港每日平均棄置291噸玻璃樽，以1噸二千個計，流落到衝突現場，可謂少之又少。再說，聽聞街邊的玻璃回收桶最近被當局抽走得八八九九，假如回收量真箇下跌，無處回收才是主因。

作為和理非，當然要奉勸勿訴諸暴力，更不要到回收桶取玻璃樽。曾經參與玻璃樽回收的審計工作，看到路邊玻璃品回收桶中，裝載最多（佔量八成）的並非玻璃樽，而是膠樽、鋁罐和生活垃圾；有些滿是餐巾紙、煙頭、膠袋和飯盒，要「眾裏尋樽」還得費點心神；也試過甫打開回收桶蓋子，便湧出上百隻「真 · 曱甴」，驚嚇程度不比汽油彈低（而且不止一桶如是）；有一回，更掏出一個住滿蛆蟲的袋子，一隻隻胖嘟嘟，倘若直接扔出去，相信「殺傷力」也很強大。

那批我們觀察過的、上百個玻璃樽回收桶，總的來說衞生情況還可以，但論髒亂，路邊桶子因欠缺管理，情況有待改善。

香港好不容易，2016年才通過了《玻璃飲料容器生產者責任計劃》的賦權條例，訂立了立法規管框架，並且由2017年回收約8000公噸，增至去年逾13,000公噸，預計數年後逐步向50,000公噸的目標進發，相當於每年回收一億個玻璃樽或50%的回收率。回收的瓶子磨碎後，約六成會製成水泥，兩成做環保地磗，餘下兩成用於填海等出路。聲稱耐用的環保地磚命途多舛，一來近日被挖出來扔，二來香港地下管線密度高，常常沒多久又要掘路，好端端的地磚也報廢。

飲料玻璃瓶本該可以重用多次，但偏偏本地沒幾個生產商這樣做，以致瓶子要「降級」成為地磚、水泥、海沙，現在還無奈地成為武器。

六七暴動的那個年頭，商台播音員林彬被真正的暴徒，以汽油彈活活燒死。大家都熱愛香港，汽油彈治癒不了傷痛，然而，林鄭政府若不回頭是岸，正視問題癥結，那麼光喊「止暴制亂」，即使不是火上加油，也是燃燒香港，愧對香港人。