綿連的無家者欺凌事件
今年一月底，跑馬地黃泥涌道行人隧道發生了一件無家者欺凌事件，數名中學生無差別向在那裡露宿的無家者撥水，並把過程上傳到社交媒體。事情曝光後，大眾普遍對他們的行為表示憤怒，認為如此欺凌弱勢社群是不能容忍的。警方隨後跟進此事，校方亦回應指會認真處理，唯望外界給予學生空間，讓他們吸取教訓及藉此成長。事件在社會上得到廣泛關注，該片段隨後數天亦於不同社交媒體流傳，主流媒體包括電視台亦有報道，無家者議題鮮有地成為香港的熱話。
但大家未必知道，在事件熱議高峰剛過去後，那裏的無家者隔天就要面對政府的清場行動。
被囤物問題困擾的Mary ─ 城牆下的堅持
Mary（化名）是隧道內其中一位非華裔無家者。她年紀老邁，身形嬌小，大多時候說話都氣若游絲，微微彎曲的腰背讓顯得她十分脆弱。行人隧道長逾二百米，她露宿在隧道的中間位置，由於她對自己的所有物有一定程度的依賴，加上長年無家的經歷讓她缺乏安全感，於是她在隧道中以帆布和圍欄築起了重重的「城牆」，好讓自己在漫漫長夜中得以安寢。
政府於一月中張貼通告，指無家者不法佔用公共地方，並將於2024年2月2日「進行清潔工作」。有趣的是，可能是公關技倆的提升，政府近年來張貼的通知在遣詞造句都變得比較溫和。還記得2017年時，政府曾於隧道掛上橫額，以五種語言斗大的寫着：「不准在此行人隧道內露宿」；而現時大多會以「清潔」或「美化工程」為由，讓人以為部門並不是準備進行驅逐無家者行動，去年二月大角咀櫻桃街隧道清場行動便是一例。然而，大多數無家者得悉政府部門將會到場「清潔」後，都要誠惶誠恐地渡過隨後的數週，面對居所可能會被清理的不確定性。
清場前Mary的最後準備工作
不幸的是，今次清場行動的主要目標，就是年邁的Mary，因為部門認為她的所佔空間太多了。所幸的是，由於同路舍「仁愛行」的外展義工近年持續探訪這條隧道，義工隊長與她建立了一定的信任，她亦向我們表達了面對清場的不安，並希望我們能夠在清場前先協助她清理部分物品，好讓行動當日部門得悉她有意減少所佔空間，從而不會出手太「狠」。
故此，在清場前一晚，我與兩位義工就到場與她一起執拾家當。如果大家對囤物行為以及囤物者心態有一點認識的話，就不難想像與Mary清理物件的最大難度，並不在於搬運時的體力勞動，而是如何與她商量物品的去留問題。因為在旁人眼中，那些家當可能只是一堆不明所以的雜物；但在囤物者的眼裡，這些卻是需要下定決心方能割捨的寶物。所以老實說，當晚我們花費的力氣，並不足以讓她所佔的空間有多少縮減。作為社工的我，面對着她亦不知道如何是好，只能夠力有所及的幫忙搬運和清理，並在過程中提醒她，明天清場行動我們都會到場協助，希望可以減少她內心的不安，好讓她在惶恐中能夠稍息一陣子。
清場行動當日早上，不少隧道內的無家者都趕在食環署到場前，執拾自己的物品。當我再見到Mary時，她睡眼惺忪的瑟縮在一張小椅子上，原來前一晚當我們離開後，她仍在努力的清理自己的物品；而其實她因為反反覆覆的執拾，已有四日睡眠不足三小時了。當時她有氣無力，只能默默的在等待清場行動開始，但因為體力透支，只好請我們幫她買一份早餐。
清場行動：政府部門與Mary的互動
清場行動大約十時開始，縱然隧道內也有其他無家者搭建了類似木屋的建構物，但政府部門的主要目標，仍是Mary的家當。故此，在得到Mary的同意下，食環署職員協助她搬開了圍欄，視察她居所內的衛生狀況，並著手搬走她的物品。而Mary深知即使她不希望居所被清理，但在行動當日她亦只能夠放手配合。政府部門亦有釋出善意，盡可能每一件物品都詢問Mary能否丟掉，亦會保留如藥物或食物等生活用品。整個過程中，Mary都憂心忡忡的站在工作人員旁邊，生怕重要的物品一不留神就會被丟掉。
如同過往的清理行動，貨車運走了大量物品，擾攘了大半天過後，數日後無家者便回復往日的生活，再次隱形於政府以及大眾的目光之外。縱然同路舍和其他無家者服務單位都曾經勸導Mary離開露宿生活，為她安排宿舍入住，但她最後仍然是選擇於一個自己都不感到安全舒適的地方生活。作為一個女性年長無家者，她憂心自己在隧道中的安全，亦感到自己處於孤單無依的處境；她希望自己在危難中能夠得到幫助，但又難以跨出關鍵一步，尋找長遠而適切的援助。她的生活選擇看似矛盾，但這種複雜性正正是無家者的常見特徵，亦是社會大眾在理解無家者作為邊緣社群時，認知上最大的鴻溝。
關注無家者：權力壓迫下的公眾反應？
在學生潑水事件中，Mary因為當時在帆布圍欄內休息，倖免當災；但當時的吵鬧聲亦有令她受驚，畢竟露宿的生活，甚麼都有可能發生。事件往後的一星期，在新聞的發酵下，跑馬地隧道多了很多人來訪，有的是媒體採訪，亦有因看到新聞後，心生義憤而希望到場關心一下無家者的普通市民。然而，或許我們會因為有人對無家者作出欺凌行為而群起聲討，但假如他們面對的壓力亦來自擁有權力的一方，我們又有沒有為無家者心生同樣的義憤，和實踐同樣的關懷呢？
定期清理無家者的聚居點，已是政府多年來的地區行動方針。行動的具體執行方法隨着時間不斷變更，但政府不願意訂立無家者友善政策的取態，卻是始終如一。無家者並不是與社會隔絕的社群，而是這個城市的一部分；香港如何看待無家者，除了關乎社會福利制度，其實更是作為先進城市一種文化素質的體現。從大眾對於學生潑水事件的反應，不難看出香港人對弱勢社群是具有同理心和關懷的，那麼，不如我們一起多踏出一步，看看無家者面對的日常困境，聽聽無家者藏在心中的惶恐，說說我們希望香港如何對待他們。
