這次《財政預算案》，其中一個「德政」， 為建議明年參加文憑試日校生及自修生代繳考 試費。誰知此一「德政」一提出，竟然反對之 聲四起，有一家長不明反對的原因，走來和我 討論，以下為我與家長討論的內容。
趙為本人，家為家長。
家：趙sir，政府為參加文憑試DSE的日 校生及自修生代繳考試費，明明是項德政，為 何引起那麼多批評，令我百思不得其解?
趙:這項「德政」，政府諗得未夠徹底， 設計得未夠周詳，所以引起學生、家長和考評 局反對。
家：為什麼家長和考生反對？
趙：也不是所有考生反對，反對的是 日校生，家長和日校生反對政府為明年參加 DSE的自修生代繳考試費，原因是自修生可 以是任何背景的人，「他」可以是補習天王， 可以是程度比天高的英文教師、英文專家，如 果「天王」、「教師」、「專家」參考，有可 能考到成績爆燈，囊括大部分5**。據聞文憑試五級以上的成績是「拉curve」，即是用常 模參照來評分，亦即是個零和遊戲zerosum game。這批「自修生」取了大部分5*、5**， 日校考生便取不到了，日校生用了六年時間， 辛辛苦苦想在這重要科取個上佳成績入大學 的，突然因政府這項「德政」而喪失了這個機 會，你說是否要反對?此其一也。
家：考評局又為什麼要反對? 趙:還不簡單，因為政府沒有設代繳自修生考試費的數目上限。如果明年「突然」有數 百個自修生考英文、中文，考評局一定要找多 十幾個考試中心，英文和中文是要考口試的， 考評局又要多請一批口試考官，又如果這批自 修生突然不應考，情況一定「倒瀉籮蟹」，混 亂非常，考評局諗起都驚，一定會反對。
家：聽起來，似乎這項「德政」要改善喎! 趙:改善不難，政府只需不替自修生，只替日校生交DSE考試費便成了!聽聞政府正研 究各項改良方案，希望採納我們的提議吧!
家：言之有理，應該會採納的。
