前一陣子到多倫多公幹,有機會接觸當地家長。不少人以為,移民到外地,功課壓力少了,親子之間的張力也減了。這是事實,親子之間功課壓力輕鬆了,但換來殘酷的現實卻是:孩子長大後,很少跟父母交談,甚至婚姻大事也隱瞞。像她,親口跟我說:「孩子結婚了,我是一年後才知道。」
怎會這樣?「我也不知道啊!好像她有她的世界,不用我管似的!」原來,自孩子進了大學搬去宿舍後,母女就很少交談。對女兒唸書的世界,她一無所知。最後,親子關係愈來愈淡薄,甚至一年也見不了幾次面。怎會這樣?怎知她吐了一輪苦水以後,還有比她更慘的。
「你起碼知道女兒結婚了,我的朋友是連孩子離婚也不知道。長大後離家就跟家人絕少往來,連臉書也ban了父母!」
聽到這些故事,我的反應是:無言以對。因為得到的資料很少,聽得出父母都覺得是孩子的問題,是受西方教育影響,覺得自己獨立了,不該受父母管束了。但「不受管束」跟「不相往來」是兩碼子的事,當中一定發生過一些衝突,只是沒機會陳明。
正當疑惑之際,在另一個講座中,碰到了她。知道我是從事家長教育工作的,一開口就問:「若孩子不走我為他安排的路,怎辦?」
「你的意思是……」
「我很想他入這所大學,就是城中有名的那家。但他偏偏選另一家,有何方法讓孩子踏上為他安排的路?」
孩子大了,有他自己的盤算、選擇。為人父母的若用盡方法威逼利誘,孩子即使勉為其難就範,這是她想看到的結果嗎?
「你的意思是任由他走自己的路!」走哪條路都好,重要的是彼此了解,有商有量。孩子選擇別的學府,一定有他的理由,我們可以聽聽嗎?至於父母要他讀名校,是深深覺得為他未來鋪路。但在現代社會,讀名校真的代表將來會找到好工嗎?(可能只限於第一份工)
那個下午,跟她分析陳明兩者利害。更重要的是,別因一個決定、一個選擇而破壞彼此的溝通關係。若孩子關了溝通的門,像上面兩個例子那樣,已經是追悔莫及了!明白嗎?