我在一九九五年初加入《香港聯合報》，正式跑環保新聞，為迎接此採訪路線，我準備了一本小簿子，至今仍保存着。
那個年代，還沒有新聞搜尋工具Wisers，更別說Google大神，無法在鍵盤敲關鍵詞瞬間召喚出相關報導。能做的，是跑到圖書館借出前一年的《明報》和《香港聯合報》，從年頭第一日開始逐頁逐頁的翻，把環保新聞按廢物、空氣、水、核電等範疇，一一記下，特別為爭議點做備註，提醒自己跟進及監督。
我又會記下受訪官員、學者及業界的名字、職稱，梳理出不同議題的關鍵持份者。凡涉及研究項目，則標註計劃的預計完成日期、負責人，好在項目完成前，提早跟進。
我前前後後共花了四天，彙整資料，再濃縮到這本子上。這樣的工序很折騰腰背和視力，卻是絕佳的雞精，助我這個環保記者初哥走進綠色大觀園時，掌握各個議題的基本脈胳與人脈，訪問交流時既搭得上嘴，也拋得出關鍵提問。
當年，香港傳媒未必都有專屬的環保線記者，即使有，也是冷門的領域。一般而言，一個星期能刊出一、兩篇有記者署名（byline）的文章，已很不錯。
我在台灣的政治大學唸新聞，在台灣當記者的經驗，是各個同事都可以專注跑自己的新聞路線—包括環保，不一定要等上級指派翌日的採訪工作。總覺得，有自己的地盤，便該好好經營，更要主動提出可以跟進的題材和
線索。
也因此，這小本子便很重要了。打從第一日入職，我每天都在發環保新聞，直至同年的十二月十六日止。
不是不想寫下去，而是報館執笠了。
那一天，倒的不只《香港聯合報》，還有《快報》。兩家都競爭不過年中創立的《蘋果日報》。
不到兩年後，我加入了《蘋果》。有主管說過，《蘋果》記者每日採訪回來的新聞材料，足夠印製兩份「港聞版」（香港新聞），但報紙張數有限，要成功爭取上版，內部須先經歷一輪篩選，沒提煉出新聞價值、磨出吸引讀者的角度，新聞難見出頭天。而我便是在這條木人巷，經歷了三年的鍛鍊。
畢業後做過十二份工作，其實就兩個工種，記者和NGO。做記者，學着認真跑新聞，相信及實踐第四權；到了環保團體，則是換個舞台，把傳媒習得的經驗和理念，用作規劃綠色議題，發掘題材予記者共同跟進。而這兩個工種相通之處，都是努力推動着社會的改善與改革。
有人說，做過記者，新聞魂會入血。二十多年來，我一直留着初入環保線的小本子，就是要提醒自己，好好守持信念，無論時代好壞。
