那不是「音樂是世界語言」這些陳腔濫調的說法，而是音樂真的是一個語言。它有自我組合的語法，表達意思和情感的用途，音符節奏旋律裏蘊藏着作曲家千絲萬縷的內裏情感。而且音樂絕對是由人創造的，所以永遠是絕對主觀的。演奏者依照着作曲家的指示，奏出「正確」的音符，有點兒像閱讀一位古人向世界是寫下的情書或宣言，帶點兒自戀的向聽眾在空間中傳遞訊息。所以音樂人，很容易有怪癖。

帶有字句的歌唱音樂固然容易讓人明白，你聽得懂音樂的語言，但你讀得到你的文字（哪怕是翻譯）。你不用透過抽象的「非文字聲音語言」來得到你的訊息，甚至你可以不用聲音入去讀得明白。我們不用古典樂曲來做例子，試想想那些流行曲，完全不聽音樂，只讀文字。怪怪的，有沒有。嘿，你現在明白為什麼我們不可以沒有音樂吧？

你想得對了！問題不是你不知道，問題在於你明不明白音樂這個語言。不明白的話，有什麼用呢？說實話，就算我寫多100,000篇文章，甚至一邊彈一邊解釋，應該也沒有多少用。我可不可以用中文解釋法文的聲音意思？可以，也其實不可以。最終其實你也需要去聽哪個音樂，有一天進入那個世界，得到那些不能解釋的東西。

有些人喜歡將流行音樂和古典音樂比較，我便覺得其實很簡單。流行音樂是今天的人寫給今天的別人的音樂情話，古典音樂是昨天的人寫給昨天的自己，留下給明天的世人聽的無字宣言。你需不需要聽昨天的人宣言？可能不需要。但那些人很自大，他們寫給世人聽，卻從不理會有沒有人聽過。

你有沒有聽過舒伯特？去聽聽。

你很幸運，很多他的音樂，他自己也沒有聽過。