凌晨四點起牀，從波爾多乘搭早班火車到巴黎機場回港。路上車上，人不多，一個人在途上，三個多小時，腦筋澄明也可以很無聊。從小我便明白及篤信，人生從來是關於矛盾，非常古龍。
「最安全的地方，是最危險的地方」，最有智慧的人最懂得蠢，還有最親愛才最傷害。非相反，是相生。所以在最無聊時，會想到一些很重要的事情，如蔣勳說「一個人跟自己獨處，會拉出內在無限的空間」。
那程車，一直用kindle app看書，累了，漫無目的看窗。一堆生命途上立雜無章的人和事，書本和電影，感知與領會，自己三碗水煲成五滴，我寫下了這幾句：「所以教科書都是錯的，人生的第一課，應該是原諒。原諒自己、不足和世界。原諒父母，他們的不足，和缺點。原諒愛人。」
「因為懂得，所以慈悲」，張愛玲沒有說的一句可能是，「然後原諒」。是放過彼此。
認識太多太多親朋，都有一堆解不開的鬱結，唯有業隨身。C認為父母偏愛么弟對她淡薄又嚴厲，是真的；T覺得父母要決定他的人生、扭曲他的喜惡、支配他的命運，也是事實；S認為單親的媽媽骨子裏恨自己，其實也是對的。雖然一切可能更七情複雜，但死結見血入骨，至不能原諒自己別人和世界。（但誰答應過誰父母一定要公平、開明、慈愛？）
“Love can change a person the way a parent can change a baby–awkwardly, and often with a great deal of mess.”──美國作家Lemony Snicket。重點是必然的亂七八糟。
不原諒，人就容易變得刻薄和憤世。Christopher Nolan《蝙蝠俠》中的小丑，就是那種勒死自己和世界喉嚨不放的不幸人，他一生遇上很多賤人賤事，化命苦為力量，向世界報復。如果可以，我會在他的面書留言：「從極迷處識迷，則到處醒；將難放懷一放，則萬境寬」。
又或者，送他一本叫《That Day I Swapped My Dad for Two Goldfish》的兒童書，吾友郭慧妍讓我知道這書的。作者是英國著名作家Neil Gaiman。他寫小說、漫畫、兒童書，還有近年的人氣電視劇《American Gods》。
故事中的男孩，對整天躲在報章後面、對周遭事物零反應的爸，很不以為然。可能看過是枝裕和的《是誰調換了我的父親》得到啟發，他見同學仔Nathan帶着兩條分別名為Sawney和Beaney的金魚來探望他時，心生一計。當他提出以不同玩具去跟Nathan交換兩條金魚不果，最後他精明而慷慨地，把埋頭讀報、一無是處又像不存在的爸爸，用來以物易物換金魚。
「我兩條金魚，你一個阿爸，唔公平。佢識唔識游水先？」好一幕賣父換魚，突出了爸爸的不中用、又廉價。在網絡新世代，賣身葬父唔興的了，男孩加多幾錢肉緊力銷，說爸爸在泳池是水花四濺的啊。好，金魚留下，爸爸連人帶報紙拿走，成交！
媽媽回來，審問下發現爸爸原來是被賣走了，怒吼男孩要把他回購回來。詎料，沒用的爸爸，已先後被不同物主易手多次，而且爸爸交易價可升可跌。Nathan覺得他祇管看報紙，很沒趣，拿去換了支電結他；追查之下，他一時被換來猩猩面具，一時又用來換了隻大白兔，好像沒有人想保留這位爸爸。
顛覆。這書完全否定了家長，尤其是父親在家中的地位和價值。家長在孩子心中的地位，要賺回來的，並非想當然唾手可得，否則玩具不如，寵物不如。未必要十惡不赦，不一定要虎媽爛爸，單是在崗位上缺席，「父母」已經有破壞性。
Mitch Albom在《The Five People You Meet in Heaven》說，「所有父母都會損壞自己的孩子，是無法避免的」，”Youth, like pristine glass, absorbs the prints of its handlers. Some parents smudge, others crack, a few shatter childhoods completely into jagged little pieces, beyond repair”。
「無法改變什麼，只求修好自己」，朋友在面書上，活到50寫給自己的感言。人生，其實別無其他。
據說任何人，一生難以掙脫父母，包括所有型號品種，甚至不存在的。
從來不饒人的王爾德，在《The Picture of Dorian Gray》寫過：”Children begin by loving their parents; as they grow older they judge them; sometimes they forgive them”。
送給所有朋友。
