戒膠，至少減膠，做人別太膠。
全球對於膠污染的醒覺，好像變得有實在意義了。我尊敬的Sir David Attenborough拍完最新一輯《Blue Planet II》，親眼在海洋前線，看盡太多醜陋病態的膠害，滿目瘡痍慘不忍睹：膠袋包着海鳥把牠緊纏封勒，一大襲膠袋拖住海龜的後腿，還有無限的microplastic，”causing problem for marine animals, who cannot digest plastic”。這些微膠粒入了大海入了海鮮進入了人類的食物鏈，世人將自食其果。都不說空羣的膠樽浮屍、佔領大片海洋的膠袋喪屍了。
BBC大力推動Plastic Watch，英女王和Sir David談過之後，決定親自領軍，向塑膠宣戰！下旨英國皇室身先士卒，白金漢宮及所有皇室莊園，全面禁膠飲管膠樽，所有internal caterers”will now only be allowed to use china plates and glasses, or recyclable paper cups”。改朝換「綠」，實行全新減廢計劃，從上而下去膠化，比無核化更坐言起行。
英國麥當勞宣佈約1300間分店，今年5月起逐步以紙飲管取代膠飲管，減少塑膠廢物污染環境。香港也有不少人自發自律「走飲管」，走膠餐具，自備購物袋。
然而我不是想說膠。戒膠，減膠，固然好。大家都知道了。
惜食也好，但惜衣呢？
膠污染，Food waste，會為此兩項警惕和改變生活習慣的人，有幾多同時警覺於”Clothing Waste”？有幾多注重環保、恨膠、關注剩食的有心人，終日在買衫置裝，長期擁抱fast fashion？
剩衣，不論是時裝的fine-dining或是快餐，尤其有了online fashion shopping之後，問題如瘟疫，蹂躪全球。衣服，可以一用即棄，少用快棄，甚至未用亦棄。買買買，買之而後快，穿不了繼續買，反正平。物慾過剩，催生垃圾氾濫。潮流會過、款式會過、寵愛會過，熱情冷卻，衣物入冷宮後再入垃圾桶。
Fast fashion的賣點是速度和廉價，從不是耐用和價值。你以為穿不了的捐了出去就很環保？數據說僅15%的剩衣有命轉世循環再用再賣，85%成了廢物。今時今日，最新最大的fashion victim，是堆填區，要消化不良沒頂了。
時裝快餐不但是剩衣超載的元兇，更有組織及計劃地進行了水污染犯罪，製衣過程中充斥多少有害化學品的採用，最後流入大海？綠色和平前不久才發起Detox campaign，迫令時裝品牌在生產線中去毒，他們測試過，不少品牌的衣服都含有害的危險化學劑，買得多，用得多，洗衫一次，水被下毒一次。還有人造纖維，最流行的常用衣料，在洗衣機即釋出microfibres，流入大海千年不滅不散，強過最強妖精。
瑞典的H&M將次貨或無法出售的貨品送去燃燒發電，供給瑞典中部小鎮韋斯特羅斯（Vasteras）使用，年燒15噸。他們說是「發了霉或化學物含量超標」，不適宜安全穿著的。15噸。
名牌時裝一樣貢獻良多，Burberry被揭把滯銷的衣服、首飾和香水等價值2860萬英鎊（約2.9億港元）的貨物全部燒毀，惹來滔天爭議。事實上極多名牌都有「骯髒的秘密」，滯銷剩衣剩貨一律火葬，嚴重浪費資源，理由是避免減價促銷或被「不當」的人買下，導致品牌貶值。
但美國有位時裝設計師，創立了Zero Waste Daniel的品牌，專門拿剩衣剩布來循環再造，設計時尚潮服，他的信念是發現問題是第一步、不足夠，必須有人提供解決方案。他的品牌，令衣服可持續穿著、可循環再造、壽命更長。
Ted Talk講者提出把衣服”Re-fashion”，還有製衣時改變思維，讓衣服組件可輕易拆除再用，也說應養成把衣服與朋友”Swap and Share”的習慣，比棄掉不要環保得多。
Oscar Wilde說”Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months”。
是時候，與時裝、與剩衣宣戰了。 
（隔周刊出）
