近年練成了對於社交媒體（和媒體）上的難聽說話「不回應」，其實不是因為性格變祥和了，真相只是奉行了前線醫療人員的第一個守則：「只救救得活的」，對於那些明顯hopeless的報紙周刊和網路haters，我寧願慳返啖氣。
比如每次在FB、IG貼將自己穿Chanel的相，總有三五七個類似評論：
「嘩！乜你著得落咩？」（喂，好明顯著咗囉喎，莫非你以為張相係Photoshop出嚟？我剪自己個頭出嚟貼落女人身度？）
「咦！點解你會著得落嘅？」（因為人哋有出我size囉，因為Chanel有肥婆客而佢哋尊重每個人嘅不同體形而唔會好似你咁假設咗XXL嘅人只可以著某啲款嘅衫所以一見人著香奈兒就大驚小怪囉！）
不過（括號）入面的所有字都屬於「睬你都有味」系列，我通常都不會post的。
一個男人，想著件Chanel咪著件Chanel囉。
男裝CHANEL與女裝CHANEL
是的，的確沒有一條Line，名正言順叫做”Chanel Men”的，但Chanel卻不是沒有男裝的，時有時冇，主要看老佛爺嗰季心情，作為老牌時裝精，我記得Chanel首次有男model著一套男裝作為一個獨立的exit而不是陪個女model出場行孖beat的「傍友」，應是2004秋冬的ready-to-wear，自此之後這些「孖C」男子便神出鬼沒地游擊式登場，但總不會多於一整年都無影無蹤。（另一懸案是：我不明白Vogue Runway網頁的資料庫裏，這一季那幾套男裝圖片不知何故為被神秘地完全edit走了只剩女裝？但怕離題了暫且按下不表。）
在此插入我一個愛穿女裝，不，只穿女裝的內地男性朋友的片段，這位走尤物路線的M先生是中國某暢銷雜誌的fashion editor，現在更長期為幾個大陸一線女星當御用stylist，他一生都不買不穿男裝，原因是以同樣的價錢買一件衣服，女裝那件的設計和細節總比男裝那件精巧太多太多，「男裝無聊死啦」，他會嬌嗔地說。
想想其實又不無道理。
像Chanel這種品牌，我都真心覺得精髓盡在女裝，獨步天下的滾邊、鈕扣、絲花、羽毛，都是女裝用得多用得好，男裝頂多能「分享」到一兩塊較不複雜的tweed布料和一兩粒大方得體的buttons吧，所以我穿的Chanel 90%以上都是女裝的。
香家女裝最大size是50，是的，如果是50，就我這種體型的大漢都能穿了，若果是中等身材的男子，甚至46、48都OK啦。
不過要買到48、50不容易，主場巴黎的旗艦店機會當然最大，此外在美國大城市的Chanel店也會有一些，亞洲地區的話，不找個熟客朋友託相熟sales在半年前（fashion week剛行完show之後）下訂幾乎不可能，但要保證買到好東西誰不需要點手段和預謀呢？
「漢化」須知
畢竟Chanel是個非常feminine的品牌，所以設計那些女裝時，懷着的當然是「彰顯女性魅力」的心，難怪當中很多款式和剪裁，是未必一定能「翻譯」成男裝的。
原來我等麻甩佬要享受穿香奈兒的樂趣，最難的部份並不是要撞到／訂到夠大的尺碼，而是很多設計都是都不是改改鈕門方向便能完成「變性手術」那麼簡單。
難度都還分高低兩等，比如他們很多little black與唔black jacket很多時都是7分袖長的，這個只要永久捲起袖或者下面襯件長袖tee便可解決；有些先天漏斗形的收腰剪裁，要拉直線條也尚算低難度。
但比如「胸褶」這種cut便有點un-改-able了，但不修改的話，男人老狗件褸心口有個穿起時會凹的凸起位也是好古怪，同樣道理有時件衫A字型，有時前短後長，有時來「離領」有時超短⋯⋯等等在男人身上太婀娜多姿的cutting結構也不是有個犀利裁縫傍身便能扭轉雌雄的，這事兒我們這種不介意女牌男穿的人還是有底線的，唯有提醒大家落訂訂48、50前睇圖片睇得細心啲。
但你說我犯賤也好，我就是喜歡這種難度，因為一容易起來，就會和別人撞衫了。
Chanel不知何時開始被譯做「香奈兒」，也許要考究一下是否亦舒祖師奶奶始作俑的，但問心我其實更喜歡緊近40年前真正用家林燕妮小姐的譯法──「仙奴」！我等凡人，要沾上點不食人間煙火的氣質，還是先得為天上仙家做牛做馬折騰一番吧。
