Netflix去年第四季登記用戶勝預期，目前已經有五千八百五十萬美國用戶，以及八千零八十萬外海外用戶，全球近1.4億人看串流電視。公司宣布美國最流行的HD月費由11美元加到13美元，即時受華爾街股市支持，目前1400億市值，與迪士尼的1600億互爭成為最高價的媒體公司。
13美元便能無限上網看電視劇、電影（香港更只收93港元），我認為是no-brainer，諗都唔使諗的家庭娛樂消費。按目前DVD平均一張100港元來算，每月看一、兩套戲已經賺回，相對其他有線電視，內容一般─甚至貧乏，實在是冇得輸的月費計劃。
今天的影視娛樂豐富得令人目不暇給，我既要「應付」排山倒海而來的英、美劇，又要「照顧」新出電影，如果Jimmy Jones在六零年代已在唱I’m busy twenty-four hours a day，今天真的不知道他可以忙成點？
近年來愈來愈少買實體的DVD或Blu-ray碟，理由不單單是線上的價格優勢（譬如英國iTunes做優惠，可以是2.99英鎊一齣4K電影！），最重要是便於收藏和整理，多年來愈積愈多的收藏令我感到乏力，不如多花時間看戲看劇，總比將影碟搬來搬去值得。如果從「斷捨離」的角度看，能擁有而又不佔空間，那是最好的折衷。有人仍堅持實體影碟，如珍如寶，只有祝好運，我以過來人身份，尋尋覓覓了大半生，今天都好想喘息唞氣，（一時）學佛系說：萬般帶不走。
串流音樂相對發展得不如串流電影像Netflix能一枝獨大，Sportify、Amazon、Apple、Tidal、QQ、Google……超過十家在爭，有人選免費只要有得聽，也有要求高的Tidal（最近愈來愈多MQA的master音樂），Tidal Hi-Fi也不過96港元月費，提供較高音質的音樂，只是一張CD的價錢，實在化算。
有說對於樂手，串流音樂是「不平等條約」，藝人只能賺取很卑微的收入，這點沒有異議，但無奈我不能改變這經濟規律。不過，樂手如果堅決認為不公道，可以透過自己的音樂平台宣傳，老牌樂手固然可以「食老本」（沒有貶意）憑過去的名聲招徠（如Tangerine Dream），也可以學另類樂手Sophia Pfister的多管齊下，又iTunes，又出黑膠（甚至火柴！）在網上賣，主動接觸音響評論員……實行網上網下音樂檔案黑膠混併一起，說到底，marketing就是marketing，樂迷喜好難捉摸，正好就是發揮商業創意的最好時光。
