那天忽然想起一個「哲學問題」：
當人手一部「功能千樣」的手機時，「只懂計時」的手錶在不遠之將來會否終被淘汰？
結果勞力是有止境的，伯爵失去地位，蕭邦也無力雋永？
想了五秒，自己馬上解答了自己的問題，「絕對不會的！」因為我突然醒起自己當時正戴着一副沒有度數的「平光眼鏡」。
工具（裝飾用）
有好多次在外面吃完晚飯，預備回家之前，看看腕上的手錶，才發現時間是錯的，戴着過了一整天都忘記把時間校好，但我全日都沒有失去對鐘點的掌握呀，因為時分秒我主要都是靠看手機呀。
但我還是每天出街都戴錶呀，純粹為了好看呀，因為手錶雖然還是手錶還能報時，但它其實是一隻手鈪呀，不過咁啱呢隻手鈪識得計時之嘛。
而且，如果只是戴着一只手鐲，不夠威呀！想演嘢曬命，就得戴一隻有品味或者有品牌的手鈪呀，不然夠名貴的也可以，貴重金屬是一個選擇，稀有石頭是另一個選擇，除此之外複雜機械也可以價值連城。
總之科技進步了，有很多以前需要「跟身」的「小工具」，那些功能經過整合或濃縮，其實都可以由另一個gadget代勞，但我們還是不嫌重日日把手錶戴出街，因為它們其實早已變了一種fashion accessories。
譬如你其實一早做了Lasik，甚至根本天生目光如隼月光下都穿到針，咁你做乜仲戴住副眼鏡呢？吓？無度數㗎？吓？直頭無鏡片㖭？
「因為造型囉」，你會理直氣壯答我！「因為今日呢個look有埋副眼鏡完整啲囉！」「因為戴個框遮遮掩掩個眼袋無咁『現』囉！」
所以手錶廠又使乜驚執笠呢！
時裝道具學
當然也有人覺得low-tech啲，兜遠路啲，才是一種更有型的生活情趣，所以黑膠唱片和菲林今日都未絕種吖！
但帶樣「冇用」嘅嘢出街，更多時候其實只是想戴一件首飾出街。
邊個話首飾只可以局限於耳環、頸鏈、戒指、手鈪、頭箍、心口針……這些傳統的概念呢？
但凡是可以擺上身襯造型的，都可以是首飾呀，而首飾是不需要有其他實際功能，只需要你覺得靚就得啦，no no no，唔靚都得，只要你鍾意就得，不必與別人交代和解釋，沒有所謂的「錯」，更不會有什麼「唔可以」的。
事實上，把唔會帶出街嘅嘢帶出街，唔會揦上身嘅嘢揦上身，許多時候就是一些頑皮stylist和designer最享受的趣味。
比如4月才過世的手袋設計師Judith Leiber，我年輕點的時候也盲目跟從了Carrie Bradshaw（Big送了個JL的水晶天鵝給她，她就覺得呢條友”just wrong, it was wrong!”)，後來想想她的作品裏的幽默感，有很多都會令人會心微笑「乜你帶個咁嘢出街？」，其實也是充滿想像力的「時裝道具學」。
另一個令少年時代的我最敬佩的是Moschino，不是Jeremy Scott繼承其精神的Moschino，而是原裝祖師爺，英年早逝的Franco Moschino。
十三、四歲的我對巴黎米蘭catwalk show的唯一影片營養就是明珠台的《Style with Elsa Klensch》，裏面偶見風華正茂的Moschino，他有很多震撼我的創意，除了用刀刀叉叉做軍裝外套，迷你購物紙袋做香奈兒式jacket的四大明袋之外，我還有看到天橋上穿著大家閨秀式的model，竟然拿着銻茶煲和熨斗做手袋！這種天馬行空式的「奇怪道具做手袋」後世當然大把接班人，由Chanel的中國菜外賣盒，到Undercover的小提琴，到Kate Spade的香檳冰桶，到Olympia Le-Tan的牛奶盒，形形色色豐儉由人，但在80年代來說這種有趣的fashion props卻是開啟了無數人，包括我，的那個……那個叫什麼，呀，「茅塞」！
只要喜歡，就隨心帶着「古怪」東西當accessories招搖過市吧，事實上，帶出街好似好合理的手袋，在好多立雜function都可以由手機負責的現世中，那個「袋嘢」的功能也有可能漸漸退化，以前全滿的現在變半滿，再下去也許會變成空的其實不用帶都可以，但我就不信到時大家會唔孭啲Dior、Hermès、Chanel、LV、Gucci出街囉，到時手袋也會變成一種其實無用但為了可愛的襯衣服道具吧？
