後記：保育背後更大的意義

談保育，記者總會想起天星皇后碼頭事件，一場喚醒本土意識的保育運動。

由二○○六年橫跨至二○○七年，天星皇后碼頭集結了不少有心人。那時有人在天星碼頭做藝術行動；一些保育人士在鐘樓內留守、合力阻擋推土機；一些人則跑到半山去找孫明揚抗議。鐘樓最終被拆卸，再有人在皇后碼頭留守、紮營；在旁邊的廣場演講、唱歌和分享，之後共同度過告別皇后碼頭的最後一夜。

當時有一位年薪過百萬的室內設計師，收到朋友短訊號召聲援，剛巧他和客人在酒店吃完晚飯，便買了一些蛋糕探班打氣。在現場，他看見留守的人，打從心底裏湧起一份無力感：「香港人為何常要道別那些重要的社會地標和公共空間？歷史建築的價值如何來？答案是人。透過人的努力去建構建築物，成為社區特色，形成價值，而那些東西是可以共享的。」

結果，皇后碼頭清場時，第一次被捕。

但他沒有放棄，更由熱心的街坊啦啦隊，變成積極行動者，在現場負責打理帳營，每周做大清潔，後來更辭掉工作，定了十年計劃，轉移扎根社區，服務最卑微的人，當時他預料香港十年後會變好，「如果沒變好，就是我們不夠努力，或者時間不夠，可以抽多點時間出來，我相信，時間站在我們那一邊。」

十年後，記者訪問這位保育人士馮炳德，他說出獄後，因有案底已不能獲大型室內設計公司聘用，自言回到過去，還原基本步，做回小時候的基層人士。他感到失望了，不是因為自己的改變，而是香港沒有變好。

而他猶記得，當時保育新世代討論的「本土」、「保育」，包含着包容、開放、公義、可持續和人性發展的重大深意，同時也講求民主、放權，更好地分配資源。

保育為了保存歷史，其背後更大的意義就是如此。