二〇一九盛夏，這班活在大時代的年輕人，選擇為心中的香港、民主、公義及法治走上街頭，結果換來沉重的代價。其後，他們選擇承擔刑責，失去自由。但在經歷這一切後，他們還能續寫自己的人生嗎？有一班有心人，協助他們追回所失去的，或認清不能復得的，重回人生軌道。
善導會推「法院社工服務2.0」助青年重投社會
自二〇二〇年四月起，善導會獲社會福利署資助成立專責團隊，推出「法院社工服務2.0」，為因社會事件被捕者及其家屬提供支援服務。服務成立至今，已協助四百二十六個青年。善導會服務更生人士多年，但綜合更生康復服務高級經理杜國森提到，為反修例入獄青年策劃服務時，遇到不少挑戰。
原因在於，反修例入獄青年與一般犯人相比，大多年紀輕、學歷高；加上，他們擁有強大的信念，相信犯事動機非為金錢等個人利益，而是為公眾利益，故此難以接受自己被還押或被判罪名的事實。再者，他們的被控罪名亦不常見，如暴動，故善導會未有處理這些案件的經驗，於是特地招募義務律師，為反修例案青年提供法律諮詢。
杜國森亦特別強調，因社會氛圍，以至反修例案被捕者自身在街頭抗爭的經歷，令他們難以信任別人。曾在街頭幫助反修例案青年的臨牀督導主任李玉貞Candice就親身領略過這班年輕人的戒備心。她初期接觸這些青年時，「他們會想我是不是『鬼』（臥底）來收集證據。」因此，她無法聆聽青年內心真正的聲音，惟有長期的陪伴，甚至走上街頭，讓青年在需要時看見她的身影，才能使他們卸下心防。
社工同行
Candice亦發現，被拘捕入獄一事，為這班青年所帶來的創傷，可能比一般少年犯更大。「（他們）青年擁有高學歷和美滿人生，他們並非本性壞而選擇作奸犯科。他們更不會想像到入獄一事竟會發生在他們身上。」她甚至遇過一些出獄青年不願再提起自己的入獄經歷，選擇退縮，繼而衍生情緒問題，尤其是被上門拘捕的青年，至今他們仍會在睡夢中醒來，「總想着會不會下一秒就有人敲門，把他們帶走。」她能做的就是為他們提供輔導、時刻陪伴在身旁，讓他們感到安心。
然而，因此段經歷受創的不限於青年，其家人亦會受影響。Candice提到，普遍反修例案的被捕家屬害怕被別人得知自己子女的經歷，擔心日後會受歧視。同時家屬對司法程序一無所知，非常迷惘。她亦曾遇過聽審家屬為逃避記者的鎂光燈，在法院逗留三小時才離開。因此，善導會特意成立「家長組」，讓擁有共同經歷的家屬能成為彼此的力量，同時交換法庭和獄中資訊，一同度過難關。
除被捕當下的支援外，善導會的服務包括，協助候審人士完成法律程序、進行監獄探訪，以及為出獄青年提供輔導和生涯規劃服務。杜國森亦指，為這班年輕人配對工作有其困難。由於他們學歷較高，而部分青年更會對公司背景存疑。即使有工作機會，也未必會嘗試。因此，他需開拓更多元化的工作網絡，例如多媒體和汽車美容等行業，甚至提供創業支援等，配合青年需求。
Candice指，但同時間，案底將限制釋囚的事業發展，令他們的工作待遇不如其他大學生般優厚。「可能他們還想做大公司，但有案底，始終機會比較少。」因此，社工需為他們做好心理建設，避免有期望落空的情況出現，否則面試失敗的經歷將會為他們帶來更大的挫敗感。
Jay（化名）為工作配對平台「『我要返工』良心平台」負責人，本身亦是一名社工。這個平台建立之初，是為了幫助受社會運動影響的青年找得工作，其後亦把服務擴闊至受疫情影響的青年。Jay亦深明案底及履歷表的空窗期是反修例釋囚尋找工作的最大障礙。他指，一般有「空白期」的CV，在求職市場已是少數，許多僱主「甚至未睇CV已篩走，不會花時間去聽」。所以作為中間人，他們惟有扮演事前溝通的角色，或配對較願意接受反修例案釋囚的企業，避免面試時出現尷尬情況。
但是，不介意釋囚背景的僱主，多屬藍領行業或是小型公司。因此，對部分曾具專業資格的反修例案釋囚來說，即使有相關工作機會，亦未必願意接受。部分或希望出國尋找更好的發展機遇。然而，礙於他們的犯事背景，Jay發現部分年輕人或不獲發良民證，因而被拒入境，失去出國求學或移民的機會。Jay惟有善用自己社工的背景，不收費為青年提供心理輔導；同時亦提供工作培訓如CV教學、面試技巧、個人形象等，希望提高年輕人在職場上的競爭力。
Jay指，他們並非因為這班人是為政治理念入獄，而為他們爭取特別待遇，只希望「幫他們融入社會，令他們重新對社會有貢獻，成為有意思的人」。「僱主有人用、青年有工返、社會有生產力，社會的仇恨也會減低，其實是三贏的局面。」反之，Jay認為若社會選擇差別對待反修例案釋囚，只會令其反抗；而若大家都希望建立一個美好香港，社會不應反其道而行。
善導會的Candice也認為，這班年青人因其政治信念，選擇以較偏激的行為來爭取，然而他們亦因此承擔法律後果。所以，她期望有更多僱主願意給予他們機會，讓他們能發揮所長，對社會作出貢獻。同時，Candice她提到不少大專生因缺席時間過長，而無法在出獄後馬上重投校園。她呼籲校方提高政策的彈性，令青年能盡快重返校園，縮短其空窗期。
善導會的杜國森則指，即使為反修例案青年提供服務的難度較大，但他仍會堅持同行。善導會更在社會福利署支持下將原本只為期兩年的「法院社工服務2.0」延長至二〇二三年，目的就是希望助青年融入社會，為他們帶來希望。雖然他不認同青年以暴力形式抗爭，但他明白青年在全程投入社會運動後，不但沒有結果，還換來懲罰會有感不甘；再者，漫長的司法過程亦會消磨其意志。因此，他亦希望社會能對青年有多一點的諒解，但他強調：「我們不是要求社會優待他們，但若他們已承擔了應有的後果，我們又是不是應該給予他們平等的機會？」他盼望社會大眾能與青年同行，助他們度過這艱難的時期。
