小西灣，是港島東盡頭一個沒有港鐵的小社區。近三個月的反修例運動中，小西灣從不在抗爭版圖內，但9月2日，由6間中學學生組成的「柴灣小西灣聯合罷課關注組」發起「小西灣人鏈」活動。
約下午三時，近300名身穿校服的中學生與部分街坊，在小西灣綜合大樓外，手牽手築成人鏈，高呼「光復香港、時代革命」、「黑警還眼」等口號。
其後，他們繼續走到海濱花園足球場，有穿校服的女生牽着手問朋友︰
「我們被推上連登了嗎？」
「好像是啊！」
「真的嗎？太好了！」
圍着她們的街坊聽罷，都笑了，熾熱的抗爭氣氛頓時緩和不少。這一天，開學禮由禮堂搬到街區，平和的社區變得熱烈，一切彷佛已改變，唯獨不變是學生純真和堅持。
有機會發聲便不能怕
P與O（化名）是中六學生，也是「小西灣人鏈」的發起人之一。他們沿途指揮參與者向前行，又拿着大聲呼喊口號。他們走到足球場，先帶領街坊為離世的示威者默哀，再合唱舞台劇《孤星淚》的中文版《Do You Hear The People Sing?》。假若他們沒有穿上校服，還會以為他們是大學生。
暑假結束前，P與O一早決定要在開學日身體力行，回應社會。「人鏈活動是最和平理性的方式，讓大眾知道中學生在社會都佔一席位，都有權發聲。」發起活動前，他們沒知會校方。「因為人鏈活動是校外活動，更並非以學校名義發起，只是以聯校罷課關注組的名義自發舉辦。」
但，爭取權利發聲，也需要膽量和勇氣。P坦言呼籲校內同學參與活動並不容易。「現在參與集會都份外恐懼，怕被檢控，怕受傷，且很多同學怕被校方秋後算帳。」
記者隨即問︰「你是搞手，不是更怕嗎？」
「怎樣也會驚的，但如果有機會發表意見，就不應該怕。老實說，我已經是中六學生，你踢我出校的話，最多我便去自修。」
學生活動 獲街坊支持
兩位同學最初預計「小西灣人鏈」只有學生參與，沒預計過有街坊加入。「我們是學生，沒有政治背景，沒有人幫忙。集合時，也擔心連足球場也站不滿，最後有很多街坊加入，實在感動。」街坊們也各拖其職，有人派水，有人派喉糖，有人擔當哨兵留意警察動向，活動最終和平結束。
蘇小姐與劉太是小西灣街坊，她們在臉書「家在小西灣」羣組內看到消息，決定落場支持中學生。「連中學生也發聲，我們怎能安坐在家？」蘇小姐認為，反修例運動發展至今，柴灣一向比較平靜，但自從8.31晚上一區議員徐子見於柴灣地鐵站被捕後，街坊也感到憤怒。
當日劉太也有外出「行街」，返家後防暴警察就在家門外。「當日，我從中環退至銅鑼灣及天后，看到地鐵站有許多警察，有人提議先回柴灣再轉乘巴士，怎料柴灣也有防暴。」自此，柴灣又怎能繼續平靜？因此，劉太很感激中學生發起「小西灣人鏈」，讓街坊發聲。「他們好叻，好照顧街坊，經常問我們要不要水和口罩。」
望着中學生的行動，兩位街坊直言現在的年輕人成長得很快，不再是溫室小孩。他們回望自己的青春歲月，感到自愧不如。「我們當年讀書是一舊雲，只會聽從師長。我好氣憤有人在網上說學生被洗腦；反之，這一代年輕人接觸許多資訊，有自己的分析能力，看得出，大學生與中學生都成長得好快！」
同學與校方的角力
而活動發起後一日，根據臉書羣組cfss secret，中華基金中學 辦學團體負責人伍淑清博士與罷課學生會面，表明「參與或舉辦罷課的同學，將會被勒令退學」。今早有大批校友到校門外聲緩罷課同學，同學曾指可於上午九時半在校外見記者，但被校方阻止。
早上十時四十五分，只有該校署任校長何迪信到門外會見記者，宣讀了三點：
1）如學生獲家長同意選擇罷課，不會處分學生
2）校方沒有召喚警方到校
3）校方尊重同學意見，希望同學如常上課
隨後何校長未有回答記者提問便離開。
