自從港府在今年二月實施「疫苗通行證」後，接種新冠疫苗的人數明顯上升。截至十月，三歲以上人口當中，逾百分之九十四點三的已至少接種一劑疫苗，年齡介乎二十至二十九歲的接種比率更高達百分之九十九點四七。
三十二歲的阿樑和二十九歲的FF，是剩下來那百分之五點七人口其中一分子。在這八個月來，像他們那樣一針未打的人由大眾變成小眾，生活處處受限；當食飯睇戲已成往事，這樣的日子在外界眼中似乎「慘無人道」。阿樑和FF忠於自己的選擇，卻不代表要面對現實，過起自我封閉的離羣生涯；針外的世界，雖然面對重重障礙，仍能找到喘息的空間，看到不一樣的風景。
擔心針後潛在風險 只能被動接受零針限制
從事IT業的阿樑與同居女友從未接種疫苗，自己亦未曾感染新冠病毒，大概就是坊間所講的「天選之人」。回想本港兩年半前剛剛爆疫之情景，當時仍跟家人同住的阿樑印象依舊，每天在電腦前搶購口罩的片段記憶猶新，「香港人嗰時仲笑外國人唔戴口罩，或者係因為我哋經歷過沙士，知道嗰個嚴重性。」他曾對疫情感到徬徨，既不敢貿然外出，同時養成「精良」的防疫習慣，例如頻繁地消毒雙手等。自從多國宣布放寬防疫措施後，他漸漸放下對病毒的戒心，坦言上述習慣已相對地”hea”做，「我又不覺得是抗疫疲勞，因為病毒變種後殺傷力明顯沒以往高，且愈來愈趨向普通流感。」
港府早在去年已引入「科興」與「復必泰」兩款新冠疫苗鼓勵市民接種，宣傳口號由最初的「防感染」變為後來的「防重症」，那段期間，阿樑一直猶豫未決，直至「疫苗通行證」實施後，他仍沒有趕上「最後的逃生門」。他表示，自己不會否定疫苗作用，但更擔心針後潛在風險，「選擇打或不打，係取決於你怕有副作用多啲定係驚中招後會辛苦多啲。」
由掃「安心」到「通行證」，讓他感到防疫手段似乎步步進迫，令人無所適從。「當人哋愈來愈放鬆我哋就愈來愈緊，當時都會覺得好奇怪，但佢個政策係咁，動態清零吖嘛。」他說，自己和其他香港人面對防疫措施都是被動的一羣，「冇得揀，唯一可以做嘅，就係去避免。」
政策實施初期 害怕「通行證」逐步收緊
FF與家人同住公共屋邨，在疫情嚴重時，全家曾至少五次遭受「強檢之苦」。她的外公更是本港首批新冠患者，早年曾感染沙士，又在二○年新冠疫情初發時不幸中招，「當時仍未推出疫苗，佢都係七日好返，可能命硬啩。」她亦逃不過第五波染疫潮，猶幸感染數天後痊愈，病情亦不重，但她自言當時也沒跟政府申報確診，「個康復碼咪又係嗰一百八十日，要嚟都冇乜用。」
正是以上經歷，讓她選擇不接種疫苗，因她認為感染後的傷害不如預期般大，而自己亦已有抗體，不明白繼續接種的理由為何。即使家人朋友大多已打齊針，她仍選擇做「零針一族」。她笑言，自己生活一直較「自閉」，外出不多；她是一位設計繪畫的自由工作者，家中就是她開工地點；她在烘焙店裏的散工工作亦沒有疫苗接種要求，加上自己懂得基本理髮，因此，「疫苗通行證」為她帶來的影響輕微，但她初時亦對政策感到憂慮，擔心「通行證」適用範圍會逐步收緊，「當刻反應已經覺得不人道，當工作都受限制真係唔make sense，係唔合理。」曾經有一段時間，她會不由自主地幻想「通行證」會收緊到什麼程度，「會驚搭車受限，甚至立法要求人打針，好似發噩夢咁。」
對生活影響輕微 但承受更大心理壓力
「通行證」實施不久，FF形容，家中每天上演着「谷針」戲碼，父親天天着她預約接種。同時，面對親友質疑她不打針的選擇，往往構成沉重的心理壓力。「我爸本身都唔想打，但因為佢做保安，工作關係就衝去打，佢都話冇辦法。」她坦言已一段時間不敢致電自己外婆，因怕被對方問及打針的話題。一些親戚更曾威脅她若不打針要搬走，認為她會連累家人，覺得她不合羣，「話我唔打針會惹到屋企人，其實佢哋一直都知我個生活方式（很少外出），我點會高風險呢？」
當她自覺成為少數後，曾再三思考自己的選擇，「是否真的是我的公民責任，但後尾發覺原來你打咗都係會傳染，而且我有戴好口罩洗手。」即使社會陸續出現一些論述，指出拒絕接種疫苗等同破壞防疫屏障，依然沒令她動搖，「我哋冇打針嘅人又好似冇害到人，點解要用呢個方法嚟做呢，係唔公平㗎。」
喜歡繪畫的FF亦透過作品，抒發自己在疫情間的心情：
錯過多齣好戲 與摯友見面機會減少
轉眼，無針生涯過了八個月，即使出入各種場所受限，阿樑並沒有把光陰虛度。他坦言，「通行證」措施對自身的生活模式影響不大，一些慣常的戶外活動不受限，同時讓他發現，很多活動都能改於家中進行，例如唱K、健身等；”remote working”已成疫下新常態，一個月只有一日回到公司，其餘時間均在家工作，「返公司我都係帶飯，不過以往出街，可以隨便揀一間坐低，而家又真係少咗選擇。」
除了食肆，戲院亦是他被「禁足」的地方，在他生活上是較有影響的一環。自戲院復業以來，他已數不清錯過了多少齣好戲，最近較想看港產片《緣路山旮旯》、《飯戲攻心》、《明日戰記》等等，卻只能跟戲院外掛着的海報擦身而過，「雖然這不是個必須，但始終在戲院看戲的感覺是不同，也希望支持本地創作。」在家中看串流平台止癢，無奈成為了他的新日常。
阿樑跟他的另一半在疫情期間同居，見面的機會自然沒因疫情變化而減少，睇戲旅行去餐廳食飯等拍拖活動與他倆無緣，但不等如約會的質量下跌。「我哋本身不嚮往行商場等室內活動，喜歡戶外活動多點，行山、行沙灘，又或者喺屋企煮嘢食，做呢啲冇限制嘅活動。出街玩完，咪買外賣去海邊公園食，基本上出街食就是如此。」唯一令他較想念的，是以往能經常到朋友的食肆「打躉」，因對方工作繁忙只能在店內邊食邊傾，現在則沒機會，「的確同朋友見面機會少咗，即興見面去飲杯嘢係一件好開心嘅事。」但他不認為少見面會影響友誼，身邊的人亦沒有因打針問題向其施加壓力，「所以我都不會感到孤獨的。」
阿樑亦習慣了跟女友在戶外用餐，有時在公園，有時則走到海邊：
無奈過受限生活 卻得到意外收穫
縱使很多活動被迫暫停，FF在疫情期間仍有參與義工服務，上門探望長者，但在這八個月來因「通行證」欠奉，不能跟大隊與長者聚餐，心頭難免泛起一點點被排擠的感覺，她亦不敢跟別人透露自己沒有打，因對別人的提問早已厭倦。
「呢個社會，好似你唔做大多數人做嘅嘢，你就會俾人歧視。」
不過，她並沒有因為自己成為小眾而感到悲觀，甚至放棄對生活的追求；正因眾多室內場所入不得，反而讓她有機會親近大自然，「喺呢段期間多咗個興趣，就係去耕田。」她的一位朋友在疫情期間搬到村屋居住，有地方讓她耕作，「除咗朋友住嗰度可以耕田，我仲去咗一個農莊學一啲耕田嘅技巧。」
雖然在這八個多月以來一直過着受限生活，卻讓FF有機會回歸自然，拾起對耕作的興趣：
由那時開始，她每星期都會花一兩日種花、香草、薑和柿。教她印象最深刻一次，是一場大雨令農田水浸，整整一星期也去不到水，更發出陣陣惡臭，「不過更開心應該係令我學識咗好多嘢，本身個人比較環保，所以開始研究自然農法嘅耕作方法，了解到好多唔同生物嘅作用。」對她來說，或許是生活被「通行證」排除後的意外收穫。
選擇不接種疫苗，雖為她的生活帶來不便，但比起一些因為工作關係而要接種的家人和朋友，她更慶幸自己仍能選擇，「像我這些愈不受社會影響的人，愈有選擇的優勢。身邊朋友沒有潑我冷水，理解並支持自己決定，令我堅持得更有恆心。」這刻，她仍堅信，防疫與自由選擇接種疫苗，兩者沒有抵觸，不會後悔自己的決定，「有些自由失去了，但我得到了選擇的自由。」
