去年九月，澳門的立法會選舉投票率達57%，26歲代表新澳門學社的蘇嘉豪當選，代表年輕人的聲音進入議會，成為最年輕的民主派議員。澳門議會上終於有年輕人「一把」聲音。
選票在說話，如蘇嘉豪所言，澳門人「唔係企喺度唔郁」。可是，民意「郁」，蘇嘉豪很快被DQ (取消資格)。蘇嘉豪前年遊行至行政長官官邸，向官邸放紙飛機，涉嫌沒有按警方的指示離開，被控「加重違令罪」。在立法會上班50天，12月在被立法會在不記名的方式，通過停止蘇嘉豪的職務。
不是「違法達義」
5月29日初級法院裁定，由原來的「加重違令罪」改判「非法集會及示威罪」罪成，被判罰款無須坐監。留有案底的蘇嘉豪如常西裝一道到立法會，坐在市民席上。他捲起衣袖，不可提問，不能提動議，不發一言的翻看文件，履行他「停職不停工」的諾言。脫去「放紙飛機」之罪，另加「非法集會」罪名，蘇嘉豪仍然不服，質問「何罪之有」：「在這呢一刻，我仍然覺得這是莫須有的罪名，當時我的主觀意圖是『根‧本‧不‧是‧集‧會』。為何申請？為何要通知呢？暫時我們未有『違法達義』意圖，在不久將來亦不見得會。」
記：不能入委員會會議，又不能發言，為何仍然在立法會旁聽？
蘇：就算停職務或者義務，這個議席，至少為了支持者，這個責任是不可以停的。 立法會很多文件我仍然可以拿到，立法會繼續抄送一份文件給我。 直播可以看，形式上也有用的，但在現場很重要，我要出現。
記：參選時都知有案件在身，有無考慮到這一點不去參選？
蘇： 無考慮過，但有想過好唔好講出嚟？建制派的支持者講：「如果你在選舉期間講咗，支持者就會不投你了」。我們認為剛好相反，團隊討論得出的結果：出嚟投我們的人會更多 ， 心大心細的人會想，年輕支持者真係搏到盡，令他們原先支持的人更堅定。結果可能是「催票」 ， 我們對當時的宣傳是有信心，而且是待審的案件，是不適合，在選舉的場合講出來，對於審訊不太公平。
記：在港澳共同的大氣候，香港議員參選前、當選後都有機會被質疑是否對基本法「忠誠」而被DQ。香港「自治」已經成為紅線，會令澳門的民主派更謹慎嗎？
蘇：社會行動有很多不確定性，謹慎是需要限度，你要我謹慎到咩呢？我不落街，終於有一日我直頭出唔到街。我們選舉時講要「捍衛高度自治」，領導人可能會加多一句「全面管治權」，但中央不會否定擁護「高度自治」。今日是這樣，我睇唔到今年或出年，變得唔敢再講呢樣嘢。可能自治即自決，是自治的變種而已。只要你不加「全面管治權」便變了「自決」 ，但我看到個趨勢係咁 ，是 一步一步踩落嚟。
離境本土的趨勢
記：澳門年輕人傾向往外闖，亦不見得會回流澳門。港珠澳大橋落成之後，這種年輕人的趨勢會否影響澳門的民主進程？
蘇：未來可以不經珠江口岸，澳門的物流業會受到影響，專業人才的流失，樓價有增無減等等，這些都是大趨勢。好明顯，澳門新一代離心力會比向心力高，自小的教育是不論物質或心靈上，鼓勵你們走出去，如果不往外闖，感覺有點井底之蛙，雖然政府未說到出口。另一面，可以看得出本土意識的增長，在萄國讀書的澳門人，有一種「越洋歸屬」。在萄國關心澳門的事，在葡萄牙share澳門的舊事，好似巨船「澳門號」， 現今已變成爛船，萄文報紙都佔大版面報道 ，但這些人在葡國，又相信不會回來… 軀殼不在，但本土意識又高咗。
記： 會不會在民主路上使你越來越感到孤獨？
蘇：這個世界越來越細，來自歐洲的鼓勵，依家好易收到。除了選票、遊行是需要人出現，其他又不需要在現場 …… (沉思數秒) 無害囉。
記：你說過會視政治為終身事業？還是曾經有一刻都想離開？
蘇：無想過我不在現場。2015至16年在台灣讀碩士，喺好多社交媒體接觸到新聞，不在討論現場是差好遠。人性，有邊個唔想食「花生」，蹺起兩隻手，最好有人做。喂，靠晒你啦，得閒講聲加油，這些是好廉價的鼓勵，但不是不需要。
記：你的心真是「唔郁」？
蘇： 你洗濕咗個頭。又不是痛苦的狀態，我當時的選擇，選了這條路，選了便不會改。歷史的進程，都會中途有人離開，不代表進程斷了。
記：社運路上，你看見中途離開的人多嗎？
蘇：都唔少。這件事好有趣的，最有用的東西，反而是重覆很多次的東西，例如街站，落區，寫稿，去立法會等等。施政報告完了，好多人好像放監走出去 。落區跟case，這不會是好有趣的事。但吸引眼球的東西，開始時熱血便去投入。其實人越多越好，參選又好，當選都好。時間拉近嚟講，澳門年輕人上街其實不多，如果你咁睇，會好灰囉。如果用年去計都會有些改變。我有信心我仍然「在這條路」行，不理是什麼身份。
記：選舉過後近9個月，澳門又回歸政治冷感？
蘇：政治冷感，全世界也是如此。你看台灣政治好似好激情，年輕一代都是政治冷感。有時我們放大了，有太陽花運動，於是結論出所有台灣人都好關心政治的。香港有佔中，所有年輕人都關心政治的，其實不是呢。 我接受了這個事實，會少啲失望。
關心政治社會的人，一定是少數。我只希望少數會越來越多，多一個得一個 ，也有些失望後可能會走返轉頭。正正因為全世界都係咁，掌權啲人才這樣高興。你越遠離政治，政治人物越是給你難吃的東西。
孤島─四月二十五日街
只要立法會有會開，蘇嘉豪依然到場。由入口的保安到餐廳的茶水，蘇嘉豪都恭敬有禮打招呼，「最緊要同佢哋打好關係」。果然，「不是議員」的蘇嘉豪依然可以坐在議員休憩區接受訪問，蘇還提醒記者坐一個不顯眼的位置，免保安難做。
做了五十天的議員，開了八、九個記者也不內進的委員會，在現場看到立法會的不少荒謬事。「有啲官員會坦率地說：『我昨天在內地處理完公務，未準備好』。他們習慣了，好難太緊慎 。我保證有監察的時候，他們不會這樣坦率 。」蘇嘉豪未知能否復職，仍然等立法會「法落」。
日落黃昏，議員們魚貫離開，出出入入的皮鞋踏踏聲蓋過蘇嘉豪的豪言壯語。記者見蘇嘉豪與其他議員眼神交流尷尬，再追問「你在立法會，也會有孤獨的時候吧？」蘇嘉豪左顧右盼：「我只會準時入立法會，不會早到，好怕你眼望我眼。」四月二十五日街的立法會，有議員辦公室，議員助理不得內進，入黑要「門常開」，蘇嘉豪笑指如監獄，沒有議員想入去。要改革澳門，蘇嘉豪說首要要改革立法會開始。
政治淡季，隔岸的香港人都在質疑議會的角色，勸政治人物不要迷信議會？蘇嘉豪爽快的說：「咁大家一起思考另一條有用的路，我跟你們行，目前為止，我只可以做到這樣。」太陽到晚上七時半也不願下山，蘇嘉豪乘着他那一部四月二十五日街容納不到的電單車，經過他曾經「反離補」遊行的草地，絕塵而去。
