蕉徑原為宗族圍村，四十年代已有幾條原居民村，程屋甫、老圍，彭屋等，及至上世紀五十年代國內局勢不穩，大量人口避難來港，其中不少落戶蕉徑，開展務農維生，落地生根，成為新界傳統的農耕地帶。
蕉徑有自然地理環境優勢，水源充沛，南朝大刀屻，西面雞公嶺，山水隨山脈溪流涓涓流淌，流入雙魚河匯聚，形成清澈的大水坑。農民採用山水灌溉系統，利用閘水壩，從高水位引進河水，流入農田中，多年來行之有效，而且羊腸小徑四通八達，農機車和村民都能悠然自得地穿田過屋。
一九五○年代，政府興建粉錦公路，成為蕉徑村民的交通主軸，更於粉錦路口成立蔬菜產銷合作社，路上兩側放眼滿是雜貨菜檔，熙來攘往，形成自給自足的農村生活地區。蕉徑農夫文哥表示，蕉徑的生活風貌與昔日已然大相逕庭，「每一塊田都耕滿農作物，山邊咁遠都有耕。舊時細路仔活動範圍是整個蕉徑，今日跑去東，聽日跑去西，跑完落田做嘢，生活是整個蕉徑區，不會見到有鐵絲網圍住塊田，也不會出現荒廢農田。」
然而， 蕉徑這幅成熟的自然農區， 正逐步被政府規劃成為未來的「高新科技農業園」。
農業園藍圖
農業園的成立目的，最初是為了安置受東北發展影響的農戶。直至二○一六年，時任行政長官梁振英在《施政報告》中，宣布落實新農業政策，設立由漁農自然護理署管理的農業園。其時農業園的選址為新界古洞南，蕉徑村民都不知道，原來蕉徑被納入古洞南的範圍。
農業園佔地約八十公頃，分為兩期發展。農業園內現有常耕農地會盡量保留作農業用途，另外約有五十公頃休耕農地將被復耕。另外，農業園也擬興建新行車道和行人路，預計需要徵收約8.1公頃私人農地，其中約十戶的農產地將會受道路工程影響，遷至復耕地。
在食物安全及環境衞生事務委員會的立法會文件中列明，農業園的農地標準租約年期為五年，而租戶須提交年度生產計劃，以配合農業園的整體目標，確保達到合理的生產量。其中，為進行商業生產，農業園計劃開發新的農業科技，包含不同耕作模式，如傳統耕種、有機耕種、花卉養殖及現代化高科技耕種。有農夫和環保團體提出質疑，農業園的現代化設計未必合適套用在蕉徑，例如水耕作業適用於無土栽種，毋須於天然資源充沛的蕉徑實行水耕。
反對與質疑
農業園第一期工程已經展開，預期至二○二三年分階段完成。第一期工程包括相關基礎建設，如括排水、排污、灌溉、供水、公用設施和街道照明工程，隨着工程開展，其中為人詬病的是，今年三月，承建商在平整工程施工期間，被揭發於原定的復耕農地鋪石，作為工程車的臨時車路，並有大量工程車輾壓的車痕；另外，又有復耕農地鋪上瀝青，並放置貨櫃、建築物料及停泊工程車，對農地造成大規模的破壞，影響泥土生態，不利復耕，工程更一度暫停，土木工程拓展署後來表示已經適時移除，但反映施工監管不足的問題。此外，在今年四月九日，有蕉徑農戶突然接獲消息，其未進行青苗點算的農田於下午被政府突襲推平，並圍起封板，農作物幾近全毀，破壞農夫多年的心血。
回顧蕉徑來時路，自有一套因地制宜，得天獨厚的農耕模式，隨着農業園的規劃逼近，民間質疑及反對的聲音不絕，其中一句口號是——農業園，農業完？
