鄭經翰 香港數碼廣播電台主席
「如果真的要鑽牛角尖， 問誰是第一個提出搞『支聯會』的人，那當然是捨我其誰？」
沒讓我們開口提問，鄭經翰已在他辦公室大大聲的發表演說，像做電台節目一樣。並且說我們聽過他的開場白後，就真相大白，可以收工了。
「搞『支聯會』這個創意很多人都有，重要是有否魄力、人力、凝聚力、財力，這些條件非華叔莫屬。如果華叔說『支聯會』由他創立，我完全尊重他，歸功於他，我冇所謂。不過如果真的要鑽牛角尖，問誰是第一個提出搞『支聯會』的人，那當然是捨我其誰？否則我怎會無端端是創辦人之一？我是什麼人呢？只是因為我是發起人囉。『支聯會』是公司註冊的，註冊的是我、李永達、岑建勳，可能還有何俊仁？（編按：『支聯會』的註冊由李柱銘、司徒華、鄭經翰、何俊仁署名。）」
開場白結束，應該還有疑問罷？正如他說：他是什麼人，政界為什麼要選他？
「那時我在灣仔做《資本雜誌》（編按：鄭是雜誌出版人），李懷明呀，黎則奮呀，個個都不務正業，就在辦公室出『戰報』（編按：《民主潮》），我都不干涉他們，由他們做什麼都好。5 月4 日，他們全部早走，說是要去遮打花園集會。我又去囉，一個人，撐着傘。去到剛好見到有個人叫黃毓民的被人踢落台。我只是看，什麼也不理會，沒參與，只是bystander，看完覺得幾過癮。」
「自此，社會上一直有人搞活動。某一晚，八號風球，很多人塞在維園，在新華社的馬路上，大風大雨，我在現場，見到隨街都有人籌款。車呀，人呀，都周圍走，好無政府又好有秩序，好過癮。但我覺得這樣籌款很有問題，最終錢往哪裏去呢？吳仲賢建議我們找劉千石研究一下。於是黎則奮、潘啟迪、龍景昌、我，四個人去找劉千石。」
「劉千石那時住旺角差館對面，板間房，有屏風相隔。我不認識他，但好好傾。我說不可以人人都上街籌款，要搞聯合組織。劉千石就說：明／後晚在『教協』有會議，我帶你們上去啦。」
「所以好難講，可能教協其時都有搞組織的意念，我不知道。」
「當晚，我、朱家鼎、潘啟迪、張五常、黎智英、袁天凡（可能有），上到教協，堆滿人，司徒華、張文光、李永達已經坐在台上，見我們一班西裝友，覺得好出奇。當時我站在後面，想發言，他們不允，問我是什麼人？我反問為什麼不讓人發言，這是公開場合嘛。他們說這是教協的會議。當時有少少爭論的。後來他們知我大有來頭，且來者不善，就讓我發言。」
「我就第一個公開要求要成立聯合組織。我不排除他們可能也有相同念頭。所以他們就很迅速地反應說出一個組織的名字，什麼支聯，好長的。但又沒說已成立。大家發言，一齊搞囉。」
「於是選舉臨時委員會。由何俊仁負責註冊。所以公司註冊有我個名。講明搞任何行動，只有一個人不同意，都不可以通過。」
「星期一搞大罷工（6 月7 日），早上六點有個叫李永達的人致電給我，說：大班，我們今日取消罷工，因為香港政府有消息傳來說上面有人帶AK47 來。我跟他說：我不贊成取消。我當時很不滿。為什麼決定了才通知我？」
「後來正式搞選舉。選的時候已過了六四。我代表『出版人協會』，差不多以最高票當選。後來我退出了，因為『出版人協會』不贊成會員參加政治。」
「總的來說，你可以說發起人是我。或者他們都有想過，可能規模沒我講的大，我是要求聯合所有人，團結大多數。全港組織是我發起的，搞組織就是他們，所以說華叔他們是創辦人我不介意，沒他們都搞不成啦。」
註：原文刊登於《明周》2221《不應忘記，努力回憶 – 支聯會的誕生》
(協力：鄭靜珊，部分圖片由明報資料室、支聯會資料室及 Getty images 提供)
