李永達 立法會議員
「運動的規模超乎我們任何一個人的想像。以前我們的行動只有二、三百人， 最大型也不過是二、三千人。打風那次在新華社竟然堆上萬人， 沒有一個人想像得到。」
李永達覺得4.26 社論發表前，社會沒太多團體介入中國民運。而他們「民促會」有就此討論，但沒行動。5 月中（編按：應該是5 月17 日），「學聯」要求「民促會」協助舉辦活動，於是民促會內部再次討論。「這次，我們決定做了。」
打從大學時代，李永達已積極參與香港政治，八九民運的出現，讓他掙扎良多。介入還是不介入， 對當時是《基本法》諮詢委員的他，不是一個容易的抉擇。「那時華叔、Martin（李柱銘）是《基本法》草委，我是《基本法》諮委，常有回國內，感到共產黨想擺一個開明姿態。88 年底上京爭取民主基本法時，還可遞信，見國家副主席……一旦和共產黨衝突，我們就是反動勢力了，要不要讓自己墮入這個軌迹呢？」
形勢一直發展。李永達覺得4.26 社論發表前，社會沒太多團體介入中國民運。而他們「民促會」有就此討論，但沒行動。5 月中（編按：應該是5 月17 日），學聯要求民促會協助舉辦活動，於是民促會內部再次討論。「這次，我們決定做了。」
李永達說「民促會」當初是不想介入中國政治的。「在劉山青被捕的八十年代初，香港團體很少有做什麼來表示姿態，只有甘仔（編按：甘浩望神父）在行動。但是戒嚴後，還是覺得議題重大，要思考。掙扎一番，決定做……我們的決定不是外來衝擊所致，而是深思熟慮的結果。」
做這麼重大的決定需要投票嗎？李永達說不記得了。「如果要投票，我相信我是支持的。」
「民促會」和「學聯」第一次合辦的，就是打風那天（5 月21 日）在維園集會，然後再遊行去新華社。「學生反應很快，但組織力沒『民促會』強，所以集會之後，民促會差不多統領了整個運動。」
李永達從沒想過出席集會的人數是如此龐大。「運動的規模超乎我們任何一個人的想像。以前我們的行動只有二、三百人，最大型也不過是二、三千人。打風那次在新華社竟然堆上萬人，沒有一個人想像得到。因此，我們覺得一定要掌握這個民氣。我們想，如果搞一個組織能推動民運又能結合香港的運動，可能是可以的。」
「民促會」核心就新組織問題，談了數次。李永達說：「新組織意念一定來自民促會核心。華叔是推動這個意念的人，是他推動要改組。這個很清楚。是我們核心成員決定了要搞才開擴大會議，邀請其他團體，而不是在擴大會議上才討論是否要搞。那些好多人參與的大會，不是決定大會，是大家再組織的過程。意念和決定當時已存在，不是在大會上醞釀的。」
至於鄭經翰、吳仲賢，Q 仔（編按：黎則奮的花名）及商界出席的那次會議，李永達不認為有決定性，更非促成新組織的外力。他一再強調：從不介入到介入，是要醞釀的，是他們十多個「民促會」核心很有意識的決定。
「商人上來開會，那次會議是重要的，因為反映運動已捲入了傳統運動以外的人。那時我都是第一次見黎智英、大班、朱家鼎等，令我們覺得不能忽視這個力量。會議只是要決定捲入什麼人。商界一定不是衝擊。」
檢討當年對運動的反應及步伐，李永達同意是稍為遲緩了一點。不過他補充：5月學生做行動時，沒有一個組織夠膽量和學生一起做；5 月中，我們和「學聯」談過後，便決定了，自此就不回頭。不錯，我們是落後了，是遲了，但運動規模之大，如果有人說他早就預料，我覺得他「好叻囉」。
註：原文刊登於《明周》2221《不應忘記，努力回憶 – 支聯會的誕生》
(協力：鄭靜珊，部分圖片由明報資料室、支聯會資料室及 Getty images 提供)
