若要選出當代年輕倡議者中的佼佼者，獲選為二○一九年《時代雜誌》風雲人物的瑞典環保女孩Greta unberg相信會佔一席位。她為了喚起全球對氣候變化的關注，在二○一八年八月於瑞典議會外發起「為氣候罷課」行動，多個國家的學生紛紛響應，在各地組織”Fridays for Future”行動至今時今日。其中，也有香港環保少年的身影。剛滿十七歲的Max與比他小一歲的Ennan，從去年七月開始加入”Fridays for Future Hong Kong”。
萬事起頭難，二人踏出了第一步後，卻旋即迎來難關。
訪問恰好約在星期五的中環，過往，他們不時會在周五，在此舉起自己製作的紙牌。五顏六色的文字和圖畫，敦促社會減少吃肉、拒吃魚翅，以減慢氣候變化。氣候危機迫在眉睫，惟曾經每星期上街的二人，自九月起便沒有再走上街頭。無力感在Ennan眼中蔓延：「不知道會否有結果，不知應否繼續。」與Ennan相比，Max縱然對上街舉牌的成效不抱期望，但顯得較為樂觀，決意另闢蹊徑，「我們正走在一條未知的道路上，所以我們需要保持上進，直至看到變化。」
此刻，他們猶如佇立在十字路口，希望這座城市，以至整個地球的人走上可持續發展之路。然而，兩位高中生又如何能以可持續的方式，繼續推動變革？
氣候行動成效未明
二人就讀不同中學，同樣關注氣候問題的他們，在一次氣候變化夏令營上結緣。其後，Ennan得朋友介紹，認識了有「港版Greta」之稱的環保少年劉衍一（Lance），對方熱心參與”Fridays for Future Hong Kong”的行動，誠邀Ennan一同參加，Ennan亦邀請Max同行。
站在車水馬龍的鬧市中，二人年輕瘦削的身影格外醒目。原本，他們盼望其言行能提高大眾環保意識，「人們看到小朋友走上街頭 ,會開始覺得這是危機，因為連小朋友都開始關心。」可是，他們發現引人注目的舉止，效果不如預期。途人或避免跟他們對望，或索性避走。
他們失望地說：「我們希望人們能夠改變自己的生活習慣，但是很難得知他們有沒有真正地改變。」Max直截了當地道：「要成為”climate activist”不難，只要有點自信，畫個牌就可以出去，困難在於成功做出改變。」
活用社交媒體比上街更有效
聯合國秘書長Antonio Guterres在今年十一月的聯合國氣候變化大會強調，全球需要在二○五○年達到「零碳排放」，否則將會面臨無法挽回的氣候變化。Ennan瞪大眼睛說：「我們不能改變得太慢，現在就要開始行動了。」
事態緊急，必須爭分奪秒。於是，Max開始思索自己還能怎樣為地球出力。他認為，在數碼年代，使用社交媒體喚起社會對氣候變化的關注比站上街頭更有效。於是，他在今年九月與朋友在學校創立學會「The Greenhouse」，通過學會的Instagram帳戶普及氣候議題，「我覺得可以用少啲時間並影響更多人，更符合成本效益。」
幸好，站上街頭的日子並沒有白費。縱使有人冷待他們，總有人願意與他們交流。他難忘一位土木工程師曾駐足三十分鐘，與他們暢談綠色科技，「不止是我們在說話，在教育其他人，我們也同時被教育。」二人亦曾試過被途人問至「口啞啞」，當時，Max正在鼓勵途人減少進食魚類，卻未能指出有哪些品種有絕種危機，應避免食用。這些時刻雖然難堪，但也推動自己進步。Max感恩有機會與來自五湖四海的人溝通，讓他們得以裝備自己，訓練溝通技巧，對於拍片放上社交媒體，大有裨益，「想像他們是顧客，我應怎樣令他們購買我的產品或服務？」
拒做偽君子 務求知行合一
二人並不說空話，在改變倡議模式之餘，也積極改變自己的生活習慣，減少碳排放。「如果自己不改變，永遠不能影響身邊的人。只有改變自己，你才可能代入其他人的角度，不然，你就只會是偽君子。」Max語速相當快地表明立場。
Ennan的父母都是素食者，受關心環保和動物權益的雙親影響，他自小就開始關注相關議題，並從十二歲起成為素食者。他表示，減少進食肉類，能減少伐林，是緩解氣候變化的最好辦法，更隨即羅列數據支持自己論點。「在每個亞馬遜森林國家中，80％的伐林土地是用來飼養牛隻。」
他亦指出，根據香港大學地球科學系二○一八年的研究，如果市民按照政府營養指引的進食肉類分量，不但有助健康，更可令本港的溫室氣體排放量大幅減少43％。他批評：「我覺得人們沒有做自己的本分，與全球平均數相比，香港人的食肉量高出五點五倍。」
Max明白無法要求普羅大眾一下子改變飲食習慣，但他銳意身體力行証明，只要有決心和循序漸進，改變非難事。他自去年開始逐步減少吃肉。上年六月，他戒吃牛；到今年三、四月開始，他不再吃其他肉類，只吃雞肉；未來，他希望能成為素食者。「我很喜歡乾炒牛河，去年五月，我還在吃，但到六月，我開始忘記它，腦海中只有雞和魚。其實我也很喜歡粟米斑塊飯，但從今年開始慢慢不吃後，也沒有覺得不舒服。」Ennan鼓勵大家：「如果可以的話，嘗試減少吃肉，去譚仔可以叫豆腐和菜。」
不要成為極端分子
二人雖沒有走上街頭，但並沒有忽視其他環保分子的行動。今年十月，英國倫敦國家美術館有環保示威者向梵高的名畫《向日葵》潑番茄湯，控訴英國政府開採化石燃料；亦有示威者在德國巴貝里尼博物館，把薯仔汁潑向莫奈名畫《乾草堆》，抗議當局使用化石燃料導致氣候災難。
他們認為「這些極端行為反映出他們有多絕望」，另一邊廂，亦促使他們反思：自己想成為怎樣的倡議者。Max表示，「在我的角度，要成為一個成功的climate activist，你必須要有支持者。」「這（極端行為）會令人討厭他們，你不是想人們站在自己的一方嗎？若他們討厭你，就一定不會站在你那邊。」
Max和Ennan還在探索的路上，尋覓最好的方法去為地球出力。Ennan已為校報撰寫文章達一年半；喜歡電影與舞台的Max，早前為了一份功課，拍攝三十分鐘的紀錄片《Recycled!?》，探討校內和香港的回收狀況，日後亦計劃拍攝微電影。Max自信地說：「之後就可以教其他人，讓其他人不用再次經歷探索階段，節省時間。」
二人都計劃在中學畢業後離港升學，身為中、英混血兒的Ennan，在廣州出生，三歲起移居香港生活，坦言「對香港沒有太大的歸屬感」。還有兩年，Ennan就會畢業，但他表示沒有打算停止參與”Fridays for Future HongKong”的活動，「這是一個全球問題，氣候危機不分你我。」
他強調「成為activist並沒有門檻」，在學校積極回收、寂寂無聞的學生，其實也是他們的一分子。
某次上街遇着下雨天，紙牌上的字樣稍為化開了一點，但仍舊清晰可見。Max與大家共勉：「改變有大小之分，縱使微小，但總有改變。」
