由英華女學校委約，著名導演張婉婷歷時十年攝製，追蹤六位女生成長故事的紀錄片電影《給十九歲的我》，自去年首映後即引起熱議，上月更取得29屆香港電影評論學會大獎最佳電影獎。然而，坊間也出現評論對紀錄片的拍攝手法和呈現方式提出質疑，帶起對紀錄片倫理問題的關注。片中女生阿聆早前主動接觸本刊，表達其個人想法，對紀錄片拍攝過程和導演處理方式提出質疑，以及她曾就公映問題多番跟校方交涉不果。經阿聆牽線，片中另一女生阿佘接受本刊電話訪問，阿佘同樣表達，對於拍攝過程感到不適，最初也未能接受電影final cut，亦反對公映，最終選擇妥協，接受一切，並且也願意配合電影宣傳活動，出席分享會等。以下為訪問對答：
問：《明周》
答：阿佘
問：聽阿聆說你也有些想法想分享，關於拍片和張婉婷導演，阿聆之所以找你，因為她看到有篇報道，你看到網上討論後，也有些感受，可以具體講述下，你怎樣感到不舒服？
是的。雖然我自己覺得套片，這是一個我個人需要克服、接受自己以前是怎樣的，所以我便沒有特別抗拒套片。因為我不熟悉合約或簽了甚麼consent，我也不想追究那些，我覺得套片要上映，就由得它上映。但是也有些不滿意的地方，就是我們冇份睇final cut 的version，我們是在學校內部首映（2021年12月1日）當日，我們才第一次睇到套戲是怎樣的，但那個version已經過了電檢，所以已經無得作刪改。要消化的message好多，片裏拍了很多我過去、前度男朋友，我覺得這些雖然是我的生活，始終不是你透過把口訪問我的經歷，而是將別人也拍進去，我覺得不是太好。
有一幕是英華新校舍開幕儀式之類，有邀請我們出席，我有出席，但是我提早離開之後，在學校附近吸煙，我萬萬沒想過被拍下來了。因為其實所有訪問拍攝前，都有面對面跟我們說明，會進行訪問拍攝，而那時已經沒有跟拍我們的個人生活，我覺得我活動上出現時，你捉住我訪問拍攝或影到我都好正常，但是我離開了活動，我不suppose去expect我仍然要好小心，好像有狗仔隊跟着我的感覺。我覺得她直接剪這個片段進去，而且沒有經我同意便拍攝，我覺得有點不受尊重。
在影片中，大家都知道我吸煙，也有其他吸煙的鏡頭，我覺得你想拍我吸煙，有好多機會拍，不需要這樣偷偷地在對面街zoom-in來影我，我覺得有點不太好。
問：如果當時有問你可否拍你吸煙，你會同意拍攝嗎？
其實我會。因為我都有其他鏡頭被拍到我吸煙，我覺得正面的拍攝和訪問我是ok的，但是我是在完全沒有心理準備的情況下被偷拍了，我覺得有點不太好。
問：除此以外，在紀錄片final cut中有其他令你感到不舒服之處嗎？
我覺得她說我們中三、四不想拍攝，是反叛，我不認同她這個說法，但我也不想作好多無謂的爭辯，所以我就無出聲。但我覺得以一個成年人來講，日日被人拍，你都一定會不舒服，你都一定會避開鏡頭，所以並不是因為我們青少年反叛期，我覺有少少是怪責了我們，用一個藉口，夾硬說我們因為反叛才不想拍攝。好像仍然覺得我們那時還是細路女不懂事，所以便不想給你拍攝，我覺得不能相提並論。
問：你的意思是，旁白直接將你們中三階段形容為反叛期，與你們不願拍攝，歸納為因果關係？
是的，她後來在映後談、訪問中，她同樣是說我們因為反叛所以不給她拍攝，我都笑笑口就算，我又不一定要去話她什麼不對、講得什麼不好，如果真的要問我自己意見，我覺得完全不關事囉。
問：而你那時不願拍攝，是因為干擾到你的生活、或拍攝時間太長，對你的生活有影響？
是的。因為她好似都很想搵料來爆，deep down一些的料，我當是狗仔隊或者傳媒那樣，你不想俾嘢她，她又不心息，一定要捕捉到你的故事。她可能是藝術家性格，我不識講，她好想鑽研到好深入。但我拍套紀錄片for學校，又不是for自己memorise的話，我不需要拍得咁deep，每一面都給她拍。
當然，中間有好多活動我沒有出現。他們曾經organise過去唱k，想拍下年輕人同朋友一齊hang out會做些什麼，那些我全部都沒有出現。我覺得，一來你提出這樣拍是一定不會自然，大家唱k唱得；二來就是，我覺得唱k這些活動，不是一個抽象的活動，我想大家都有去過k房，大家都應該知道唱k是什麼，未必真的好需要拍落去、未必要描述。
再者，我會覺得套戲有些旁白，我會覺得她多嘴了。有些事明明好像阿聆的case那樣，拍她和朋友之間的關係，可能拍到她的幼稚、不成熟，但有個旁白在旁邊講，說她「收兵」或者「刁蠻任性」，好似令到件事更加難堪。所以我覺得旁白上有些不舒服，有些位係不需要你特登去講發生什麼事。
問：不論是旁白說你反叛，還是旁白形容其他女仔的內容，你作為觀眾觀看時，有甚麼感覺，覺得旁白主觀？
是的，有些是加多了她的主觀想法。
問：在你的片段部分，還有沒有其他旁白是你覺得不恰當或者不正確？
其實我只看了套戲兩次，我不是太清楚記得套戲每一個細節，我大概記得有什麼情節；但是，我覺得旁白不恰當的情況並不是只屬於我（的部分），我覺得對於每一個主角，她都有講多了的位。我沒有對白（旁白內容）在手，我記不到她每一句怎樣說。
其中有一句，她說到有人問她「如何跟年輕人合作拍戲，當她們不想拍時，怎樣才可以令她們肯繼續拍？」，她說「自己要放低長輩身分，變得渺小一點，或者做我們的樹窿」。我自己覺得「樹窿」此用字，未免有點勉強。我們會同她講自己的嘢，因為大家都知道這個project是on promise的，所以一定不是真的純粹當你是朋友，自願性地將一些事講給你聽，好似是大家覺得要交功課那樣。所以如果她覺得自己as一個樹窿得到我們的信任，所以才拍到後來的故事，我覺得這樣的形容好似不是好對。
問：你意思是導演好像有點一廂情願，覺得自己成功做到「樹窿」？
我是覺得她有點一廂情願。雖然我都有跟她說，她成日話我好有義氣，明明我一開頭是最不想公開上映那位，現在讓套戲上映，還肯參加（宣傳）活動，我都是照直講，我話，不公開都公開了，咁都食咗佢囉。
有女生首次觀影後情緒崩潰 不同意公映
問：聽你和阿聆說，觀影當刻都有些反應，其他同學是否都是這樣？
我想其他同學相對沒那麼大反應，除了Madam，因為她始終做這件事比較敏感（編按：在片中表示想做警察），其他其實都好正常，例如馬燕茹，她也很正面，都沒什麼在言行上可以給人挑剔的位，而我自己就在套戲裏有說給人杯葛，或者我俾人將一些相片放過上網，所以我對於一啲網上面或者現實生活中的評語，我自己應付到，不覺得好大壓力，但我覺得阿聆相對自尊心強些，所以這件事對她來說不是這樣的。
問：那麼你後來知道要在戲院公映，由高先發行，你有沒有反對，或者表達過意見？
我有反對的，但怎麼說，我覺得一開始他們說只是for private screening，或者在校內的內部放映，我都覺得算啦，還可接受的，但後來他們說要公映，其實我一路都不想的，加上如果套戲一定要上映，不知當初簽那份東西有沒有法律效力，如果要打官司我一定是不懂這些的，會覺得冇得討論和不想浪費太多時間，那算吧，由它去，所以我就不再繼續煩佢，變為focus多些在處理自己情緒同心態上面，都好順利，好快我就接受了，所以我就沒什麼大影響的。
問：阿聆曾說過，她第一次看的時候一看完就爆喊，情緒一直比較崩潰，你當時會不會有類似的即時Feedback給予校方，讓他們知道你的困擾？
其實都有的，譬如說套戲大多數反映出我的片段，都是一些我過去的傷口，例如話我和屋企人關係不好，我成日自己一個在屋企，我同學校關係不好，和同學關係不好，又好不開心啦，那位我前度男朋友，其實到最後我們分了手，雖然而家move on了，但bring up一些青春的戀愛回憶，難免有點傷感。即係好似加加埋埋所有事情一次過在一套戲裏，將我過去所有的傷感都揭開了，所以我當刻的情緒是很不穩定的，我都會覺得，點解你想拍一套戲，一開頭會覺得，好似將你的快樂建築在我的痛苦上面，為了拍到好的戲出來這樣，但是最後，我覺得，其實可能我睇化了，其實這些講到大眾都要睇（的電影），都係睇你自己怎睇你自己，所以最後消化完之後就好些。
問：你說當時有情緒困擾，校方有沒有安排一些輔導或者同你傾談？還是靠你自己處理？
我有跟小鳳（副）校長談過，她跟我們比較close一點，也是個比較善於聆聽和溝通的校長，她說若需要支援的話可以隨時跟她講，但我就沒有這想法，因為我也習慣處理自己的情緒，而且我本身有抑鬱症底，也很多年，至今也仍keep住食藥，我認為整部戲只是其中一個引起我情緒起伏的東西，我自己抑鬱的原因是很根基的東西，不關這套戲事，既然我能夠come over到，（片中）帶出的事，例如我跟家庭的問題、人際之間的關係，或者我在感情路上遇到的不順利，這些事導致我抑鬱的東西，可能我未完全康復，或者我又有些新的創傷，這部戲會引起我想起當時的回憶，但又未會因為這部戲而令我加深我的depression。電影公映後，我也有讀到大家的comment，大部分都是給予我支持，我也覺得，somehow是有被鼓勵到的。
問：你剛才提到，在拍攝期間，感覺不受尊重，但你也沒有強烈的反抗，而選擇默默的接受，是否有點「硬食」的感覺？
也可以這樣說，你問我嬲不嬲導演，一定會有生氣的部分。
問：她知道你嬲她？
或者她會覺得我很孩子氣，在發脾氣吧。
問：即是將你的反抗歸類成反叛、細路女、唔識諗？
對的。
曾向導演表示憂慮阿聆情況
問：你提到你有抑鬱症背景，現在也還在吃藥，也可說仍是一個抑鬱症病人，其實會否因為這件事令你更難康復？
我自己也不太清楚這部戲有沒有直接影響到，其實拍攝隊也好，包括婉婷，沒人知道我有抑鬱症。
問：在採訪過程中，她曾說過你有一段時間有（抑鬱症），但她應該不知道你現在還有，對嗎？
應該是，我也不想這樣高調，好像恃着自己有抑鬱症便拿多一點attention，或者被人遷就。我也不想得到太多敷衍的關心，這件事我也是比較低調的，但我也不忌諱去承認我有這種病，純粹我沒有特別提起這件事。所以婉婷就會覺得，當初學校內部討論，想徵求我們的同意（公映），就開了一個會，主角、導演、校長也在場，阿聆沒有去，那時候我也表態反對，也有替阿聆發聲，轉達她的想法，她這麼多年來，做到學生會主席又考到一間好的大學，你叫她突然之間要讓人知道她細個有這樣的action（編按：指紀錄片裏關於阿聆的片段），任何人都想躲起來，不會那麼快接受到。婉婷覺得沒什麼大不了，我說阿聆首映後都因此而不開心，正正常常的人若因不開心而發展成depression，那怎麼辦？她說：「不會吧？好小事啫，使唔使呀？」她的心態是不會預想到這件事的影響可以足以摧毁一個人的心靈。每人接受事物的能力都需要緩衝的時間，你那麼急速地想把電影公映，一急就會令impact很大，但算吧，她（張婉婷）不會聽我說，所以就有這樣的結果。
問：你認為導演聽完你的話不太在意…..
我個人覺得有少少勒索，他們會說一蚊都無收，幫我們拍了好久，又會說他們也要自己出錢、pay給crew （工作團隊），一個那麼大、嘔心瀝血的製作，好似（如果）我們不讓它出街，就會浪費了一番心思。我都好明白，即是十年，不是個個都堅持到的。在我自己的平衡下，我最後覺得，我犧牲一些東西，或者我去adjust我自己的心態，都不要緊。這個位我是可以compliance（順從）到，但是不是個個都得囉。
形容為被「賣豬仔」 最終接受正面意義
問：那你會不會覺得是犧牲了自己，而去成就了她的作品呢？
我想……其實我現在睇返那些comment（編按：指網上討論的回應），見到人們多數都是討論主角上的故事，始終這個是documentary，不是一個虛構、或者有演戲成分的一套戲，所以那些人又不會好focus地說「她拍戲拍得好好」，所以我心裏又不是特別覺得，好似成就了她一個好大、personal的一個title；我純粹覺得現在這套戲出來了，亦都有好多不同的機構，特別是教育界、社福界都看了，又或者一般人，我覺得他們有表達comment出，給我看到都是好好的feedback。我覺得如果這件事可以對那麼多人，足以造成那麼大範圍的好的impact，那我覺得不緊要啦，我都覺得我這個舉動、movement，「賣豬仔」般賣了自己出去啦，都不是一件太差的事。我覺得會給予meaning自己。
問：即是你有覺得自己是被「賣豬仔」，但是你就可以接受？但阿聆她接受不到，你會不會開導她呢？
其實我都有的，但是我覺得，即是我同她某些性格上面都似的，例如自尊心強、有些硬頸之類，但是始終不同人有不同成長速度，我覺得有時候我跟她講完，她都是那般執著的話，我又不會再去刻意多講。現在這個時間點的她，想不通就是想不通。她有不開心就會跟我講，我會跟她講如果有些什麼是影響到日常生活，你可以看醫生，不要一個人屈住，我都唯有做這些表面的支持工夫。始終都是要靠她自己去克服。
問：你們多不多在這件事上分享？好像只有你和她是可以分享，因為如你所講，其餘幾個女仔沒那麼大反應？
我和她都有傾的，因為其餘幾個的性格比較隨和些，所以她們接受訪問、說話都企理些、得體些。我說話就可能直接些。阿聆會同我講，可能她覺得我會明白她；明白她之餘，我真的會做出行動來支持她。可能其他同學都知道她不想套戲上映、知道她有創傷，但可能只是表面安慰下她，未必真的會為了她而發聲。我自己好清楚自己的立場，我知道套戲上映了，我不會因為我在套戲入面是主角而盲撐套戲，亦都不會因為當初我好不情願套戲上映，而現在要做其他事去攻擊套戲，我只是有那句講那句，有它（套戲）好的位，亦都有它不太好的位。所以我都不介意接受訪問。
問：阿聆告訴我們，她覺得在拍攝的過程中無受尊重之外，就是程序公義的問題。如果只是校內放映是勉強可以接受，但現在全世界都看到，她就接受不到，而她覺得校方是可以保護她，但最後覺得沒有。對她以前信任的機構、大人、師長，都有少少失去信任。這方面你怎樣看，有沒有同樣的經歷或感受？
我是絕對有這樣的經歷和感受，雖然我矇查查，沒她那麼機智，不會去仔細研究當初那張同意書是怎樣。我自己覺得簽同意書給你拍還給你拍，但去到公映，始終都是要整多張同意書。始終大家細個簽的，即使是父母幫你簽都好，大個了，你已是成人。因為拍攝橫跨一個未成年到成年的時間，我覺得成年的我們，應該再簽多一份。加上，因為我自己覺得，本身套戲就想拍英華重建、搬遷，suppose拍到中一去到中六，其實她就拍多了，她suppose拍六年的，點解拍超過六年，那其實這樣呢，即是當初同意書是無提及，除了Form 1簽個張，中間我們都無簽過多餘的文件……不過算啦，由她啦，我份人就費事那麼多，好似要現在捉字蝨跟她逐樣計。
我們成日都叫她（張婉婷）老頑童，因為她個性格都是精靈嘅，都是多點子、多idea的人；譬如她偷拍我食煙，我想她都是「有殺錯無放過」，多些料整好套戲。那她拍吓拍吓覺得「幾得意喎呢幾個女仔」，就一路拍落去。她自己都無為意當初同意書的內容是什麼。我不知道呀，我覺得好難追究，始終當初大家有太多嘅misunderstanding或者miscommunication，所以我就無特別做什麼去反抗。
曾反對公映 最終妥協
問：中一簽的那份同意書，是給你父母簽署，你知不知道當中的內容？
其實是我親自簽的。
問：即是你父母亦不知道當中的情況？
不知道的。
問：你簽的時候其實也看不明白，也沒有多想？
是的，沒想得那麼長遠，當時只得十一、十二歲，不知道嘛。
問：那麼後來一段日子，就再沒有人提過件事，直至現在才想起？還是校方有跟你提過？
我已沒看過同意書「本尊」的，純粹是學校提起，還有阿聆比較清楚這回事，所以她有提過。
問：所以，即是你自從中一簽過那份同意書之後，就再沒有看過當中內容了？
是的。
問：因阿聆有提過正式公映時，其他女生也有簽過一份類似新的同意書，你清楚這件事嗎？
剛才我曾提過，有一次內部放映完之後，曾經開了個會，那一次，全世界除了阿聆都有去，但是出席的所有人只得我是未簽，因為我還想爭取一下、反抗一下。即是怎麼說呢，其實阿聆即使沒有簽那份文件，這部戲終於還是上映了，如我當初估計一樣，所以最後我做過一大輪掙扎之後，跟那些大人雞同鴨講完，我便認為算了，我簽吧，純粹是改變不到別人就唯有改變自己，抱這樣的一個態度。
問：那麼新的那份同意書是同意了什麼？
都是類似的東西，他們有權去公開放映、作什麼宣傳用途那些，所有版權歸於英華女學校等等。
問：即是你也覺得既然已經反對無效，便決定放棄，妥協簽了？
是的，因為就算我有沒有簽，反正都在上映，suppose他們需要集齊所有在電影裏出現過的女主角的簽名，才可以公映，這是當初是這樣說的，但現在阿聆死都不簽還是公映了，我也不知道同意書有什麼意義了。
問：你說的那幾位女主角就是指跟你同齡那五位？
是的，就是那幾位。
問：見到大部分公開活動，你都有出席，是因為校方邀請、既然拍了就去嗎？其實你是以什麼心態去出席這些公開活動？
其實我都是，即是我覺得自己轉換了心態，現在覺得這套戲帶給我的意義，就是……可能我個故事比較令人深刻，好多comment都是關於我，我都覺得大部分comment都是正面。我覺得，可能我的性格同故事都令人反思、想到多些東西，都有它的意義。我又覺得，即是如果你不給一個意義自己去做這件事，你只會覺得這件事侵犯、不respect你、將你的醜事傳千里，只會令自己不開心。那我現在給個意義它，做這件事就不是一些不好的事。所以我覺得既然套戲都出街，那你就要將套戲的意義發揮出去。
問：之後如果有些宣傳、分享嘅活動，你出席都是覺得ok的？都希望帶出這套電影的意義？
是。
問：不會感到宣傳活動有壓力嗎？令你難堪、唔舒服？
不會。
問：有一點想同你確認返，因為她們拍攝是用分組導演，想問你的部分，是否都是張婉婷主力跟拍你的故事？
是啊。
因為其他分組導演我都熟，她們對我都有興趣，但是那時我好厭世，不想同那麼多人說話，Mabel（張婉婷）是最大那個，她沒其他人那麼認真嚴肅，即是可以講得笑，真的可以詰到她，所以和她說話，某程度上我覺得是舒服過跟其他分組導演說話。
問：有人說她好像以一個長輩的身份和口吻說話，但她似乎跟你說話是會平等一點？
其實她是想做到平等，她心態上，都是比較年輕，可以講話，小聰明啦，但是，即譬如話，她覺得我們反叛不拍，或者覺得她們做那麼多事拍完之後我們都不感激她呢，這一點是好固有的長輩想法。
她平時即使不想做到長輩咁，但因為她始終大過我們，受過教育嘅年代都同我們不同，所以去到某一些情況裏面，她潛意識就已經將長輩那套拋了出來。
問：你們兩個（你和張婉婷）都算相熟，換言之，你都有好多機會去溝通表達返，講給她聽個情況。
是，但是，她未必get到件事囉。
問：你同阿聆都出來講出真實想法，但是如你說，去到這個階段都正式公映，好似什麼都做不到，有些徒勞，那你覺得這樣講出來會有些什麼效果？你們可有想過？
因為聆是有expectation，她是覺得她接受訪問是想討回公道，但是我接受訪問，我真的好根據我自己個人的諗法，和一些事實去講我的意見，所以我是沒什麼expectation，我的目標只是講出來這樣簡單。
我不需要攻擊學校，攻擊導演，我純粹係，即是講真啦，我有什麼嬲她，難道她不知道嗎，她知道呀，但是她都是會笑笑口跟我講，「唔好嬲啦，你都有義氣」，即是她都會照做，那我都覺得，唉，好啦好啦，唉算啦，哈哈。
問：現在你想透過媒體或者一些公開的平台，去將你自己的真實想法給公眾知道？
因為這套戲她想呈現的是一個真實的我們，而我亦都在套戲入面，我主力想告訴觀眾，我是一個好忠於自己、好true的我，我不會因為這套戲可能有好多好評，就對於這套戲不對的事、不好的位我隻字不提，即係套戲本身就真，我個人又真，那我說話就更加要真囉，哈哈，係呀。
問：有一點補充，你講開Mabel，紀綠片中你和一個青春期的戀愛對象（拍廣告），真是廣告片，現在講出來原來是她拍的一個廣告，因為她在片中的旁白完全沒講到個導演是她的，觀眾覺得是你自己接的廣告job。
那個廣告是拍ＸＸ（編按：隱去品牌名字）的廣告，是她做導演的，因為好久好久之前，我同阿雀同阿聆我們三個幫她拍了微電影《深藍》，我們三個可能跟導演比較熟，因為我們除了學校拍攝以外，還有其他的project，所以她接觸我多些，以及可能像觀眾所說，她都偏心我多些，所以可能她覺得我會對這些事有興趣，就問我想不想過來拍廣告呀，玩下，又有錢收，當一日part-time，那我就話好了。
問：但是你拍廣告時，你知不知道她會將你拍廣告的事，放到紀錄片裏呢？
哦，那就梗係沒有啦，哈哈。
問：她還叫你男朋友來嘛？有沒跟你講，當時在拍的廣告都會是紀錄片播放片段，還是混淆了？
是，是有混淆了的，出到來，去到中間我和我男朋友受訪那個位是一個breaktime（休息時間）：那時都有Cameraman影住我呢，我就知啦，那這個片段啦，應該就是學校套紀錄片想要嘅嘢，但那時才知道就太遲啦，沒理由叫我男朋友躲起來的。
問：那你會不會覺得給她擺佈了？
即是又賣豬仔。少少啦，少少啦。我熟悉她個人的性格，她做得這件事和在學校出面偷拍我食煙這件事，我完全個腦海有（想像到）她把聲，她同Cameraman講把聲，「佢喺出邊食煙，快啲快啲快啲（扮張婉婷的口吻）」，我完全是有個畫面。太熟悉她了，所以有些位是明嬲你啦，所以都費事跟她吵，唉。
問：那種熟悉，是指你不會因為這件事而震驚，又或者你認為自己根本就知道她是什麼取態策略的人嗎？
是呀，我根本就知道她是這樣的人。有陣時我都不知道我應不應該，有時我都會question自己的嬲，我想，可能我不知什麼是成功的定義，這套戲口碑那麼好，又或者她之前拍的戲口碑都好好啦，那可能對於導演、藝術家啦，可能他們都要有自己的手段，去攞一些idea或畫面，先令到套戲再上一個等級，我都會有在她的角度想下，那我想完就算啦，是的，但是我有想過的。
從創傷中學習成長
問：那對於你來說，你覺得人更重要，還是作品更重要？
那當然是人更重要啦，所以我當初都好想為聆爭取，我覺得，我只是作一個最壞打算，就是她可能會因為這件事，而真的有Depression，真的好大影響到她日常生活工作，或者她會有些social phobia （社交恐懼），因為始終這套戲這般出名的時候，會越來越多人知道是她，都擔心她這些情況，始終我自己是有mental illness的過來人，我都明白，那種好焦慮好無助的感受。所以我都有同Mabel講，聆有機會develop這些困擾。
這些沒得說，好似你賠多少錢給人就可以的，你始終都令到別人心靈受創，但我講就講了，學校或者導演最終的決定，都不到我左右。以及，你明知學校或者導演係一意孤行，或者一定要這樣以這種形式上映的時候，我都會希望聆可以……我有時說她硬頸呢，她真的硬頸。我們都好欣賞她這種一定要fight 到底的精神。但有陣時我都會覺得怎說呢，睇開少少會令到自己舒服一點。
問：去到這個位，你還愛不愛英華？
我……愛㗎。
問：你仲愛佢啊？
我愛㗎，哈哈。那我愛英華不是只是，怎說呢，我覺得，我是好睇individual給我的感受，譬如說石校長對我的關愛，關校長對我的關愛，小鳳老師對我的關愛，以及有些老師對我的關愛，或者我在英華裏遇到一些好好的朋友的緣份，這些都是屬於英華的，所以沒有英華就不會有今日。還有，我對於我自己的question都是，有時我都會覺得點解自己有這病（抑鬱症），好不開心，但有時我都會覺得，有這個病才會有今日的我，才會有一個成長速度這麼快的我，所以某個程度都是所有事都要感恩。
問：其實你真是好豁達，好堅強。
我有我好難受的位的，但是我覺得如果要給一個人生的意義的話，就是一些人生觀，以及spiritual上的成長，即是你個人的physical已經成長了，我當你可能EQ那些需要磨練，你已經讀書、有學位，其實你都好多事已經完全發展了所有技能，剩下來要進步的就是，你個人怎樣看這個世界和怎樣看一些高一個層次的成長，唯有這樣。
問：你們那時11歲就寫封信，給19歲的自己，那你現在重看，你會怎樣和那陣時的自己講？
其實我可能不會講好多道理，我會同自己講話，你可能，即是當我自己對住自己的時候，可能會好悲觀，唉，你好慘呀，你自己一個，你好Lonely，那可能我會返去同她講話，你現在覺得好慘，你以後那10年都仍會經歷好多好慘好不開心的事，低處未見低，但我知道你做得到，因為可能我由細到大都相信自己是一個特別的人，怎講呢，叫不叫做一種自滿呢，我不懂講，或者是一個自信，但如果你真的覺得自己是特別的，你去到那個位就會有個力量可以繼續下去。所以我會同自己講，我未來的自己會在那裏陪自己。
問：你封信應該是寫了一句：經過風吹雨打的童年才會成長……
所以就批中了，我現在真的經歷了好多風吹雨打，我亦都好滿意我現在這個階段有這樣的成長，即是如果我覺得，我不會想犧牲我過去所有的傷痛換取一個好快樂的童年。
(本刊已就此事分別向校方及導演要求回應，詳見後續報道。)
