今年1月，香港中文大學中文系副教授黃念欣於《明報》的一篇專欄，本來沒有引起什麼迴響。題為《救救大人》，黃念欣在文中講述一則她目睹侵害出版自由的事件。事緣學者關詩珮，在三聯書店舉行的《積累．傳承．創新：近三十年來香港問題研究與出版研討會》中告知黃念欣，關的新作《全球香港文學：翻譯、出版傳播及文本操控》，已完成多次校對及排版，因種種內容上的考慮，必須叫停。
黃念欣指出，關「清楚說明這部以『翻譯作為香港文學的方法』的學術專著，出版社因其內容涉及『六四』及八九十年代中國改革開放的出版狀況而無法放行，並希望作者自行修改。作者幾經考慮後無法同意這『非學術』的修訂，最終在2018除夕決定在雙方無償無責下終止合作。」
由於在社交網絡的發達，黃念欣的這篇文章引起小小的迴響，但很快事情就不了了之，關詩珮此作轉交台灣聯經出版，將會面世，但香港的出版自由，就如此地與其他自由般，在不知不覺間被收緊。
不清晰細緻的判斷標準
「其實不只是學術書籍的出版，香港的出版業，在不同的關卡，都被三中商這機構把持。」仍不時會與三中商旗下出版社合作的阿梵（化名）說。三中商每年都會出版大量書籍，當中不乏市場不大的學術、歷史等書籍。在絕大多時間，三中商其實為此等文化領域貢獻甚大，但到了某些關鍵議題，卻會出現「疑似」審查甚至不能出版的情況。「所以情況也極難去說清，是否有什麼紅線、有什麼審查。當事情未發生，參與者就有意無意迴避開可能出事的內容，那沒有明確的所謂審查制度，反而更有效。」
這其實就如梁文道回應順豐速遞書籍審查事件的觀察。在今年1月，梁文道在台灣通過順豐速遞寄書籍到香港，遭拒，他就認為，「今天更流行的，卻是一種靠政府部門和私人企業各級人員自己心領神會，自己揣摩忖度的方式，也就是我們平常所說的『自我審查』。事實證明，這確實是一種更加高效，更加無縫的審查方式。因為上頭不給你一套清晰細緻的判斷標準，只拿着一根大棒伺候，你就得時時提心吊膽地檢查自己，生怕自己行差踏錯。通常到了最後，你自己審查的力度都會比官方自己動手的時候還大。」
「這種自我審查出現在各種出版相關領域，」阿梵說，「從出版到物流到書店，當大家過於依賴某一勢力的出版系統，你的出版物，其實自然會變得適合這套系統。」
離港自救
於是要實踐出版自由，不只要不斷出版（這要求足夠大的市場，支撐出版社經營下去），更需要開拓出香港主流出版集團以外的出版管道。而香港一些獨立的出版社，更會組成聯盟，希望能整合資源，把香港的出版物推到更遠的地方。例如由五個出版社於2017年發起的52Hz出版聯盟，就希望連結以華文出版為主的小出版社，以台北國際書展為起點，朝向世界各地書展進發。
而今年的台北書展，已是他們第三次參與，更有多場活動以推廣香港的出版物，例如《書店日常──香港獨立書店在地行旅》的作者周家盈就向台北讀者介紹香港小書店，董啟章、黃怡在信義誠品演講，年輕作家如梁莉姿、曾繁裕、林三維、余婉蘭，又或較資深的崑南、淮遠、吳耀宗、麥樹堅，通通都到了台北，嘗試讓台灣這另一繁體出版的市場，有更多機會了解到香港的出品。而根據他們在書展期間每天更新的書榜，台北讀者今年對香港出版的社科書籍最感興趣，有香港90後訪談錄、社會近況研究與陳述、女性主義等；香港本地作家的創作，亦有不俗成績。要捍衛出版自由，還得要民間獨立團體組織起來自救。
52Hz出版聯盟──由台北返航香港敘
時間：即日至3月31日
地點：house by kubrick（太古城中心5樓MOViE MOViE Cityplaza戲院大堂側）