《Game of Thrones》在網路一片謾罵及要求重拍的聲音下結束，最後，《權力遊戲》終究是關於摧毁權力的遊戲。
這個結局篇，我除了依然stand by龍母Daenerys以外，全集最烙進腦海的是Tyrion對Jon Snow說”Ask me again in 10 years”。GoT能否跟同是HBO旗下經典：《人在江湖／ The Sopranos》（1999-2007） 或《警網／ The Wire》（2002-2008）一樣，能夠歷經時間考驗，多年後回看仍不負神劇之名？今天看來，第八季不似預期，感覺就像全劇一下子給毁了。我想說不如讓這些風風火火，沉澱一下，十年後回看，再來問自己，明知終局是爛，你是否仍然願意「入坑」？
這個結局大家豈止不滿意，簡直餘怒未消，我的即時反應也一樣。由第一季開始鋪陳龍母Daenerys Targaryen一步步邁向統治之路，全劇的主題，更深層的意義從來不在乎誰坐上鐵王座，而是作者George R.R. Martin透過描繪一個中古世界，殘暴不仁的王朝統治，七大國與國之間權位爭奪，來呈現人性善惡與心機計謀。
原著的世界人物眾多，情節繁瑣多變，劇集版簡化了不少。去到第六季，因作者未完成著作，變成無書可跟，劇集主創David Benioff及D. B. Weiss，只能根據原作者提供的劇情大綱來改編。從結局來看，主創將Daenerys由救世主變暴君，主旋律相信沒有逆作者原意，問題是當中的鋪排及轉折，非常粗疏、不合情理，觀眾被迫接受（being told），無法跟隨劇情推演，跟角色感同身受這些變卦。觀眾不能理解，遑論體會。
結局篇有些畫面仍然能夠令人留下深刻印象，Daenerys在城門廣場上一幕政治演說，龍翼在她身後展翅，呈現極權國度的冷森及威嚴，將龍母黑化歷程用一格畫面凝住，算是全集難得一見的出色意象。可是全季大部分時間，都充滿令人費解的混亂，多得千頭萬緒，不知從何說起。
主角愛情鋪墊不足 觀眾毫不悸動
全劇最重要的兩個角色，Jon Snow手刃愛人Daenerys，原應去到希臘悲劇的高度。原著系列的全名《A Song of Ice and Fire》，Jon Snow作為全書的moral compass，他就是不動如山的冰，永遠選擇正義；Daenerys是火，火與血的傳奇。兩大史詩式角色最終決裂，卻underwhelm到不能。究其原因，一是前季對二人愛情的鋪墊不夠，本身說服力不足；二是龍母的黑化歷程不能叫觀眾心悅誠服，只覺荒謬，無法感受一絲悲慟。
接下來的情節更是「離奇過小說」，可惜是”in a bad way”。主創無法自圓其說，唯有跳線漠視常識。作為龍母最忠誠的部將，Grey Worm發現女王被殺，不立即殺掉Jon Snow已經難以想像，還可以靜候其他七國諸侯齊來開會定奪！「要為女王討回公道」言猶在耳，下一句竟然是由得他們”make your choice” ！我滿腦黑人問號，當中邏輯實在非常人能夠理解。
鐵王座被龍兒Drogon噴火燒掉，肩負全個系列最具象徵意義的舉動：沒有人能坐上鐵王座。象徵權力，帶來無數悲劇的王座給消滅了，這應是最符合原作者心意之舉。然而消滅了這權力的象徵，是否就等於龍母念茲在茲的break the wheel，解放所有受奴役的人？
結局來了一個折衷的方式，仍然是君主制度，卻由一個意料之外的人選當上，Bran成為六國之王，北境終於獨立，Sansa成為臨冬城女王，Arya開展她探索旅程，Jon給放逐回歸守夜人，可以跟Ghost及野人團聚。全劇重心家族Stark的成員各散東西，但都在符合角色原有特質範圍，好歹也是一個closure。
主創自誇 惡心至極
最無法想像，反而是主創透過全劇原本最聰明的角色Tyrion，企圖夫子自道兼為自己臉上貼金，「是什麼比起軍隊、金錢、血統更能凝聚人心？故事。世上沒有什麼比起好故事，更有力量更激動人心……」我以為自己在看《V煞》，”Ideas are bulletproof”，但兩位主創說故事的能力爛透了，還意圖透過這些虛言開脫，實在很惡心。那股惡之味，現在仍留在電腦「芒」前這個空間，縈繞不散。
（HBO GO可重溫《權力遊戲》第一至八季所有集數。）
作者簡介
「美劇狂人」Facebook專頁版主。煲劇經年，學人寫劇評，希望有人肯睇，多多指教。