黎雋維推介香港藝術中心略帶私心。首先,建築師兼藝術家的何弢是他最欣賞的本地建築師之一,最近更出版一本關於建築師何弢的研究專著《重遇:何弢》。其次,香港藝術中心自一九七七年落成後,一直被推崇為香港建築上極優秀的作品,但隨着香港近年藝術館展覽場地愈來愈多,其角色愈來愈有被邊緣化之虞,藝術中心,鮮有人提及,甚至可以說是被人冷落。最有趣的,還是黎雋維帶着笑意的評語:「這裏的建築設計可說是『貪心』的風格,『貪心』得來又『好玩』,但『好玩』又未必等如『好建築』喎。」一切變得耐人尋味。
時間推到去上世紀七十年代,香港並沒有多少藝術活動場地,建築師兼藝術家何弢和當時大學資助委員會秘書長白懿禮(S.F. Bailey)牽頭游說政府,撥地興建一座藝術中心。政府最終只願撥出告士打道填海區的一塊細小的三角形土地。據香港藝術中心資料介紹,建築的經費不多,要一邊興建一邊籌款,總共籌得2,800萬元,只及建築費的一半,期間更因欠資幾乎停工。「何弢可謂藝高人膽大,索性就以三角形為主軸,將整個中庭騰空,一條大樓梯把整座建築連貫起來,同時看起來更具空間感和特色。」
還不止,據《十築香港》一書介紹,天花板以三角形結構組成,可大大減少建築的支柱數量。在四樓平台,何弢特意闢出小小約十呎空間與上層相連,形成一個複式空間。「我覺得建築師可能純粹貪玩,塑造出一個獨特的空間感覺,可能未必有甚麼意義,但在實際上卻增加了建築物的採光和趣味。」
預算是有限的 細節是豐富的
這時,黎雋維又問了一句:「你可曾到過包玉剛畫廊?」他接着說:「畫廊呈不規則形狀,多層的空間水平交錯,作為展覽空間,有人評論不太切合需要,因為放置展品時難度大增(較諸完整四方形)。建築師依然我行我素,畢竟,那本來,就是建築物(地形)的掣肘和建築結構的特色。到了後來,倒也有策展人認為,這樣的空間反而大大增加了佈置和觀賞的趣味。」
黎雋維繼續領着我們到二樓天橋部分,去看建築物的外牆和細節。「你看,建築物的外牆沒有多餘裝飾,石屎牆質感粗糙,喉管外露,很有粗獷主義色彩,不過更大的可能是—沒有錢吧。」黎雋維笑說:「四樓的展覽空間,本來還伸延到室外,那就可以看到灣仔海旁維多利亞港天際線,只是後來,可能因為便於管理,所以關閉了。」
最讓黎雋維折服的是:作為一個民間藝術組織,藝術中心預算十分有限,偏偏很多細微之處,仍能營造出富有神采的創意。
香港藝術中心
灣仔港灣道2號