ADVERTISEMENT
「張女士，以閣下臨牀表徵推斷，加上腦電圖和掃描上的異常，你應是患了『腦癇症』（按：國際間及文獻上又名癲癇症），有見已連續發作，我建議你開始服用抗癇藥，治療後能有效控制病情的機會最少達七成。」
「明白，但抗癇藥有否副作用？」
「任何藥物也有副作用，不過要視乎其劑量，我會先處方較低的藥分，到你適應後才將劑量逐漸加重，便能避免副作用發生。」
「謝謝你，醫生。」
覆診之日：「張女士，服藥後情況如何？ 有否感到不適？」
「醫生，我家人研究過藥物的添付文書（Package insert），得知那抗癇藥有很多副作用，好像頭暈、昏睡、記憶力下降等，所以大家也勸我不要服藥。」
「那些副作用我當然知道，故已預先部署，刻意處方了較溫和的劑量，留待覆診評估後再作調校。你提及的頭暈、昏睡等只會在服用高劑量抗癇藥時發生，現階段實在不必過慮。」
「好吧，我會姑且嘗試服藥的了。」
再下次覆診之日：「張女士，服藥後情況如何？ 有否感到不適？」
「醫生，我仍然不敢食藥，因為啲人話食抗癇藥很傷肝（註：『啲人』，坊間最權威的 KOL，上通天文，下通中西醫學地理），而且學你話齋只得七成機會醫好我的病，假使出師未捷肝先死，到時只會追悔莫及。」
「不少藥物確是經肝臟消化，但那並不等同『傷肝』或會導致慢性肝病（按：日常飲食中的碳水化合物、蛋白質和脂肪一樣是經肝臟消化，卻從未聽過啲人話食飯會傷肝）。講句公道說話，抗癇藥倘若真如坊間所說那麼恐怖，便沒可能獲發牌照推出市面，之後更不會沿用了數十年，及服用者沒有死光。再者，醫生有責任為病人權衡治療的利弊，比方說，我也是認為避免癲癇發作的利，是高於藥物副作用的弊，才建議張女士服用抗癇藥的。」（待續）
ADVERTISEMENT