明天（4月22日）是地球日50周年。從半個世紀前訂定地球日至今，地球先生究竟是在康復中、抑或已經病入膏肓？
環保團體綠惜地球廣發英雄帖，邀請六十一名來自不同界別的代表（環境局局長、能源企業CEO、環保團體、學者和傳媒），為香港及地球總體的生態健康打分。結果發現，地球先生的生態健康平均只得3.6分（10分滿分），當中，壓倒性地出現93% （57人）給予5分或以下的評分，其中兩人更打0或0.1分，認為及格者只有7%（4人），反映地球先生「大病未癒」。
同時，受訪者普遍不滿意本港的整體生態健康，74%（45人）認為不及格，表示合格的只有26% （16人），結果，香港不均得4.3分，略高於全球得分。綠惜地球認為，香港畢竟是國際城市，而非發展中地區，產業又以服務業為主，較少工業污染，加上管制污染的法規基本到位，評分高於全球實屬理所當然。儘管如此，香港的評分其實同樣「肥佬」(不及格)。
人類對地球所做的壞事列表(你有無份？)
該組織亦提出一個問題：這50年間，你認為人類為地球生態健康作出的最大貢獻是什麼？
最多人的答案是參與制定不同的國際環保條約，例如有關全球氣候變化的《京都議定書》和《巴黎協定》、規管臭氧層的《蒙特利爾議定書》，還有《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》等。另外，亦有人提供其他答案，例如科技進步促使可再生能源發展、環保意識提升，以至「(人類)生少咗」。
不過，近五分一受訪者(11人)認為，過去五十年來，人類對全球生態系統根本「沒有貢獻」。部分受訪者意見如下：「做的都是『補鑊』，談不上貢獻」、「縱使制立了條約，也不是貢獻，只是減少破壞而已」、「還未足以影響大局」……
該組織接着問人類對地球生態做的壞事，參與者反應踴躍，有受訪者以「不勝枚舉」來概括答案。最多受訪者提到人類促成全球氣候變化，背後成因多樣，包括盲目追求增長、消費主義、對地球資源進行史無前例的掠奪和摧殘等。
以下是受訪者的部分回應：
「在短短兩三百年，把億萬年埋在地下的化石燃料，一把火燃燒，破壞生態平衡。」
「二氧化碳的排放急升，導致生態環境災難：海洋酸化和珊瑚白化死亡，以至「第六次大滅絕」——經億萬年演化而形成的物種一旦滅絕，便永遠不會再回來！」
「美國退出巴黎協定。」
「Vote for Trump.」
「爲一己及眼前私利，只顧經濟发展，過度使用地球資源，對地球生態造成傷害，而當問題出現後仍推卸責任，缺乏承擔。」
「加劇對大自然的剝削，同時造成廢物泛濫及資源荒廢等問題。」
「濫用即棄塑膠。」
「創造了經濟數據統計，從而強化人不斷對經濟發展追求的價值觀，令人以為『取多於需』才是人生目標。」
「是『新自由主義』的泛濫。將大量公共事業私有化、大幅解除各個行業法例上的監管，以及企業全球化，容許外國企業進入他國。結果是：一、企業層面而言，鼓勵和縱容『殺雞取卵』的策略，無節制、無地域限制地虛耗資源、破壞污染環境；二、個人層面而言，不自覺地沉溺於『消費、消費、再消費』的意識形態。」
「貪方便，是對環境最大的破壞。」
「繁殖（人口增長）。」
50年後你想活在一個怎樣的世界？
綜合受訪者的意見，人類雖然訂定了不少環保法規，但敗壞生態系統的速度遠高於建設，而這些建設，大多出於補救而非預防，導致生態環境每況愈下。
那麼，他們會做甚麼，讓50年後的地球更健康？受訪者普遍強調在自身崗位，做好改善環境的本份，舉如節能、減廢、素食、不浪費、少點去旅行、不開車等；有人提出應該「致力改變資本主義生產方式或生活方式，從源頭減碳/維繫生態多樣性」；還有兩位提出「別開生面」的方式來減輕人口壓力，「早啲死咗去，減少地球資源消耗」。
綠惜地球發言人表示：「地球從不依靠人類存在，反而人類的生存必須依靠地球。過去五十年，人類沒有善待生態系統，難怪地球『發脾氣』，以極端天氣或病毒來反撲。」該會希望世人懸崖勒馬，珍惜僅有的地球。
此外，綠惜地球在機構專頁發起了公眾投票，超過1,200人響應，參與為地球先生做「體檢」。體檢結果顯示，接近94% (1,146人) 指「直頭病重啦」，若計入選投「應該就麻麻地喇」的54人，98%對地球生態感到悲觀，情況令人憂慮。
