終於有個比較熟的日本朋友,可以問這種問題而不至太唐突:「我覺得日本人是個『Styling高手的民族』,穿衣打扮的『國民平均分』是全球之冠,街上隨機抽樣一名路人彷彿個個精於set頭化妝配襯衣服,不只扮得靚,更難得是很多人都有個人風格,不是照搬雜誌那種方程式的好,而是充滿原創性的有趣,到底你們的國家有什麼秘密教育方法?」
朋友聽了先是一愕,正如bad taste的人從來不知道自己bad taste,原來good taste的人也不知道自己good taste,也許對他們來說,已經高境界到「這是理所當然的」有乜咁奇怪?「真的嗎?」她反問。
「是呀」我咬着不放:「是不是學校裏面其實有個秘密styling堂,大家幼稚園開始便必修?還是每對父母都有條秘方像家族的secret recipe一樣代代相傳?」
她又認真地想了一會,才搖搖頭「真的沒有呀,我們就是教化妝弄頭髮和配衣服的雜誌比較多,人人從小就看,看了就在家自己嘗試照弄,慢慢就能從錯誤中精進起來了。大概就是這樣而已呀。」
雖然有答好似無答,但我居然是明白的。
兩種本事
好吧,高手不懂分享秘笈,就由我這「高手的觀察家」幫忙分析拆解吧!
我不敢說我有「識著衫」的能力,但作為愛衫之人,時尚研究生由小生當到中生,總應該累積了幾疊notes足夠寫論文用。
拿出來和我最愛的讀者們分享一下,歡迎指正。
多年研究,我覺得一個人所謂的「識著衫」,所指的其實十分簡單,簡而言之:兩種「能力」(和一個附帶「條件」)。
①「揀嘢力」,通常我們用「好品味」來籠統地形容之,你叫它做「欣賞能力」亦可以,但如果要我用最簡單的方法來解釋,這就是「從一堆東西當中選出最好一件的能力」。先別笑,這種選擇力真的不是人人有的,你一定試過逛某個時裝品牌的專門店或專櫃時,那一季的catwalk show明明靚衫如雲,最後上架的卻是成個系列最恐怖那幾件,當你想問怎樣的buyer居然能有本事在一堆好嘢中揀出最醜的來入貨時,你心裏其實便同時明白了「揀嘢力」的真義,而且它不是人人都有的,而且是何等重要的。
②「砌嘢力」,即是把一堆不同主題顏色質料的東西,去蕪存菁之後,再整理和重新編佈、組合的能力,簡稱「襯衫」囉。
我覺得一個真正「識著衫」的人應該①、②兼備,而且皆段數不錯的。但兩者的關係卻不是平衡的,而是有先後性和難得程度不同的。
通常擁有①「揀嘢力」的人大家都以覺得他品味不錯了,但很多人的成就也只是來到①便止步,我認識的許多人都是挑選「單品」的高手,全世界最精髓的產品他們都能找出來買到手,但平時出街的整體打扮卻總是欠一點什麼,或者說不出哪裏怪怪的(其實說得出,但不好意思說而已)。那就是因為這班人擁有了①而掌握不到②。
請明白世上的好東西並非七龍珠,全部天生同一系列,只要集齊便天下無敵。你有本事從東南西北把絕世單品搜刮回家之後,故事是未完的,因為即使它們各有各好,但通常彼此未必相襯,只得一堆牡丹在一起彼此廝殺未必是最養眼的好結果,你還得知道找怎樣的綠葉?到哪裏找這些綠葉?綠葉找回來後如何編排安置,才擺得出天下第一盆景吧?
不幸的是①「揀嘢力」比較易得,而② 「砌嘢力」則非常難get!有②的人通常已經有①(即使居然罕見地只有②沒有①,通常只是因為經濟條件不佳沒機會見多識廣而沒培養出①,但這種能力②之豪強卻能抵抗①的缺失,即是說你俾堆殘花敗柳cheap草爛葉我我都有得本事砌個French Garden出來!),但有①的人其實很少同時具備②,所以在「扮靚之路」上常見「只差一點點」的可惜……