11月下旬，才30歲的郭永健剛接任工黨的主席位置。
這個成立了六年的政黨，從有四位立法會議員，到了今天，只剩下張超雄一個議席，代表勞工的老大哥去年立法會落選，回歸以來，旗幟鮮明代表勞工的立法會議員李卓人首次缺席。在政治環境經歷了眾多風雨且陷入鬱悶的今天，世代更替，坐上主席的年輕人們，能否帶來一番新氣象，仍是未知之數。
眼前的郭永健架着一副黑色粗框眼鏡，略顯老成，相對於其他以年輕人為主軸的政黨，他又略嫌不夠令人眼前一亮。郭永健也許不是那種能夠突圍而出的人，卻默默一直專注於他所相信的左翼信念。一個讀經濟卻傾左的主席，不禁令人疑問，是否太低調了？
從天星皇后到工黨
訪問當天，我們約在中環的愛丁堡廣場外，是天星碼頭的遺址。十年人事，面目全非，當日的左翼喊的後殖民「本土」，今日已左手交右手。「這裡都被填平了」，郭永健重遊十年前投身社會運動的起點。
那時，他還是個涉世未深的大學生，在當香港大學宿生會的時事秘書。在直接行動尚未成為社會運動的浪潮時，他覺得大開眼界︰「參與一次上禮賓府的行動，以前覺得好像只有政黨去組織遊行示威，但原來有這些規模比較細小，但戰鬥力比較強而關心的議題特別的行動。」
大學年代，他就讀經濟及金融系，課程以外，接觸到左翼的理論，「好classic的，如《共產黨宣言》、《資本論》，你睇返成個經濟思想史，其實唔係咁狂熱去吹捧自由市場的。」出身於基層家庭，自幼已經有個疑惑︰「點解有些人比較有錢，有些人會比較窮，那個不平等是來自於哪裡？」這個問題，就像一顆種子埋了在心底裡，待長大後一併發芽。
然而，工運不是郭永健的背景，他是從學生運動及社會運動走過來，曾任香港大學學生會會長，也是學聯的「老鬼」。最受關注的一次，應該是在2010年，一眾大專生組成了「大專2012」出選立法會補選，他是新界西的候選人。
大學畢業後，在NGO做了一陣子，關注中國的勞工議題，後來張超雄於2012年重回立法會，他便全職地投入了政黨及立法會的工作。
2011年，李卓人牽頭的工黨創立，郭永健是創黨成員之一。
「當時我在左翼21，而當中有些成員來自職工盟，職工盟是組織工黨一個很重要的部分，有人邀請。我便去那些『武林大會』一齊傾下，當時是覺得創立工黨希望有工會的支持，同時是代表左翼的旗幟，最初是希望可以push得更左翼一點。」然而，過往工黨遭到一些詬病，便是不夠聚焦於工人的議題，郭永健說，那是因為過往四位議員在立法會所做的事情，有各自關心的範疇，便讓外界將此等同於工黨所做的事。
「工黨的存在係咩呢？」創黨六年，形象不鮮明，這「工」字應該放在哪處？這是放在新任主席眼前、刻不容緩的題目，並不容易回答。「過往我地同民主派一些政黨分別不大，我會諗，如果有幾個新人出到嚟，這幾個新人的面目係咩呢？應該點樣去retreat返個主軸？就係我地都係為咗打工仔女同埋弱勢去發聲。」
主席的視線
上一屆的主席選舉，郭永健也有參選，對手是胡穗珊和鄭司律。「當時整個社會對於世代交替的呼聲都很強烈」，及後胡穗珊當選，卻在今年八月辭職兼退黨，胡向傳媒表示是涉及到黨內的架構問題。
郭永健接任，他希望能夠為工黨帶來新的改變，除了突出基層及打工仔女的路線外，也涉及黨內的一些文化。「有時大家會好依賴某幾個大佬，所以希望一個新嘅主席可以比多啲空間大家去講唔同嘅意見，有多啲新嘅諗法，多於望住某啲人嘅睇法去做。唔係話錯與對，只喺我覺得唔係長久嘅辦法。」
香港政黨有種根深蒂固的「大佬文化」，像郭永健，經驗不是最資深，要推動這樣的變革，看似困難重重，問他，你覺得難嗎？他沉思了一下，答道︰「我覺得工黨的情況唔算最嚴重，我作為主席，希望能夠維持到對等的level去討論事情，不會說新人的意見就無用，最後還是回到誰誰誰講的才算，我希望唔會出現呢個情況。」
相較於之前兩屆的主席，郭永健覺得自己更像是傳統的知識份子去從政︰「阿人（李卓人）係好有charisma（領袖型魅力），他過往的工運及民運經歷能夠聚到以及領導到個黨 ； 而阿珊的性格比較分明。」傳統的知識份子到底意味着甚麼？郭永健解釋︰「唔會咁公開去表露自己的情緒，有時候要促成某些事情，係要擺低自己，有些個人好惡要擺得低。」
從政係為理念
明年三月立法會補選，郭永健參選民主派初選，記者不禁好奇，在政治灰暗且左翼語言不受歡迎的時勢裡，郭永健如此堅持左翼的旗幟，會有勝算嗎？他不徐不疾地回答︰「我覺得我是帶着這個理念去從政，無理由為了議席而拋棄理念。」他不認為工黨及自己的信念會趕客︰「在可見的未來，香港的貧富懸殊與財富壟斷的問題只會愈來愈嚴重，我覺得香港人會識得揀。」
堅持在階級的立場上不搖擺，聽似簡單到不行的回答，在這覺今是而昨非遂漸普遍的社會裡，或許不耀眼，郭永健也不是一個有趣的人，卻是在一些戇直的回答裡，散出了一股堅定的底氣。
