「婆婆，你得了糖尿病多少年？」
「五年了，五年前未做手術都好哋哋，誰知做完手術便患上糖尿，從此要天天打針。」
又或者：「叔叔，你有中風病史，可記得是何時發生的？」
「三年前醫生叫我入院割小腸氣（疝氣），沒多久便中風了，早知如此，便不會答應醫生開刀。」
類似對白，相信不少同袍也時會聽見，患者將長期疾病歸咎於看似沒關係也看似有關係的醫療程序，假使理性分析，這種聯繫可以有數個可能性。
第一類型是真正的術後併發症，包括已知及無可避免，或非能預計的風險。比方說，婆婆患的是胰臟癌或膽石，前者要作胰臟局部切除（Whipple procedure，切除部位還包括膽囊、十二指腸、部分空腸和胃部），膽石則能導致急性或慢性胰臟炎，當胰臟受損，患者便有機會得上糖尿病，那是可預計的併發症。再比方說，叔叔患的只是一般外科病，卻有潛在的頸動脈或腦動脈粥樣硬化及收窄，結果手術期間些微血壓變化已足夠造成腦部灌流不足，併發中風了，那實屬非能預計的風險。
第二類型是術前偶然偵察到的疾病，病人入院時，醫生也會替他們進行例行診查，以確保手術和麻醉的安全性。很多人平日懶得見醫生檢查身體，直至術前診查才被發現原來早已抱恙，最常見是高血壓、糖尿病、房顫（Atrial fibrillation）等問題，這些疾病與手術完全無關亦不是由手術引發，但在術前診查中及早發現卻有助日後防患於未然，當事人應感到慶幸而非怪罪於手術。
第三類型是純屬巧合或錯覺，但由於時序接近，患者便把兩件沒相關的事連繫起來。譬如一位年屆退休的長者，他也湊巧冠心病發作要通波仔，不難想像當事人會覺得兩者是相關，並埋怨剛退休便得上心臟病（按：冠心病是長年累月而非一朝一夕演變出來的）。同樣地，入院或做手術也是人生大事或里程碑（其他還有搬遷、婚事、喪事、節慶等），因此，任何時序相近的事故譬如中風或被診斷出糖尿等長期病症，患者很自然便會算到之前的手術和醫生頭上來了（那也是人之常情吧）。
