連結、自我表現、溝通等等的行為，是否能導向幸福，甚至是精神的解放？當捷徒正在閱讀小說時── 閱讀小說，這種老派的行為──想到這問題。在最近的三個月，他正努力嘗試斷絕網癮，雖然因為工作關係，不得不使用社交媒體，但自從刪掉手機的社交媒體應用程式後，花在網絡上的時間就大大減少了。
說到自我表現，現在可以說是有史以來最便利的世代吧。不過所謂便利，並不代表對事情整體上有利。這點是人類需要從歷史中學到的教訓之一。當門檻降低，一開始時應該會出現巿場開放的紅利，但隨着便利出現的，自然是過量及零散化。這種零散化，長遠來說是會導致專家消失的。
捷徒曾經有幾年時間經營過社交媒體專頁。專頁的內容是抄錄書本段落，加上個人的感想，以及配圖。他與拍檔幾乎每天都製作內容，專頁的讚好人數約四萬，大概就是這規模的小作業。
廣告之類的收入也曾收過，但如果要計算付出時間的話，大概做飲食業還比較合理。事實上捷徒讀中文系的拍檔就是去做了飲食業。熱烈地經營了約三年左右吧，他們兩個像是有默契般，慢慢把這專頁荒廢掉。在網絡上能看到許多如此的廢屋，你可以看到主人曾如何每天更新，但去到某個時間點，就會被廢棄掉。這幾乎是必然的事。長遠來說，這種平台是會廢掉一整代人的心神的。他們停止更新，大概也因為隱隱感到，這種日常的作業，並不能帶我們到什麼地方去吧。
「那是會壞掉你的筆的。」他的拍檔這樣說。後來，他去了讀法律，「我是學文學的人」拍檔這樣說，「但我漸漸發現，我所學到的一切價值，在現實中是沒有被尊重的。」他提到「轉向」這概念，這是來自二戰後日本人的一種精神狀態。當你曾經深信某種價值，但因為現實關係，突然大幅度改變，為之轉向。捷徒只好祝福拍檔，畢竟他不相信，人是可以改變信仰而快樂生活的。不過，也許拍檔追求的，並不是快樂也說不定。
「自我表現不會讓精神解放」，捷徒如是剛好讀到這一句，「因為自我表現，只會讓精神細分化而已。」
（隔周刊出）
