她每次亮相，都是在每星期由她任主席的行政會議開會前。自從反對修訂逃犯條例的示威活動開始以來，林太的樣子愈來愈孤立、寂寞、繃緊。她只是我們香港特別行政區的掛名行政長官而已，真正的決定都在其他地方進行––這個經常被提及、無所不包但形狀不定的地方名字叫作「北京」。但北京其實是很多人和很多想法。北京是派別、顧問、強硬派、溫和派、保守派、官員、軍事指揮官、間諜、外交官和狡猾的商人。北京是理論、戰術、拖延、思想、指令、宣傳、意見、流言、詭計、決定、影射和方向。這些只是冰山一角。

在記者會上，林太看似狼狽慌亂。作為一個極少經歷失敗的成功公務員，她對於自己目前的處境應該感到震驚。我可以想像，她極少經歷失敗。這個夏季的兩個月來，數以百萬計的市民走到街上，為反對她的政府遊行。或許，她已查閱和選擇相信警方估計的較低人數數字。她得到下屬保證，在街上遊行的100萬、200萬+1和170萬人的數字都是準確的。當然，她的辦公室內一定有聽得見的嘆息。我想像她嘗試了解警方和示威者雙方的暴力升級，還有用來控制她眼中已告失控的暴力人羣而使用的摧淚彈和橡膠子彈。噴在公路上表達示威者要求，毫不客氣、辱罵式的塗鴉，她很可能是從路政署編制的內部備忘中看到。她當公務員的日子，令她同情警員這羣同事。然而，公務員體系中也有其他來自不同部門的成員，包括律政司，均發表了不同聲明，似乎也有不服從政府、不服務她對反修例示威立場的人，情況大概令她感到訝異。儘管她可能已經知道，也有其他人已經告知，林太在這些記者會上的聲明都是簡短而新意欠奉：現有制度會處理對警方的投訴，我們在考慮示威者的訴求前，需要先止暴制亂。

這些星期二見面會的現場觀眾只有傳媒。林太發表完畢後，會撥出很短的提問時間。傳媒爭相發問，但只有數條問題可以提出。一輪快問快答後，會面便告完結。林太和團隊轉身離開，她的模糊答案繼續在空氣中飄盪。記者們繼續大聲叫囂提問，但隨着她起步離去，這些問題並沒得到回應，我們最後看到的只有她的背影。

過去多個星期以來，香港似乎羣龍無首，連政府也失效起來。政府早於數星期前便架空了自己的決策能力，包括所有必須進行的妥協研究工作。北京，又或者說想像出來的北京意見，一直影響着和／或指導着這場政治危機。與此同時，在各大報章的社論中、在大大小小的商業論壇上、在不同學者的意見中、在立法會議員的記者會上，還有店員和顧客的閒談間，都可聽到力勸林太開始與示威者和「反對派」展開對話的聲音。很遺憾，林太的其中一個弱點，是傾向把任何與她看法相異的人士或組織標籤為「反對派」，一個她鮮有諮詢的類別。結果，她對香港的看法只是她自己的鏡像，這對於任何一位政治家來說都是極度危險的。

執筆之時，林鄭月娥表示她已做好「對話」的準備。（當你完全抽離，你可以作出那種隨意的決定，把時間與策略置諸道外。）她應該會組成諮詢小組來負責「設立對話平台」。當我讀到可能出席人士的名單時，雙眼馬上變得呆滯無神：都是那些政府與官僚經常交流、「提供（很多時與自己利益相關）意見」的老名字。

且慢──如果你真的希望展開對話，對象便應該是那些在整場悲慘政治危機中令人敬佩的一羣：社工、教師、醫護人員、傳媒工作者，還有那寥寥無幾的立法會議員──完全把自己暴露於催淚彈與槍林彈雨之間，站在警方與示威者之間，呼籲包容的一羣。他們會給你誠實、有用的意見。透過這些坦誠的討論，我們（沒錯，是我們！）也許能夠在市民對政府的憤怒和不信任中找到出路。

「光復香港」這句為人熟悉的口號並非讓香港獨立於內地的訴求，而是希望重新對「一國兩制」原則作出承擔，讓香港重建「高度自治」的請求。口號也包含着《基本法》所承諾的承擔，讓立法會有更公平的政治代表性，特別是廢除功能組別。這些做法正是可引領我們向前進步的承諾小步伐。

林太，如果你有所懷疑，不妨為自己添置黑色T恤、黑色緊身褲和蒙上面孔（簡單一個藍色醫療面罩已足夠），然後參與其中一場和平集會或示威；沒有人會認出你是誰的，請趁機和身邊的人交談。相信我，你會從中有所體會──此外，活動中的情義也令人感到鼓舞。