新冠肺炎疫情肆虐下， 市民配戴口罩防疫成為指定動作。綠領行動於過去一個月 就疫情下市民使用口罩的習慣進行網上問卷調查， 超過90%受訪者表示慣常使用即棄口罩，估計疫情爆發至今，香港市民共消耗 20 億個即棄口罩；只有不足 10% 的人使用可重用口罩 。
超過80%即棄口罩用家 重視防護及衞生程度
綠領行動於2020 年 10 月 13 日至 31 日，以網上形式進行問卷調查，總共收集了 1,095份有效回應，發現慣常使用即棄口罩和可重用口罩人士，考慮點截然不同：
92%表示慣常使用即棄口罩人士當中， 考慮點分別是防護程度較高 81%) 、較衞生81%)和家中有大量存貨。相反，選擇可重用口罩人士，考慮點分別是環保 93%) 、不需經常購買 56%) 和平均價格較便宜，反而重視防護程度和衞生，分別只有 21% 和 10% 。綠領行動認為，結果反映兩者對可重用口罩的防護和衞生考慮存在誤區。
綠領行動就此在網上研究 了 20 款可重用口罩資料，比較它們的過濾能力，當 中 BFEBFE2 或PFEPFE3超過 95% 至少達到美國材料和試驗協會（ ASTM International）一級防護標準 4的共有10 款。當中更有 8 款 6達二級或以上 7。此外， V FEFE8達 95% 以上的亦有 6 款。這些口罩大部份均附有實驗室證明， 防護能力其實不遜於 即棄口罩 。 由此可見，選擇使用即棄口罩的市民對可重用口罩的防護程度存有誤解 。
此外，綠領行動亦比較了可重用口罩的價格。20 款口罩當中，根據建議的可重用次數或濾芯壽命計算，有 10 款平均格價在 2 元至 3 元之間，與即棄口罩價格相若，部份口罩平均價格更低至 0.7 元，長遠使用價格更划算。
香港醫學會傳染病顧問委員會聯席主席、兒科醫生陳以誠認為，可以視乎場合，選用適合自己的可重用口罩：「到醫院或老人護理中心等高危地區，應該配戴醫療用途即棄口罩。若有安全的社交距離，常用酒精潔手液消毒雙手，習慣不摸臉，那麼擁有較高抗菌效能的可重用口罩，在風險較低，疫情較緩和的情況下，可能已足以應付大部份情況，例如在社區購物、一般社交場合、甚至上班及乘搭公共交通工具等不是高危的活動，市民可以靈活使用不同種類口罩，即棄口罩並非必要。」
近七成受訪者支持使用可重用口罩
即棄口罩材質主要成份是聚丙烯 ( PP)，難以分解。 88% 慣常使用即棄口罩的受訪者認同即棄口罩會對環境造成傷害，當中 68% 表示若疫情持續 ，會支持使用可重用口罩 ，可見市民深深明白若不改變習慣，即使能成功防疫，環境受破壞亦會影響自身健康，最終自食其果 。
疫情下衍生大量廢棄即棄口罩， 成為國際急需解決的環境問題。例如法國公司 PlaxtilPlaxtil9及 美國10公司 Terra Cycle 透過回收、消毒、分拆、打碎及再造，將即棄口罩變成原材料，製造成面罩、傢俱和儲物容器等；加拿大政府及瑞士企業亦 開始研發單一 物料或可分解的口罩物料﹔多國政府已制訂醫療及非醫療用口罩的使用指引，教導市民如何 在不同場合使用不同口罩。
綠領行動助理項目經理葉翠雯認為， 多用可重用口罩代替即棄口罩，是刻不容緩 ：「 有專家估計，疫情下全球每月使用即棄口罩超過 1 290 億個， 以每個口罩約 3 克計算，相等於 38.7萬噸重， 即香港 2018 年 165 天的 堆填區塑料棄置量，情況嚴峻。今年 7 月，世界各地專注環保和公共衞生的學者和專家已經發出聯署呼籲，多用可重用口罩 各國政府亦已著手研究不同環保使用口罩方法 。抗疫是一場持久戰，政府必需要提出一套具前瞻性的政策，包括 從 制訂指引法規、與民間團體合作及減廢回收等 各方面多管齊下， 處理使用口罩的環保問題。 」
綠領行動三大建議
1. 制訂可重用口罩使用指引
根據現時衞生防護中心 指引，在不同場合配戴外科口罩或口罩。綠領行動建議政府當局應該檢視現時市場上可重用口罩的防護規格，列出規格指引， 並加入保護環境的要求 ，製訂融合抗疫需要的 使用可重用口罩場合 指引。
2.減少以即棄 口罩 作為贈品或禮品 調查發現， 35% 受訪者將「 家中有大量存貨 」 列為首三項選用即棄口罩的重要原因 ，僅次於防護程度及衞生。
現時不少慈善基金或慈善機構，都有撥款資助民間團體或社福機構派發即棄口罩，私營企業亦有效法，作為慈善或商業用途。綠領行動認為這些 基金和機構可改為派發高規格的可重用口罩， 不但有助鼓勵市民 環保使用口罩還能從源頭減少即棄口罩使用量。
3.借鏡外國回收及重用口罩經驗
可重用 口罩不可能完全取代即棄口罩，政府應研究及借鏡外國企業 利用廢棄口罩回收再造的經驗， 既可推動口罩回收再造技術創新及產業發展，亦可避免廢棄口罩送進堆填區，減少環境破壞。
