自6月9日起，大多數反修例遊行、集會，都能看見二十來歲的公務員阿勇、阿壯、阿達（化名）的身影。同齡朋友大多跟他們意念相近，討論可暢所欲言；但回到辦公室，他們是少數，擔心公開討論會影響仕途而選擇噤聲。
今天的公務員集會，他們形容：史無先例。三人終可以公務員身份，光明正大表達立場，但隱憂當然也在。他們怕被上司認出，但對站出來的決定從沒猶豫。
辦公室彌漫的白色恐怖
阿勇、阿壯、阿達分別任職民政事務總署、地政總署及路政署，周末他們在街頭被重重催淚煙包圍，平日在辦公室就被隱約的白色恐怖籠罩。阿勇工作的分支部門反對抗爭行動的同事佔七、八成，多屬較高級的職員，他們總是在辦公室肆無忌彈表達支持政府的立場，斥責示威者的說話不堪入耳。阿勇覺得他們已非政治中立，卻敢怒不敢言。「我覺得如果我在辦公室說我支持反送中，有機會會被列入呈到上級的名單之中，有一種白色恐怖。」阿達補充另一年輕公務員的憂慮，他上司反對運動，而他們的升遷取決於上司每年填寫的評價表，他擔心表達立場會影響上司評分。
在612的罷工日，恐懼早已襲來。阿勇聽聞其他部門有上級記下當天哪位員工缺席。旁邊的阿壯接口回應，「那天我上司也特別留意誰放假，不論他的用心如何，可能只是簡單一問，但我們會聯想他是否想『捉人』，心中會害怕。我們往後考慮是否罷工時，會怯於秋後算賬，因為那天一休假就是攤開手上的牌。」
在壓抑的辦公室，也有按耐不住的一刻。阿勇回憶一次跟同級同事私下交談時，同事替612武力鎮壓市民的警察說好話，指前線承受很大壓力，他忍不住跟同事爭論了一場。問他不怕爭論會在公司流傳？他斬釘截鐵地說：「因為我真的憤怒了，經歷612這麼大的衝突，有這麼多示威者受傷，有人更一度心臟停頓。從前示威不曾見過如此大規模的傷害。不論年紀或立場，也應同情傷者。即使上司叫他們開槍也不用做足100%，人是有情感的，不用如此敵視示威者。」
運動遍地開花 工作加重也無妨
昨日公務員事務局局長羅智光寫了一封電郵給各公務員，稱不認同同事以公務員名義發起或參與政治集會和罷工，動搖市民對公務員政治中立的信心。阿壯回應說：「我理解的政治中立，是工作時不分服務對象的政治立場，也盡力做好本分。我不會因他是藍絲就不幫，或因他是黃絲就更出力，他是香港市民，我就會服務。放工後，我有什麼立場，理應不受干預。」
在路政署工作的阿達，職責包括巡查天橋及行人隧道，近月出現的連儂牆加重了他的工作，他須為此撰寫報告，也要安排人手清理。而近期還收到指示，指其他分區須安排拆掉路邊鐵欄，以防示威者拆下堵路。他直言工作時會緊守政治中立原則，不受本身立場左右，「我看見有人在牆上塗鴉了字句，不會因政治立場裝作看不見，我會如實記錄，再找人處理。」他續回應對公務員政治中立的看法，「我又不是賣身，不是24小時為政府服務，我的工作時間只有9小時，放工後為何不可表達自己立場？」
工作加重，身邊有同事抱怨連連，阿達卻說他不介意，「我希望這場運動最後能有成果，反而看見連儂牆遍地開花，令更多人知道運動重要，倒為此高興。我的犧牲其實很少，只是工作多了一點點， 沒什麼所謂。」
有恐懼也堅持發聲
他們回想2014年初出茅蘆踏入職場，對社會事務充滿熱誠，當年也曾在夏愨道睡過好幾個晚上。隨着雨傘運動落幕，他們心中的火其實未曾熄滅，只是掉進了不知還能做什麼的失落狀態。知道逃犯條例修訂推出，他們最初打定輸數必然通過，覺得6月9日的遊行應該一如以往改變不了什麼，只是象徵式表態。誰知那天有一百萬人出來，讓他們再次感受到希望，阿壯說：「我們現在已不是最年輕的一群，看見一班年輕人明明害怕也去衝，是他們迫使我們出去的。他們這麼勇敢，我們沒有躲起來的理由，不衝也要出去支持他們。過去的遊行，我沒有想自己公務員的身份，只純粹當自己是香港人，為下一代的將來上街。」
過去兩個月的公餘時間，他們盡可能參與各個遊行。今天他們終能以公務員身份表態，但他們說會戴上口罩，除了擔心被上司認出，更擔心被警察認出。阿勇說：「若果運動很不幸地輸了，我很怕被警察認出秋後算賬，因為現在情況好像只是在遊行、集會出現已有罪，運物資或扶示威者也會被拘捕。」
有所防備卻不動搖他們走上街頭的決心，阿壯最後說道：「我着實理解不了老一輩的話，說在政府工作就要幫政府。這場運動明顯影響香港人的將來，就要出來發聲。」
