余老師，很多人說：保安是坐着的工作沒事做的？
余：你試試看，就知道保安坐十二小時，是怎樣勞動的。
余老師，很多保安說：公司不提供保安的制服，有時還要付按金，這樣公平嗎？
余：如果這樣你也感到不公平，那你有很多東西寫呢。
余在思，大學兼職教師，兩年打保安散工的經驗，在報章專欄「新紮師兄」寫保安的故事，專欄關注浸會大學解僱最受歡迎的保安霞姐，並且由衷道出理工根叔非常「了不起」。他像寫身邊的同事，筆鋒常帶感情。保安這樣近，他說在浸大教書，總感覺保安像老友般認識他。
我做保安 唔係做實驗
為何做保安？余在思說理由簡單，自己出身基層，家境不富裕，要靠兼職過活。「我是會介意『走糧』的，這不是『獵奇』去打份工，體驗保安工作。我們嘗試跳出comfort zone去看自己份工。上一代為生活是這樣的，無事做去替更搵錢。今日『穩定』是一個迷信的東西，跟買樓的話題一樣。事實上，我們是這樣穩定嗎？」
「師兄」余在思在《明報》2016年2月7日的專欄，這樣自述做保安的因由：
關心我的朋友，碰面時幾乎都會好奇地一問：「為何你會去當保安員？」老實說，來到今天我也不太懂得怎樣說出一個完滿的答案來，甚至我對這個問題落在我身上愈來愈感到不自在。我猜我們對保安工作都有一種想法，認為當保安員的大都是低學歷低技術的人；若讀過一點書，擁有一點學識的，都不會及不應當保安員。我從報考保安證書那刻起至今，並沒有考慮到社會對我的期望，也十分懷疑學識是否找到好工作的有效保證。
「有工便去做，應是不少參與低層工作工人的寫照。一份工不夠生活開銷，便做兩份，沒有什麼大不了。有時間嗎？也用來頂多更，多一個小錢防身比任何事都真實。我們對着一位保安員或清潔工，少有去問他為何當這種工作。」
活動紙板人 道是無情卻有情
余在思炒散，大多接做大型活動的保安工作，檢查門票，在露天場地日曬雨淋。記者曾到某大學視察，保安筆直站着，只要向後踏一步，便有遮蓋，但保安整個正午都不會向後移一步。「師兄」余在思解說，保安的角色，就是要明顯地給人看見。
「保安其實是一個活動的紙板人，無錯你是流動的，但你的主管更流動。保安要讓人看見，要有阻嚇作用。」余舉例說，他巡邏時腰間的鎖匙發出沙沙聲，是要產生阻嚇作用，讓人意識到有人巡邏，所以「保安讓人看見」甚為重要，是工作之一。
保安在狹小的崗位與同僚朝夕相對，余在思說保安對他來說如斯接近，談近況談家人，無所不談。
「喂，食咗飯未？」「你貴庚？你小睡下，我來替你。」
同事間簡短的慰問，余在思感受到生活交流比其他兼職工作範疇多。
傳媒揭示外判制度的問題，余在思寫的更細。「可以說，新的編制令保安員椅子也未坐暖便要轉到另一地方，與人交往都是無面孔的擦身而過。」（摘自《明報》2017年1月1日）
爭取公義 vs 搵多兩更
保安普遍工資低，勞工與付出不成正比，遲出糧，甚至近年蛇頭走數，余在思認為都是勞工權益的普遍問題；但他曾接觸的勞工，真正生活邏輯不是這樣。
「無糧出，我為何跟你泥漿在這位置。我搵多兩更，下次不找這些公司便可以了。今日很多同業，已脫離勞工爭取公義的層面，這是生活。」事實上，記者訪問的保安們手上也有一張「黑名單」，拖糧，主管差，有性騷擾紀錄等各式各樣的「黑名單」也有。保安們的心態是：只要不再遇上，便是了。
我們談保安將來，也在論香港前景。「有次見工主管跟我說，做過某某崗位，未來找工更易。我不敢說那是虛言謊話，但做主管會加多少人工，加$1000？保安入職門檻其實要求不高。今日香港滿足了就業率，但勞工的質素呢？」
「如果保安是香港的前景，大量年輕人投入保安行業，他們的將來會怎樣？」余老師像在黑板寫上今天習作題目，這是整個社會必須回答的課題。
