二月三日，香港首次出現醫護人員發動罷工行動。工會「醫管局員工陣線」在發動罷工前一個多星期，工會會址樓下出現長長人龍，因為不少醫護人員都趕往工會登記成為會員，該會會員的人數，亦由二千人升至二萬二千五百人，簽署參與罷工則達九千人。
這次罷工，工會列出十一項訴求，首要要求政府實施全面封關阻截疫情，期間，工會與醫管局行政總裁高拔陞展開公開對話，當時副主席羅卓堯多次向高拔陞提問：「你是否站在醫護這一邊，會否向政府施壓要求全面封關？我只需要你答yes or no。」而對方則多次以「認同減少過關人流，但不懂處理關口問題」作回應，最後工會宣布談判破裂，罷工持續。
醫護罷工的兩難抉擇
事後，罷工的醫護人員被特首林鄭月娥形容為「以極端手法達至目的」，坊間亦有人抨擊他們「怕死」或者批評他們「沒有當年對抗沙士的犧牲精神」。羅卓堯向傳媒表示：「病毒不等人，不封關，萬一社區爆發，再做（罷工）就無用，到時我們就要趕回醫院救人。」他這樣說，等於承認罷工很可能會因應疫情擴散而自行結束，失去了「殺傷力」。「如果我們不說的話，會面對道德批判，事實上，我們確實不會放棄病人。」他坦言做了被秋後算帳的心理準備，「搞得罷工，已經豁出去，若被解僱，我會再找工作。」
二月八日，罷工第五天，參與罷工人數漸減，超過七千名會員再就是否延長罷工進行投票，結果有四千人表示不延長罷工，工會隨即宣布暫時擱置罷工。那一刻，羅卓堯感到失望，因為十一項訴求完全落空，「到中段，已知政府對全面封關寸步不讓，但亦希望爭取一些實質的醫療改善措施，但HA同樣不答應任何訴求。」當時曾預期有其他行業人員加入罷工施壓，例如港鐵或港龍加入，但最終沒有出現。
罷工之後 繼續爭取醫護保障
這次罷工，羅卓堯說他有深刻的體會，「你會知道，無論是資方或者政府，他們都不會回應任何訴求，即使後來作出擠牙膏式回應，亦不會承認那是在回應公眾的訴求。」他舉例，工會曾投訴醫管局沒有公開院內保護裝備的數量，醫管局沒有正面回應，但現時局方已改為每星期在內聯網公布最新保護裝備數字。
羅卓堯本身有社運經驗，雨傘運動時，曾任學聯常委會主席，主力在旺角佔領區跟佔領者溝通、策劃行動。傘後退下火線，選擇到公立醫院任職護士。「做一份幫人的職業，不是到私院服務香港十分一的有錢人。」他想不到，一份意在幫人的職業，結果因為形勢危急而不得不發起工業行動。
他說，罷工擱置後，工會仍在跟進醫護人員在執勤時面對防護物資不足的問題，如早前瑪嘉烈醫院限制醫護使用 N95 口罩，工會向外披露，局方雖然只承認進行實名登記，但工會預料事情公開後會令情況得到改善。
至於罷工期間，醫管局曾向員工發出電郵作出施壓，他表示，暫時未收到有會員遭秋後算帳，「估計如果有，可能是疫情完結或選舉之後。」根據《基本法》第廿七條：「香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。」他說，該會曾向律師查詢，假若會員因罷工遭解僱，可循法律途徑追究；同時，職工盟亦設眾籌基金支援可能因這次罷工而受到打壓的員工。
他表示，工會亦在研究發起倡議，將新型冠狀病毒列入《僱員補償條例》第282章職業病類別。
