英華女校前校長李石玉如和現任校長關翰章接受本刊訪問，昨日下午（2月4日）回應《給十九歲的我》紀錄片中有學生表示程序不公義和不尊重被拍攝者權益問題。關校長首先說，他們衷心希望，不會有任何人受到傷害。對於有被拍攝者表示不滿，關校長表示：「我們感覺上有點愕然，有點奇怪，因為我們和一眾女生，之前有一些慶功活動，一起吃飯，慶祝紀錄片的誕生，那十年完全沒有同學、家長(有投訴) 。」他承認，之前有一位同學，張婉婷導演跟了十年，但最後因覺得不願意，最後電影也沒有將她的片段放進去，而到了後期，他也意識到，有些同學對電影公映有保留。
「我們最初完全不是想着做一個賺大錢的project，只是一個校內記錄同學生命轉化的過程，但當（2021年）12月1日，我們做完校內放映（編按：香港文化中心舉行校內籌款及放映活動），我們看到正面的迴響。無論是社會意義、教育意義，都是非常值得，但當我們去平衡各方面，我們有六位主角，有時我們聽到，可能一、兩位同學對拍攝手法、導演（不滿），其實整個團隊不止導演，有受薪的專業人士、家長義工、校友義工，其實我們要平衡好多方面、好多人，所謂法理情，我們基督教學校還有靈性的角度，好小心謹慎地衡量，我們是否應該繼續去做。」
他指出，同學由第一次正式看過全片到公映，有差不多十四個月的時間。
關校長：事情要平衡 也要向前看
「我覺得這是多元社會，能有不同觀念討論是好的。」石校長說。
石校長補充說，拍片意念由她提出，從2011年底到2015年，她仍在任，直至2015年八月退休。「在我退休前那幾年，完全沒有收到投訴，關於如何拍攝或不高興。」不過她同時說：「關於拍攝手法或不尊重（的投訴），我也是這兩天才聽到，當然就算是這兩天才聽到，不等於這些事不存在。我覺得大家都要公道，只是我們真的不知道，沒有人告訴我們。」她表示，就算已退休，她也會馬上着手處理。
關校長回應有同學不想紀錄片公映時說，事件上有很多持份者，「婉婷、同學都是我們的校友，手背是肉、手心又是肉。」他表示，問過校董會看法，徵詢過法律意見，亦聯絡過專業輔導人士。關校長亦提到，事情要平衡，也要向前看，「我們覺得學生、畢業生尊重承諾，尊重和團隊的溝通，其實都是重要的。」
石校長說：「我問自己，其實我要保護學生，保護她們的訴求，在這個過程之中，我有沒有同時都保護其他人？有沒有違反了教育精神或原則？因為我們愛人、保護學生，都有原則，就如剛剛關校長說過，若我們完全保護她們，去到最尾，是否又不需要守信用、守承諾？我們是很掙扎。很大的掙扎。其實我們本來是不需要有如此大的掙扎，如果同學不願意，她能早點提出，好像其他同學般，她能退出。張婉婷是夠片剪另一位學生進去，甚至只有五位都可以。但是很可惜，這個訴求無法逆轉。錯過了時機。」
「今時今日，我覺得很難過的是，錯過了時機。既然已錯過時機，事已至此，大家可否一起去想，大家是否也能夠做到互相都能夠接受的結果？很努力嘗試，如果最後都沒辦法，可能我們做抉擇時，就要思考究竟是要考慮大多數的好處，抑或是照顧一個學生而犧牲其他人？我很早期已和關校長說過，如果真的傷害了學生，那就不要放映。不放映也是一個選擇，但逐步逐步再看，不想放映的原因是什麼？是不夠保護？但是否不放映就能保護到她？我覺得這讓大家去思考。我自己前思後想，在一個如此困難的環境，真的很可惜。如果早點（提出），可能不會發生這樣的事。」
本刊已就此事同時向導演要求回應，詳見後續報道。
