一個人的威力有多大？
宣誓風波，引來行政長官梁振英聯同律政司司長袁國強提出司法覆核。最終法院判政府勝訴，總共獲五萬多選民支持而當選的梁頌恆及游蕙禎，隨即被取消議員資格。
梁振英罕有地對立法會主席決定提出司法覆核後三星期，的士司機從業員總會會員鄭玉佳，入稟司法覆核，質疑另外八名非建制派立法會議員（梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全、朱凱廸、劉小麗和姚松炎）宣誓是否有效。
過了兩天，另一名香港市民郭卓堅申請司法覆核，他挑戰三名建制派立法會議員黃定光、石禮謙、蔣麗芸以及特首梁振英的資格。
司法覆核變成了一種「時尚」
一時間，上至特首、律政司司長，下至平民百姓，此起彼落，紛紛提出司法覆核。根據法援署資料，過去15年，市民向法援署提出司法覆核案件急增，2001年為147宗，2010年增至229宗，至去年案件數目急增至500宗。
司法覆核，變成一種「時尚」。
記者先後訪問了提出司法覆核的鄭玉佳和郭卓堅。前者雖是第一次提出司法覆核，不過他曾在雨傘運動期間申請旺角禁制令；後者多次挑戰政府決定，有「長洲覆核王」之稱，曾就新渡輪加價、免費電視牌照、焚化爐、鉛水事件、長洲村代表選舉、取消丁屋等，提出超過三十次司法覆核。
有人批評市民濫用司法覆核，但是，每個提出司法覆核的人，都覺得自己「被迫如此」。第一次提出司法覆核的鄭玉佳說：「老實說，過往立法會議員的宣誓都有問題，但未試過鬧到這麼大的風波，今次的情況非常嚴重，是踩過了底線。」第N次提出司法覆核(至少有兩次「迫到」政府「庭外和解」及作出讓步)的郭卓堅說，四年前就已經發現梁振英就職宣誓時漏了「香港」二字，本來無意提出司法覆核，可是現在「有人要把泛民迫到落海邊」，他只好站出來「反撃」。
八年海員生涯 未若今天風波險惡
訪問當天，雲淡風輕。兩人覺得道理都在自己這邊，訪問時往往不見憂心，倒是給人一種臉有得色之感。鄭玉佳說：「我很關心立法會的代表性及正常運作，現在的感覺是一塌糊塗。我認為如果不發聲，全香港人都要付上代價！」郭卓堅承認他提出的司法覆核，最理想的結果是輸，因為，這樣梁振英和三名建制派議員席位固然可以維持，但是另外八名可能受司法覆核影響的議員，按理也能保住席位。「你挑戰我八個，我挑戰你四個，但你有一個是首領。」他像資深棋手一樣分析棋局，畢竟，他已經累積了三十多次的司法覆核經驗。
兩個政治取向南轅北轍的人，都經歷過時代的試練，千帆過盡，今天形勢，是處之淡然，還是不由自主、反應激烈？鄭玉佳年輕時當過海員，整整八年時間，他飄泊在外，在海上載浮載沉。「對我們來說，身份認同其實很重要。」他形容香港目前處於暴風雨之中，「十層樓高的海浪打過來，船身好像隨時會沉沒」。
不明白香港為何會變成這樣
海員生涯之後，他駕駛的士，從海上轉到陸地，一切，彷彿十分平穩。「以前我是一個只會開工和放工的的士司機。」兩年前的兩傘運動，改變了他。「佔中堵路，除了影響我們的工作，也損害香港經濟，迫使我不得不站出來。」
訪問期間，那個「迫」字好像變得特別響亮。
在香港活了大半輩子，鄭覺得香港變了，不是因為釋法改變，而是秩序改變。「我是經歷過香港貧苦時候的一代，以前的香港很有人情味、講團結、講奮鬥，可是到了今天，我們生活變得比較豐足，卻偏偏有人走出來，說要搞革命，破壞現在有的美好生活。」他不明白，當年的香港，為何變成這樣。
從保釣坐監、支持民運變成覆核王
同樣在香港活了六七十年的郭卓堅，也不明白。他不明白為何香港從五六十年代的「貪污年代」，走進了彭定康的「民主啟蒙」年代，而現在又倒轉過來變得更壞。「1973年，我參加保釣，那時被警察扑穿了頭，瞓了一個月醫院。」他曾在台灣修讀法律，回港後做基層公務員，那一次示威的結果是判監三個月，留了案底，升職之路，從此斷絕。
1989年北京爆發民運，「5月26日，我隻身飛到北京，支援學生愛國民主運動，在天安門露宿了好多個晚上。」7年之後，回歸之前一年，他退休了，搬進長洲居住，本來應該不問世事，結果許多事情「睇唔過眼」……
「如果我不出來，香港會怎樣？」
釋法之後，有人說「一國兩制已死」，有人「熱烈地彈琴熱烈地唱」，就像維港對出的海面，遠看平靜，近看波濤洶湧。身處這樣的時代，一個人，真的能夠改變大局？
「我只是盡應盡的責任。」鄭玉佳說。他表示，不知道堂費最終多少，但這次司法覆核得到許多團體支持。
郭卓堅的說法是︰「我只是在想，如果我不出來，香港會怎樣呢？」他說自己沒有政黨，也沒有其他人在背後支持。「最慘是要自己比錢，雖然能夠申請法援，但在『鉛水事件』也試過因覆核而要支付五十萬堂費。」
兩位長者對下一代的叮嚀
過去5年涉及司法覆核的公帑開支，大約為1億6千萬，每年平均為3千2百萬港元。鄭玉佳否認自己濫用司法覆核，因為別人提出的覆核，例如第三跑道和環評，是有個別目的，而他自己提出的卻屬於「大是大非的問題」。郭卓堅說自己以前常被人罵濫用司法覆核，但今次連梁振英都提出司法覆核，反證提出司法覆核未必屬於濫用。郭卓堅可能是香港少數能背出整部《基本法》的人，他說《基本法》賦予他權利提出司法覆核，因為第三十五條清楚規定「香港居民有權對行政部門和行政人員的行為向法院提起訴訟」。
兩人的青春都在香港度過，他們都談到未來，談到香港的下一代。鄭玉佳在訪問最後，寄語香港下一代要學會「珍惜和感恩」。郭卓堅則想對下一代說：「要緊守崗位，不論別人怎樣引誘你，你不要說yes，要學懂說：No！」
一個人的威力有多大？平民百姓對陣政府，總是輸多贏少。2004年，盧少蘭就領匯上市提出司法覆核，雖延遲了領匯上市，但最終敗訴，領匯成功上市；2007年，朱凱廸就皇后碼頭清拆提出司法覆核，敗訴；2011年，朱綺華就港珠澳大橋環評報告提出司法覆核，政府（終於）敗訴，而大橋工程在完成相關規定後，繼續動工。
