事發後一個月，Carson與另外兩位朋友Nicole和Kevin到現場搜證，帶同3D掃描相機、數碼相機、拉尺、頭燈和電筒，在現場拍攝了近七百張相片。Carson是英國建築學院的學生，主修Forensic Architecture，當時仍然在學，最近剛剛畢業。
從照片可見，窗花之間的空間約九厘米寬，而進入室內的兩顆催淚彈，直徑約3.8厘米。論尺寸，室外施放的催淚彈有可能穿過窗花進入室內。一份警方戰術文件，披露警方使用催淚煙的運作原理和使用方法，附件載有催淚彈型號CS 565的規格，文件的更新日期是二〇一七年。
CS 565的製造商是美國法德魯實驗所，銀色鋁管刻有藍色字樣。該款催淚彈的直徑是3.8厘米，與單位內的彈殼尺寸相若。廠商的說明書註明，即使將槍管靠於肩膊，以水平角度發射，射程範圍依然達到36.5米（註：催淚彈應該向天空或地面發射，以免平射擊中人體要害）。催淚彈擊中地面後，會向任何角度翻滾多十八米。說明書內另有兩行粗體警告，由於子彈速度高達每秒七十米，不能向人羣發射，否則會造成嚴重傷亡。催淚彈亦有可能引起火頭，只能於室外使用。
澳洲新南威爾斯懲教署曾出版一本訓練手冊，列明CS 565的規格。學生Echo輸入相關數據，利用程式計算催淚彈的拋物線。假設一個人身高1.7米，槍枝靠在胸口和肩膊，距離地面大約1.33米，水平發射，加上地心吸力，以及子彈速度，就能按拋物線計算催淚彈入屋的可能角度。
模擬測試拋物線角度
事發當日，十時五十二分，豐樂大廈斜對面的餐廳發現一樓單位起火。從照片可見，面向柯士甸路的其中一隻窗崩了一角，一團火舌冒出，五分鐘過後，依然有大量白煙不斷從缺口和窗縫噴升。發射催淚彈的十分鐘之後，警察從超級市場借來兩條消防喉，又用磚頭打破各個玻璃窗，從不同角度向屋內射水。單位起火後二十六分鐘，消防車到場，並於二十分鐘後將火救熄。
Echo與同學曾向路口的酒店保安詢問事發經過，保安憶述，警察當時沿柯士甸道轉入柯士甸路追趕示威者，大部分人沿大路直跑，另有部分人轉右跑上樓梯往山林道。警察站在「好兆年行」與「新港國際大廈」交界對開的行人路，向人羣奔跑的幾個方向發射催淚彈。
根據保安描述，Echo鎖定了警察開槍時的範圍大約是六米乘四米。她將發射範圍細分割成多個二米乘一米的方格，列出十個最接近警員位置的發射點。模擬測試之後，發現即使窗戶只有一個缺角，但是舉槍角度在12.3度至15.2度之間，催淚彈都能夠整粒穿過缺口入屋，即使撞上窗花，也極有可能反彈進入單位。換言之，如果在場警員所使用的催淚彈是型號CS 565，只要稍微抬高槍管，已經極有可能將催淚彈射入起火單位。
即使有可能 結論仍須審慎
回看屋內現場，兩顆催淚彈都落在面向山林道樓梯方向的書桌上，近樓梯也有一面窗被打破。雖然火舌冒出的位置是面向柯士甸路的窗戶，但是單位的轉角位，正好面向樓梯，也是黑衣人的其中一個逃走方向，其中一個合理懷疑是：催淚彈會否從這個方向入屋？
根據案發後的照片可見，轉角位有一整面玻璃窗被打破，舉槍角度的變化因此有更多可能。計算後發現，共有二十一個發射點都有很大可能將催淚彈射入屋。然而，由於調查時未有目擊者拍下轉角單位的情況，未能確認警察發射催淚彈的時候，以至當時玻璃窗是否完好無缺，所以仍然難以肯定催淚彈必然從側面打進屋內。
模擬測試的數據來自CS 565型號的催淚彈，警方當日使用的催淚彈未必是同一型號。抗爭現場常見的另一型號，是美國 NonLethal Technologies公司生產的MP-6M5-CS，催淚彈的尺寸與起火單位內的彈頭相若，射程範圍更遠。然而，生產商的規格說明書未有列出足夠數據，團隊未能模擬該型號的拋物線及發射角度。
