揭開每份社區報，你會看見不同團隊的面貌特質：天馬行空的《土著》和《土瓜灣人文地圖》，堅守新聞價值的《馬聞》和《集油》，街坊投稿、風格多變的《大嶼小報》，每期四十頁的文化小誌《荃承》，設計感爆棚的《船灣人》……
近年，香港社區報曾經歷幾乎區區都有一份的鼎盛時期，最高峰期間有超過二十份同時運作。但走到現在，留下來的數量似乎兩隻手數得完。即使有過唏噓，有過灰心的時刻，一些人都選擇繼續落去。社區報為甚麼要選擇繼續？記者邀請了數間社區報團隊圍爐對談，讓我們聽聽他們的故事。
主流媒體往往着眼於全港性議題，地區性議題和小眾聲音未必都被聽見。再加上近年政治壓力不斷增加，新聞界面對挑戰與衝擊；不少關心社會的人士決定另覓出路，興起「公民記者」浪潮，提倡自發辦報。這股社區辦報的浪潮，最先由二◯一八年《獨立媒體》發起的「社區報新聞計劃」開啟。
《馬聞》「難得的勝仗」
馬鞍山社區報《馬聞》成立於二◯一八年，是最早參與此計劃的團隊，亦是由始至終一直主打新聞報道的社區報。五位創始成員都是馬鞍山街坊，並無傳媒背景，他們當年參與計劃之後，希望以專業記者的求真態度報道社區大小事務。五名創始成員之中目前只留下兩個，但新加入的十多個成員一直關注社區工作和城市規劃等議題，部分成員具記者專業背景。現時《馬聞》不定期出版，近期約五至六個月出版一期。
初時《馬聞》依靠獨媒津貼，受訪者表示，每期印刷八千份左右；但現時全靠成員自資、經費緊絀的情況下，依然保持這個印刷量，亦是是次受訪社區報中最多。去年加入團隊的Ines說：「因為街坊會借《馬聞》去想表達意見，我哋去問官方啲問題，一開始都話我哋係印八千份，令官方覺得我哋唔係好小眾，佢先會認真回覆。」
Ines在參與前已不時注意到《馬聞》報道，印象最深刻的一期是關於馬鞍山村改劃項目。二◯二◯年底，城市規劃委員會建議將馬鞍山村附近綠化地，改劃興建成私人房屋，引起村民極大反對，擔心此舉嚴重破壞馬鞍山採礦歷史遺跡和加劇塞車等等。當時《馬聞》緊貼關注事件進展，亦聯同「馬鞍山村關注組」等十多個社會團體和沙田區議員擺設街站，指導居民提交申述意見書，最終改劃項目在二〇二一年八月被城規會否決，是近年公共政策上一次「難得的勝仗」。
這件事在Ines心中埋下了一顆希望的種子：「大環境缺少發聲空間嘅時候，究竟有啲轉變係咪可以喺社區發生呢？」直至親身參與之後，她和團隊曾成功反映居民訴求，推動區內開放更多寵物公園，「做咗《馬聞》之後，愈來愈肯定呢種感覺。」她認為，《馬聞》象徵了主流媒體之外的聲音，但現實之所以有改變，並不是只得《馬聞》的功勞，而是見到一眾街坊和其他社會團體仍在一同努力。
正因為如此，即使只有零星機會，《馬聞》也不願放棄。最新出版的第十五期《馬聞》聚焦政府近年重提的馬料水填海工程，內文更收集了三百多份居民問卷意見，當中近九成反對填海。Ines也不確定報道會否推動政策改變，但她相信公民社會仍然保留一些聲音和力量。
「街坊當我哋係區議員」
跟《馬聞》類似，出自同一「社區報新聞計劃」的油塘社區報《集油》也一直強調新聞性。從二〇二〇年九月創刊至今，已發行一共十一期。幾位創始成員都是在油塘生活的年輕人，一直關注社區新聞，希望通過實體報接觸多些區內長者，打破同溫層。團隊現時擴展到十八人，後來加入《集油》的昆仔說，「佢哋睇開嘅傳統報紙每日版面都係一樣，我哋都想有個印象俾佢哋，當你見到一個大概咁樣嘅版面，就知道係我哋《集油》啦。」
《集油》還持續在Instagram和Facebook報道即時新聞。目前，團隊只有兩名成員參與過大學報編委會，其他人都是邊做邊學。雖然他們沒有傳媒背景，但從《集油》報道過的油塘兩間水泥廠無牌經營，再到油塘所屬選區立法會議員投票情況可見，這些公民記者不僅關注到主流媒體忽略的社區新聞，而且擅於以地區層面切入全港性的政制或政策議題。
除此之外，《集油》還嘗試探索更多社區活動，最近在即將清拆的茶果嶺村舉辦社區學堂和導賞團等等，逐漸為油塘街坊熟知。二◯二一年，民主派區議員在宣誓風波下爆發離職潮，街坊求助無門之時，也會轉向《集油》反映。昆仔笑着說：「有啲街坊真係會當咗我哋係區議員咁，話邊度有啲乜問題，點解你哋仲未跟進嘅？」
有趣的是，《集油》三分之一的成員並非住在油塘，但他們同樣視此區為家。住在烏溪沙的阿夕，由第二期就已經加入《集油》，因為一位好友是《集油》成員之一，就一起到油塘幫忙派報，後來和大家愈來愈熟絡，再加入編採工作。阿夕說：「社區呢一樣嘢，佢存在不是因為地方，而是因為人與人之間的聯繫，才形成了社區。」
大嶼山下的小故事
近年創辦的社區報之中，多數的初衷是成為監督公共政策的公民媒體，但也有社區報後來選擇回到文化和生活層面。二◯二◯年四月首刊的《大嶼小報》（簡稱「小報」）就是這個情況。
小燕是小報的創始成員兼社區記者，她在大嶼山住了二十多年，過往一直投身於社區工作，對此地感情很深。她和五名大嶼山街坊一同參加「社區報新聞計劃」，不過，因為小報營運均靠成員義務和無償投入，很多人未能長期參與，這三年以來，成員班底亦轉了三次。
小燕說，前六期的編輯是新聞記者出身，報道以嚴肅新聞為主；但到第七期，當時的編輯因正職工作忙碌而退出，小燕的朋友阿Yan因而加入小報成為編輯。擁有超過十年傳媒經驗的阿Yan，專攻文化專題方向，她見小報成員均沒有受過新聞專業訓練，人員流動性也很大，所以團隊一致決定革新內容，回到大嶼山街坊的日常生活層面。內容和寫法亦由參與的街坊自身興趣出發，例如大嶼山新年、清明節、店鋪和職人、街市等等。
不過在一眾成員心目中，三年來唯一留下來的小燕是小報的精神支柱。連現時的小報編輯阿Yan都說：「通常變動會因應住小燕究竟識得乜人，再幫手做邊樣嘢，每期都是獨一無二。」
就如喜歡攝影的大澳街坊阿B，初時偶爾在小報Facebook分享美景和一兩句感想，她經常說自己「寫嘢唔叻」、「中文攞E」，但在小燕的推動下，到現在已經寫了好幾篇文章。原本住在將軍澳的「大嶼新丁」（化名），數年前搬進東涌，偶然參加了小燕舉辦的生態導賞團。她本身做玩具設計，後來自動請纓幫手排版。插畫師KateWaterwood是近兩年搬入梅窩的新居民，見到《大嶼小報》後主動聯絡小燕，小報最近幾期的創意插畫，都是出自她之手。
正是因為小燕的魄力和感染力，連結和鼓勵了眾多街坊參與，令小報不止是一個監督公共政策的公民媒體，還是一個讓不同街坊均樂在其中的展示平台。不過，原來對堅持辦報三年的小燕來說，寫作一點也不容易，她自嘲是「中學作文最尾交功課都死出嚟嗰啲人」，但繼續下去的原因就很簡單：「既然個社區冇乜人關心，或者有啲人嘅故仔應該值得講，但其實原來都冇人去講嘅時候，記錄大嶼山故仔呢件事本身就已經係有意義。」
天變地變 也要留下真相
「社區報新聞計劃」之外，亦有不少街坊受感染，通過社區辦報的形式，繼續為自己的社區和居民發聲，包括二◯二一年成立的《船灣人》和《荃承》。這兩份區報皆致力於突破傳統報章出版形式，並提到早年出版的社區刊物給予他們很多靈感，例如是「社區文化關注」出品的《土著》、《同一頁・土瓜灣人文地圖故事書》和《光榮結業》。
「社區文化關注」在二◯一四年與「維修香港」共同成立了「土瓜灣故事館」（簡稱「土家」），趕在市區重建之前進駐土瓜灣，以不定期出版社區報和小誌的形式記錄和發掘區內故事。土家成員阿彬說，當時的社區報新聞性不強，都是街坊故事，「咁人哋屋企有本書，都唔想一揭就係講倡議、講政策。」
比如說，有一期《土著》，就來個區內蛋撻大打拼；《人文地圖》則分為四期出版，每期講述土瓜灣不同街道的故事，四本拼湊在一起就是完整的土瓜灣地圖；《光榮結業》是一本記錄了受重建影響的小店日常故事的小誌，彩色紙張設計是參考茶餐廳外賣紙……
無論這些刊物在內容和設計多麼天馬行空，均記載了街坊在土瓜灣生活過的痕跡。土家成員希望在無力改變重建現實的情況下，留下一些不一樣的公共論述，土家另一位成員瑞玲講起，也忍不住眼眶泛紅：「當係一個紀念佢哋喺呢一個社區嘅歷史，所以佢哋自己覺得自豪囉，我哋間鋪頭唔係就咁無聲無息走咗，我係叻豬嘅。」
瑞玲自謙說，當年出品製作粗糙。但這些大膽的設計和內容，卻以其最初沒有預料的方式，拓寬了大家對社區報的出版想像。
於二◯二一年六月出版創刊號的《船灣人》，由三個船灣和一個大埔市區街坊運營。產品設計出身的成員阿Sue表示，鑒於團隊沒有傳媒背景，初時在報道公共議題方面有些吃力，而且發現街坊近年來愈來愈不喜歡閱讀嚴肅新聞，所以後來借鑒了土家的做法，以地區歷史和街坊日常故事為主，即使關注公共議題，也想以街坊生活的細微之處入手。
例如，《船灣人》留意到近月大埔汀角有大片樹林被斬至光禿，查證後發現，原來是部分私人發展商先斬後奏，非法斬樹之後再向政府擴大申請用地。事件通過《船灣人》報道後，引起更多大埔居民注意，之後更引發主流傳媒和民間環保組織關注，一同發動區內更多居民向規劃署提出意見。
《船灣人》阿Sue說：「呢個係記錄街坊『小真相』嘅平台，正因為呢啲內容係唔會喺大媒體見到，所以係有價值，呢個係《船灣人》同街坊嘅一場實驗，係我哋keep住行落去嘅動力。」
內容縮小到街坊視角後，社區報的呈現形式亦變得大膽。從第六期開始，《船灣人》的設計從四版報紙，變成一張大海報，可折疊成為正方形版面的小誌。雖然現時頁數次序難以區分，版面劃分較為混亂，但新的設計會讓讀者探索自己的「閱讀路徑」，更富有趣味性。
首刊於二◯二一年十一月的荃灣社區報《荃承》，亦想突破社區報的報紙形式；加上團隊成員只有五名，難以像《馬聞》和《集油》一樣主打具時效的新聞報道，所以希望以長篇深入的文化專題來辦報，每期出版一本四十頁的小書。
《荃承》目前出版了三期，內容分別以馬灣、石圍角邨、大帽山為主題，講述地區歷史和街坊故事，最新一期甚至設有地區「鬼故」欄目。創始成員兼區報記者Natalie承認，比起其他社區報，《荃承》與街坊的關係不算緊密，由於人手和時間緊絀，議題和角度的選擇多數是內部討論決定，不過街坊的踴躍程度出乎意料。
Natalie形容：「第二期主題係石圍角邨，有個社區中心主任幫我哋派，隔咗一個星期，佢就話啲姨姨開始催佢，點解冇哂嘅？石圍角我要喎！」有看過小書的荃灣海濱花園居民甚至主動詢問，「可唔可以做一期以海濱為主題？」她發現很多街坊對社區擁有強烈的歸屬感，這也是成員繼續辦報的動力，「真係好想showoff下，其實我哋有好多正嘢，你哋要報下。」
熱血的開始 卑微的維持
在社區報浪潮最高峰時期，全港幾乎每區都有一份，但今年仍在出版紙本的社區報僅有十份。很多社區報都是在近兩年來無聲無息地結束，有一部分沒有印刷紙本的區報仍在堅持運營社交平台，但也不知能撐到幾時。
受訪的幾間社區報都在靠成員的積蓄苦苦支撐，另外的一大收入來源就是廣告。《馬聞》作為出版最久的社區報，接到的廣告收入已是最多，但坦言當中難度很大。Ines嘆氣說道，區報常因人手和時間有限，往往不能定期出版，所以一直不敢接收廣告，「驚早鳥都變遲鳥優惠」。
有些街坊心痛成員們自資出版，有時會窩心地主動投放廣告，但不少區報都感到矛盾。曾經有一間小店老闆想要在《荃承》落廣告，但成員們認為區報都是街坊自辦，知名度也不高，所以做完一套完整訪問之後，僅收費三百多元，Natalie說：「其實好搞笑，收咗三百幾蚊咁都覺得唔好意思，仲丟返啲錢俾IG做推廣，所以最後冇賺到錢。」
《船灣人》成員阿Sue坦言，比起其他社區報，《船灣人》印量大約是一千五百份左右，派發的地方也不多，加上人手不足、拖稿嚴重，「喺我哋度落廣告其實對佢冇成果，但係佢哋純粹想支持下，見我哋揭嚟揭去都唔見廣告咁樣，心痛我哋。」
正當其他區報講到區內街坊踴躍支持，《集油》成員一臉羨慕。由於油塘小店數量不多，所以《集油》的廣告收入「一隻手數得曬」。成員也曾經考慮過是否轉做收費報刊，但是，「我哋一份咁嘅嘢，係得四版，仲係三個月一期，就會好掙扎，係咪要收咁貴呢？」最後卑微到「希望人哋在社交平台按follow就已經好好啦。」
還剩下甚麼？我還有同伴！！
做社區報的人，要麼想通過社區層面的新聞報道，發出主流傳媒之外的聲音；要麼想記錄街坊日常生活，令大家更加珍惜社區。不過，近年來政治和社會環境不斷變化，發聲空間愈發縮窄，單憑一份區報，難以在短時間內造成甚麼改變，同時亦要面臨棘手的資金和人手問題。時間長了，難免都會灰心。
《集油》成員昆仔說：「我自己都有懷疑過，繼續做呢份區報嘅意義喺邊度呢？」《荃承》成員Natalie也有同感：「做一份區報真係唔係咁容易，你始終都會想有啲改變，但你會攰、會頹、會想將啲力量放喺其他嘢度。」
縱使面臨重重困難，他們這羣人始終都選擇留下來，除了深信各自初衷的價值，亦因為有一班人同行。
Natalie說：「其中一個動力係見到其他社區報會搵你，起碼大家見下面都好啊，搞啲活動都好，咁你就會覺得，大家都好努力。」「係囉，為咗我哋呢一班人。」阿Sue附和。昆仔也認為同溫層的聲音很重要：「仲有人做緊嘅話，我做乜要放棄呢？有時見到社會上仲有啲聲音，就會push你堅持多一陣。」
從《大嶼小報》創辦至今一直留下的小燕，想法也很類似：「呢個社區亦都係我屋企，就好似你對屋企人一樣，你都希望啲屋企人惜呢個地方。咁啱我身邊有一班一齊做嘅人，呢件係好幸福嘅事。雖然呢啲人會變，但某啲位大家又會出現返，留低咁多人一齊行，嗰條路都容易行啲。」
此篇為下篇，上篇請按此：【我們的社區出版（上）】民間圖書館藏存逾400本地區社羣小誌 館長：只要在這生活久了，就有很多故事可以說
此篇為「我們的社區出版」下篇，上篇訪問了社區出版圖書館「臨時庫存」館長Bobo，從她的目光看看香港不同地區和社羣的獨特「質地」。