馮炳德（ 五十三歲）
2007年皇后碼頭行動 被控襲警罪 入獄一個月
2008年爭取雙普選遊行 被控襲警罪 入獄十五星期
「別人說，哪有人四十歲才搞社運？我竟偏向虎山行。」 他說。
十年前，馮炳德是個年薪過百萬的室內設計師，他看見天星皇后打開了保育缺口，遂辭掉工作，全身投入保育運動，怎料在行動期間，兩度被捕和入獄。身為基督徒的他，一直沒有失望或抱怨，還記得當日坐在囚車從法院駛往荔枝角收押所途中，看見窗外蔚藍的天空，心想：「我相信上帝會看顧我們的。
「真的，我以為十年後有雙普選，社會會變好。如果沒變好，就是我們不夠努力，或者時間不夠，所以我做freelance，可以抽多點時間出來，我相信，時間站在我們那一邊。」
他，今天真的失望了。
馮炳德的十年，和一個政權的十年，相遇交替的時間，就在2006年開始：11月11日，天星碼頭面臨清拆。「香港人為何常要道別那些重要的社會地標和公共空間？無力感真的很大，我開始不斷思考和關心碼頭去向。那時已有人在天星做藝術行動，以喚醒公眾關注。當日天星要拆，我收到朋友短訊號召聲援。剛巧我和客人在文華酒店晚飯完，就買了些New York cheesecake探班打氣。」
碼頭風雲 改變一生
現場支援的人互不相識，到達現場後自動補位，警察圍了幾重鐵馬，一些保育人士在鐘樓內留守，一些則跑到半山去找孫明揚抗議。
馮炳德曾在海外參與綠色和平的示威行動（在碼頭堵路阻止核子廢料去阿拉斯加），所以這次行動很快上手，他負責買水買雨傘和做現場示威牌等。「那時我們都不膽怯，大家和警察鬥智鬥力搶梯爬上天星，人多好辦事，亦有人負責支開警察，最後全部站在推土機上。我們通宵找泛民相量，希望立法會動議要求孫暫緩清拆，重新諮詢，雖然打定輸數，但至少要爭回程序公義。」
那時警民關係比現在好，「我們在現場唱《IQ博士》和生日歌，眼看一個警察跌倒地上，我跟阿牛還走上前扶了警察一把。」他說：「換了現在扶警察也可能被控襲警。」
深水灣打高球的日子 一去不返
馮炳德說，他是讀建築和設計出身的，喜歡歷史建築，更喜歡社區工作。「我以前在救世軍做義工服務社區 ，其實關注人多過建築物。歷史建築的價值如何來？答案是人。透過人的努力去建構建築物，成為社區特色，形成價值，而那些東西是可以共享的。當然有些屬私人建築，但也和社區有關，形成與人的緊密關係。」
2007年，「本土行動」成立，接力皇后碼頭的抗爭。
這時候，馮炳德自言由熱心的街坊啦啦隊，變成積極行動者。「那時剛放大假，還未決定去歐洲還是中南美旅行，又感到不捨得香港，常常覺得香港不該這樣。97年，香港公屋和居居比例超過樓宇總數一半，平衡得算好，當時亦未有領匯，沒有欺壓商戶、壟斷市場的情況。其實我並不戀殖，覺得殖民地時代的重英輕中、精英主義、憎人富貴厭人貧，不應是香港的核心價值。但回歸後，香港不停建屏風樓，收緊自由，民不聊生。我很氣憤，因為曾經以為，香港會變得愈來愈包容、國際化、文明、重視保育和歷史建築。」
他當時是一間室內設計公司的亞太區CEO，工作範疇是「mark住大客」。「到深水灣打高爾夫球，傾生意，超級「離地」。「我是草根出身，父母1949年由大陸來港，由低做起。我亦喜歡早期具批判、草根視點和人文關懷的周星馳，他有時古靈精怪，但大是大非不會錯。所以，你要我趨炎附勢，我其實唔得。」
十年前的宏願 今天實現否？
2007年4月25日開始，一羣抗爭者進駐皇后碼頭。「別人說我們傻。當時『本土』意指包容、開放、公義、可持續和人性發展，即是空間政治。以往談政改，是硬橋硬馬。當時的保育新世代，其實也要求民主、放權，更好地分配資源。」
他負責打理帳營，「一周一次大清潔，洗半個碼頭，我喜歡整齊，那時還有街站和文藝活動，就是想聚聚人氣。
「後來我好癲，連工作也quit（辭掉）。」他說，因香港人政治能量低，三分鐘熱度，他不想保育變成一波潮流，便定了十年計劃，轉移扎根社區，服務最卑微的人。「希望十年後的社會，基層弱勢不再被犧牲或被排拒於社會制度之外。」
首度入獄 坐監仍在思考囚犯權益
皇后碼頭清場時，他第一次被捕。
「不少人在現場聲援在碼頭天台的朋友，警察卻把我們驅逐到大會堂旁，看不到天台的情況，因此想衝回去碼頭。我開始拉欄，突然開了缺口，我被扯到清場區並被踩至胸骨破裂，另一保育人士馬楚明（馬仔）聽見我喊救命，上前拯救，接着他被警察打了並押上警車，於是我上前要救馬仔，混亂間我的眼鏡被弄掉踩爛，有點憤怒，於是揮手責罵，篤了警察額頭，以為沒事。後來長毛建議我去驗傷，誰知就在救護車上被認出和拘捕。」
結果，他給送進瑪麗醫院，同時被控襲警。罪成後判監一個月。
「因我懂英文，被派到藥房，做清潔、派藥。入面好多約定俗成的規矩，好像要把囚犯的頭髮剪短，其實並不合理。」他說，監獄裏由於食物要量度重量，如一餐要吃幾安士的肉，所以豬肉都是一塊過的，不會切肉片或肉絲，以方便計算。「肉塊咬下去很韌，吃到人都癲。香港不必好似挪威和芬蘭監獄那樣可以自由上網和煮飯，但可否將入面的膳食搞好一點？這是人權！」
二度入獄 罪成時朋友即場痛哭
2008年，爭取雙普選遊行，因是否繼續封鎖馬路與警方發生衝突，馮炳德在軒尼詩道因不滿警方收窄遊行路線，被指用手肘撞擊一名警員左胸，罪名成名，判入獄十五星期。罪成一刻，現場保育朋友忍不住流淚。後來當上了立法會議員的朱凱廸馬上發表文章說：「馮炳德是朋友當中最具犧牲精神的，幾年來一直不辭勞苦協助受市區重建和高鐵影響的舊區居民，這樣的大好人居然一次又一次被司法制度玩弄，令人氣憤難平。」
馮炳德被派往東頭懲教所，服刑期間，替監獄做室內設計。「有一個位置，好天曬落雨淋，我便建議加個走廊頂蓋，畫了幾幅圖，交監頭跟進招標quote價。」
他也在獄中讀傅柯。「讀着也幾灰，制度是用來對付平民百姓、弱勢社羣，以方便管治。文明建基於控制，並沒有自主、自由。最近我讀香港歷史，了解到以前實行《大清律例》，跟住到英國人統治，但因不是民主社會，所以普通法行得不好，理論上，法官要獨立，要中立，但我覺得不可能，因他在社會最上層，不知民間疾苦。」
獄中，他寫信給戰友，勉勵他們繼續為保育而努力：「如果我們不努力，懶惰而令運動夭折，是我們出了問題，如果是大眾不能認同，這就是所有人的問題了，所以我們必須更努力，向所有人傳播和表達這個民主和公義的理念。」
百萬年薪成泡影
2009年至今，馮炳德成為「草根社區工作者」，幾年間身處不同的重建戰線，曾參與H15關注組、土地正義聯盟和灣仔市集關注組，又曾聲援菜園村，為受高鐵工程影響的大角咀居民發聲等。
當中有成也有敗。整個灣仔重建項目，市集和藍屋最終得以保留，但利東街（喜帖街）就被清拆。他表示前者是「贏就贏粒糖」，而後者則是「輸就輸間廠」。當年還能「贏粒糖，好過無」，但現在他的體會是：「政府睬你都傻，權在我手，票在我手，政府是惡，好難對抗。」他說，如果有錢，想買下「自治八樓」單位（學聯在旺角擁有的一個商業單位，支援社會運動）從事保育活動，或聘大狀幫梁游打官司，避免打開「DQ」民選立法會議員的黑洞。
他說時眉頭緊鎖，「回想是有些蠢。YC（嶺南大學文化研究系副教授陳允中）曾說笑，若我不離職，憑年薪百萬，可以戰養戰，做幕後金主。做保育，是反政府工作，民間組織人手易，找資源卻相對難，若要跟政府分庭抗禮，資源人手都要有，才可持續對抗。但那時覺得人的投入重要，自己四十多歲才轉型，已沒可能回頭，被捕就當是一種付出奉獻吧。」
他說，出獄後，因有案底已不能獲大型室內設計公司聘用。「我做上流社會的生意，人家不會讓你親近，我也不甘心去做，那班人也不是良心消費。做普通的室內設計，也沒有，現在豪宅劏房，太非人化，令人眼火爆。」
他說，現在參與集會行動也會收斂一點。「現在要明哲保身，當你有刑事案底，會在黑名單內受監控，（警察）針對你好容易。再出事的話，以現在的政治氣候來看，我隨時可以被判三五七年。
「我現在沒什麼計劃，只做自己認為對的東西。有點處於瓶頸狀態，我的叮噹百寶袋沒有法寶了，感到Burn out了，現在只是若隱若現的Q太郎，小鬼連生存也有困難。」
馮炳德說，目前他回到過去，還原基本步，做回小時候的基層人士。「我做小販和打散工，在『土家』每月一次的地攤賣書籍和文化產品。平日則借一報紙檔位置，賣衫褲和家品，每天賺一百幾十。」
他也做清潔工，曾替朱凱廸在葵方邨的議員辦事處進行清潔。「一直想有多點時間做社區工作，我甘於貧窮、樸素。」他說。
