後記：這個題目是如何開始的？

那時還是8月初，因為附近有紀律部隊宿舍，黃大仙旋即變成頻繁衝突地區，不時有人在龍翔道堵路，然後，催淚煙四起。

有一次，記者前往黃大仙廣場採訪，經過黃大仙中心的時候，鼻端早已察覺空氣中的塑膠燃燒味。催淚煙，是一種聞過一次就會永遠記住的氣味。步出黃大仙中心，記者還以為龍翔道已經發生衝突，誰知，外面一片風平浪靜。去到廣場，又好像沒有再聞到催淚煙的氣味。

事後才知道，幾個小時之前，警方的確在龍翔道發射過催淚彈。記者開始懷疑，街外的催淚煙如何走進商場？是堂而皇之通過大門，還是鬼鬼祟祟通過冷氣機抽風系統？

最好的答案，是透過化驗。記者本來以為，驗隔塵網同驗牛丸有無牛一樣容易。然而，沒有一間本地化驗所願意接下這宗生意。

幾經轉折，終於在歐洲找到化驗所，但是香港的局勢已經進展到一個地步，不能只知道有無CS，而是要更準確知道CS有多少，濃度有多高。CS是一種戰略物品，不是街市買菜，連實驗室也需要相關文件才能購入。

以為買到CS就萬事俱備？少年，你還太年輕。

要構思一個經得起驗證的實驗，殊不容易，尤其是有關CS特性的研究如此缺乏，就連化學工程師團隊也是摸着石頭過河。隨着事態發展，我們問的問題亦愈來愈深入。以前，記者有什麼問題，總可以找到專家請教。這一次，我們問遍化學系教授、呼吸系統學教授、生物化學學者、環境及空氣專家……沒有一個能夠給出一個一錘定音的答案。

報道寫完，但是我們得出更多問題而不是答案。

何以，研究的重擔會落在一個義工隊身上？何以，去除化學武器殘留物的責任會落在食環署外判清潔工身上？何以，一種被禁止於戰場上使用的武器，竟然可以密集地落在鬧市之中？

何以，香港會成為鬧市使用催淚彈的世界歷史先例？

還有許多問題，報道未能一一解答，一切，也許要等待一個真正獨立的調查委員會，才會有答案。