ADVERTISEMENT
編者按：尚有一個月，新上任特首林鄭月娥即將公布2017／2018年度《施政報告》。2016年《施政報告》公布，將古洞南蕉徑劃為「農業園」選址，首期佔地8公頃，當中大部份土地已落入地產商手中，政府預算花約10億收地。7月政府已諮詢區議會，準備向立法會申請撥款，惟營運模式一直未公布，區議員與立法會議員質疑扼殺小農戶的生存空間，早年發展商亦有申請改變農業用途，公眾質疑日後農業園會否向發展商傾斜。
啡色部份為政府擬規劃「農業園」的範圍。
2017年7月，食物及衛生局建議選擇在蕉徑南作為農業園選址，但很多詳情未有公開交代，政府便打算針對工程計劃，在第四季提出刊憲，民間需要留神。我們製作了地圖，希望方便蕉徑居民和民間團體對照受影響的土地情況。
疑問1︰有發展公司向城規會提出在農業園第二期範圍內申請農地改劃，作為低密度住宅發展。政府會否拒絕申請，並由政府作為第二期農業園的單一業主？
疑問2︰過往棕地問題，也與政府缺乏對農地 (AGR) 石屎面積規管有關。政府會否沒有監管農業園的石屎覆蓋比例，埋下日後製造棕地化的條件，提供誘因破壞周遭農地和自然生態？
疑問3︰農業園的工程範圍是否跟現時居住的寮屋居民之家園和農地重疊？政府會原區安置，還是迫遷？
疑問4︰會否僱用管理公司，處理農業園的出租和水電事務？租金又如何釐訂？租金水平會否脫離傳統農業水平，並更改以往的年租制至月租制？農民一直靠免費的山水和河道灌溉，政府會否加設水費一欄，增加農民的生產成本？
疑問5︰政府會否鼓勵水耕場進駐，以「高新科技」取代家庭式農戶？
資料來源︰立法會食物安全及環境衞生事務委員會 (2017)︰「新農業政策的主要措施進度」，立法會CB(2)1857/16-17(01)號文件。
(撰文: 香港里山倡議研究所, 圖片由明周資料庫提供)
ADVERTISEMENT