「射人先射馬，擒賊先擒王。」政府若真是為了在照明領域上節能減排，豈不應先擒耗能之王？淘汰鎢絲燈泡或許能紓緩溫室氣體排放，可是並未能擊中節能減排的攔路虎。機電工程署的數據顯示，2009 年商界用電佔了全港用電65%，比十年前升了七個百分點，住宅則佔26%。
首先，讓我們先看看諮詢文件的邏輯：
「照明裝置是現代城市生活不可或缺的一環。鎢絲燈泡靠鎢絲發熱來發光，其中發熱耗用了九成電力，僅一成電力用於照明。因此，鎢絲燈泡並不符合能源效益。」
「非反射型鎢絲燈泡（即一般照明用燈泡、蠟燭形、花式圓形及其他裝飾燈泡，以及鎢絲鹵素燈泡）每年估計用電量約為九億度，佔全港用電量超過2%。透過以節能產品取代非反射型鎢絲燈泡，有助節約能源和提高能源效益。同時，由於更具能源效益的燈泡的壽命一般較鎢絲燈泡長，因此亦有助減少產生廢物。」
「為節省更多電力和減少碳排放，最直接的做法是限制鎢絲燈泡的供應。」
「香港的照明用電量在過去十年平均約佔全港總用電量15%。因此，以具能源效益的照明產品取代鎢絲燈泡，可節省大量電力。」
商界是全港能源最大的消耗者
香港人早已經習慣深夜大街上的人工白晝：玻璃幕牆熠熠閃光，射燈飛揚跋扈，還有LED 發光板跳躍變色、商場招牌、戶外電視屏幕爭相搔首弄姿……它們有不少早換上了節能燈泡，用較少的電費同樣能讓人目眩頭昏。這一切不僅發生在夜晚。只要白天走走商場，環顧一下，在採光甚佳的空間也是燈火通明。記者上午十一點走入一間曾因節能而獲獎的大型購物商場，採光設計一流的落地玻璃窗足以給通道和周邊帶來明媚的日光，天花板上遠看以為沒有開燈，走近一看，一數就是幾十盞射燈，在強光下，卻開了等於沒開。
「雖然我們用的燈光設備和電器產品愈來愈節能，但不能盲目相信科技。從1990至2008，香港整體浪費了26% 的能源。」
世界自然基金會香港分會氣候項目主管余遠騁表示，商界是全港能源最大的消耗者，因態度問題而導致浪費情況最嚴重的也是商界！比較十八年前，同一項活動，例如在同一面積的商用設施使用能源，他們今天需要多耗40% 的能源才能完成，等同浪費能源。
節省能源有賴改變使用態度最近，世界自然基金會香港分會與城市大學商學院管理科學系公布全港首個「香港能源指數」，利用解構分析的方法，研究商業、住宅、交通及工業四個界別過去十八年使用能源的情況和消耗能源的背後成因。能源消耗基本受到活動效應、結構性效應、能源使用態度、天氣效應四個因素影響。
「能源使用態度是唯一可以控制的因素。經濟增長及人口增加不能繼續成為社會過度耗能的藉口了。」他進一步指出：「濫用能源的情況遠超於過去在節約能源上付出的努力。如果改變態度，過去十八年香港可慳相等約五十三億港元的能源開支。」
研究發現，單一業主擁有的單幢式甲級寫字樓最浪費能源，較丙級寫字樓高出一倍。甲級和乙級寫字樓的公用空間，即中央冷氣、電梯、大堂和走廊電燈等用電量，較辦公室內高出一倍。因此，余遠騁認為，宜進一步收緊建築物能源效益守則，推行低碳辦公室。期望下任特首能在其施政中採納有效的能源需求管理目標、措施及進行立法，換句話，全面的樓宇減排計劃刻不容緩！
