【燈泡迷思】ICE 時代不請自來 電子產品成耗電最大元兇

政府不斷強調鎢絲燈泡耗電量大，但其實住宅總用電量中，冷氣機佔首位，達40%。照明佔22%，排名第二。不過，單一個雪櫃的平均耗電量，已是住宅總用電量的15%。而102 吋的大型家居電視，更足夠點亮二十五盞六十瓦鎢絲燈！香港地球之友環境事務經理朱漢強預見，隨着ICE 時代的到來，電子產品將成為家居耗電的最大元兇。

「別小看這消費性電子產品，國際能源總署（IEA）指出，ICE 產品目前佔家庭用電的15%，但預測二十年內將攀升三倍。以美國為例，八十年代時每個家庭的相關產品，大概只有電視、電話、錄影機等八件，但到現在，數字已大幅增加三倍至二十五件。不信，數數家中有幾個遙控器、有幾部電視電腦手機和充電器……可能連自己也沒想過會有那麼多。」朱漢強說。

電子產品的耗電潛力遠比照明更有「後勁」

據英國環保組織Energy Saving Trust今年公布的研究，英國消費者用電量於四十年間上升了六倍！電子產品佔24%，取代煮食、洗衣、照明及冷藏，成為家居耗電的最大元兇。

朱說，生產商為了消費者的「方便」，絕大部分產品都有「備用狀態」（Stand by Mode）功能。這也是耗電的「幫兇」。一台桌上型電腦若每天有六小時在備用狀態，每年便會白白浪費十一度電，排放約八公斤二氧化碳。

機電工程署數據顯示，大多數的電器在備用狀態的耗能雖然少，但一般也有0.5 到十瓦特。一些低能效的設計，備用耗能可高達十五至二十瓦。電器設備的數量多，累積的備用狀態能耗便會很大。在住宅、商業和工業方面的總用電量中，備用狀態耗能約佔總能耗約5%-10%。2009發表的研究指出，香港辦公室的12% 耗電量，即每年6,000 萬度電力，浪費於電器的備用狀態下。辦公室如能拒絕備用電，每年可節省5,400 萬元電費開支，減少3.9萬噸二氧化碳排放，即等於本港一萬三千個三人家庭一年的耗電量。

一人家庭 電器和電子產品共十三種

《Lonely Planet》作者鄒頌華半年來無需交電費。整個夏天，她開空調的次數不到十次。「問題不在於你省了多少電，而是你耗費了多少電。」如果不改變生活習慣，僅改變一盞燈根本無濟於事。

在她看來，慳電膽的構造可以減少對環境的污染固然好。但如果不回收，它壽命結束後仍是一件垃圾。「我只是質疑如果沒有完善的回收，百多個回收點在香港實在很少，不是很值得炫耀的數字。我們慳了電，但代價可能是在另一方面污染了環境。原理就像禁膠袋，卻多了織布袋。」她說，根本不會知道有回收點，因為從來沒有人宣傳回收點在哪，有次去宜家家居才無意中發現一個回收點。（在收銀處之後，離開店時的必經之路）。

二人家庭 電器和電子產品共二十種

「用燈只是我們家耗電很小的一個部分。」律師夫婦Dan & Jie 的家，夏天電費四百元左右，冬天電費二百元左右。Jie 喜歡傳統，家中慣用鎢絲燈泡，她笑言：「我總是覺得太白的光讓我聯想起醫院和工廠。家庭的光總體應當色調柔和，讀書的燈應當明亮但不是白色，白色太刺眼。」

她相信家用燈的耗電並不是香港較大的用電，商用燈及其他商業耗電應當會消耗更多。納稅人並不希望政府把精力放在這些小事上，不僅不必要，更是可笑。

Dan 表示，離開房間時自然會順手熄燈。如果有發光更亮更省電的替代品，鎢絲燈泡自然會被淘汰。慳電膽帶來的其他污染，目前還是不可預計的。他不明白，政府為何不去管制那通宵達旦在肆虐的商業用燈？

五人家庭 電器和電子產品共三十五種

曾先生家夏天電費二千元，冬天則七、八百元。家中有四部空調、六台風扇、兩部電腦、六部手機、……路由器往往處於Standby Mode，而三十多種電器中，有近半並不常用。

曾家十多年前就已安裝了慳電膽，圖個方便。「實話說，不是為了省電，只覺得慳電膽壽命較長，以前兩三個月換一次鎢絲燈泡。慳電膽的光比較刺眼，勝在整年不用換。」可是，家中有二十六支光管，二十二個慳電膽，卻從來不曾聽說，哪裏有回收點。