一個月前，強風「天鴿」襲澳門，奪去十命。滿目瘡痍後，市面很快回復平常。氣象專家預示全球暖化，未來如「天鴿」的強風定必來得更密。
港澳活在颶風威攝下的「共同體」，澳門人依然閱《蘋果》、《東方》，回家看 TVB，澳門青年如上一輩：搭船到香港發展。一岸之隔，澳門新一代來到香港升學，四年一度立法會選舉，在港澳門人又回到澳門投票。今屆有年輕人朝氣勃勃參選，挑戰澳門傳統勢力。
在中文大學政治與行政學系讀四年級的黃健朗，1996 年出世，今年才 21 歲，在新澳門學社（下稱學社）名單排第四。選舉結果塵埃落定，新澳門學社副理事長 26 歲的蘇嘉豪，成為了澳門史上最年輕的議員。
走堂兩周回鄉參選的黃健朗，期間被抹黑宣傳「澳獨」，令他摸不着頭腦，他強調「跟周竪峰（前中大學生會會長）唔熟，連 Facebook Friend 都唔係」。回港後他剪了髮，臉帶稚氣，在人來人往的民主牆了解事端。選戰後回校園，他又做回一個大學生。
在選舉這一課，黃健朗頗自信，他說做到目標的第一步，有選舉團隊的統一服飾，以政綱論政，落區做勢，連結社區。澳門的立法會比香港更早有直選，黃健朗苦笑：「選舉從來都係亂嚟。」以前 500 元現鈔買票，重拿十年前的政府施政做「成功爭取」，對比今屆選舉有港媒報道老人院請長者食早餐的情況，已大有進步，而且從選舉結果可看出「澳門人求變」的心。
3年前來港升學，黃健朗說中學同班有一半離開澳門，「終需要走」是一代澳門人的集體無奈情緒。黃健朗來到香港，才能投入到他從小閱讀香港報章的新聞，「我去了遠房親戚屋企…終於體會到香港報紙寫咩，我終於投入到。」初到香港，商業區林立，黃健朗羨慕香港選擇多多，連食夾餅，也有綠茶味，有朱古力味，不像澳門只有傳統雞蛋味。
澳門夾餅式政治光譜
誠然，香港有得揀，近年在政治層面特別多：有本土派，有自決派，有中間派，票投哪派，悉隨尊便。澳門回歸後成長的黃健朗說，港人誤讀澳門選舉的形勢，是因為港人用香港的眼光觀選，在澳門的政治光譜，沒有「黃絲」、「藍絲」、「建制」、「泛民」、「激進民主派」與「本土派」的規範，澳門立法會中官委加上間選17個議席已佔立法會33個議席的過半數，在沒有「關鍵小數」與欠缺透明度的情況下，黃健朗坦言選民投票除了利益，過住票投「民主派」只是肯表態。「今次我們落區去了解返市民之前點解投學社？好多人答，因為敢言。」
澳門回歸後舉行第六屆選舉，黃健朗說公民的投票意向模糊，選舉策略模糊，傳媒推波助瀾下再將不同組織模糊化：務求令澳門夾餅只有一種味。
問他為何參選，除了為參選的四人名單「湊腳」，他還道出另一個原因：「澳門是一個無人敢行出來的地方。」他苦笑說，早前學社製作宣傳片時，打算找一些學社支持者拍攝。他們卻全部都不肯出鏡，宣傳片最後只有他們的錄音。
感受澳式「根深蒂固」
生於中產的黃健朗談吐優雅，有澳門人的傳統，要黃健朗介定「澳門人」，少了上一代的樂天知命。「澳門年輕人想走，因為好多嘢好廢，亂嚟，而且根深蒂固。」難以想像才 21 歲的青年用「根深蒂固」分析土生土長的社會。
黃分析指，1966 年發生「一二‧三事件」後，左派建制組織操控了教育與傳媒；回歸後同鄉會與商人掌資源。主流媒體失語，學校從小教化是「唔好出聲」，養成是事不關己的政治冷感。
黃健朗在整個競選過程，更深感受到這個氛圍。就算千萬個不願意，學社團隊還是派發競選宣傳單張時，加入紙巾，因為街坊都問：「無紙巾派，比我做咩？」又有一次，黃落區宣傳，叫婆婆不要收錢投票，婆婆竟反來教導他：「唔收錢，投咩票？」
澳門人在這次選舉中，不變中見有變。市民雖然對政治噤聲，黃健朗團隊的造勢大會只有百人，結果取得有九千選票，而且總投票率上升。黃健朗認為今次選舉結果，揭示澳門人開始想要求新，「澳門人要改變現狀，但唔知要乜。」這想法可表現在傳統陣營的票數下降，反觀代表新面孔、新作風的蘇嘉豪、林玉鳳及林宇滔在選舉中共得接近三萬票，佔總投票數目接近兩成。
一些澳門人開始渴求一番新氣象，特別是年輕人更加有一顆求變的心。黃健朗憶述，2014年由學社號召，有二萬人參與的反離補遊行，參與者都相對年輕。上一代不少澳門人的心態是：「有樓好食好住還求什麼？」新一代對澳門有更大歸屬感，教育水平也提升了，在物質層以外精神上追求公義，「依家俾 500 蚊買一票，我哋唔會受啦。」
向香港取經 認真搞一場選舉
在中五、六時，黃健朗開始接觸「新澳門學社」，2012 年時在新澳門學社籌備的政改公投中幫忙，第一次體驗公民社會的政治參與。從此令他對政治產生更大興趣，大學時更選讀政政，父母一再叮囑：「唔好出鏡啊」。
他來港升學，透過觀察香港的雨傘運動及立法會選舉。從上年香港的立法會選舉，他學習到的選舉上實務及宏觀策略兩個層面，均能應用在是次澳門的選戰當中。
他說以前沒有人會在澳門放置街站，他們這次來個革新，辦街站又籌辦造勢晚會，還善用網上社交媒體宣傳，這些都是向香港「取經」。從觀察香港的立法會選舉，讓他深明想有一個成功的選舉工程，就要先了解社會的需要。他以當時新界西的票王朱凱迪做例子，他指朱凱迪當時看見社會充滿無力感，在宣傳策略上便帶出希望，為無力感的集體情緒提供出路。
去年朱凱廸的造勢大會，不足百人，結果取得 8 萬 4 千票，成為直選票王。
這次澳門的選戰，學社大打革新旗號，以「革新議會」為選舉口號。黃健朗指過往的民主派議員很多時都很「求其」，不會用議會平台去帶動公民社會進步。反離補行動中，非建制代表打算在議會提出再諮詢，有民主派議員倡辦聯署，學社有份參與號召遊行，結果有 2 萬人出來反對，參與者以年輕人為主。他批評非建制派只停留在表態式的反對，「今日做議員，不能再停留說一句：『黑暗的一天』之後完。」他們這次所提出的革新，是期盼把「那種想博盡的心態」帶進議會。
港澳共同體
主管港澳事務的全國人大委員長張德江，5 月到澳門視察，表示澳門成功實踐一國兩制。香港和澳門同樣實施一國兩制，黃健朗覺得兩地是一個共同體，他認為張德江這段說話背後，其實同時暗指希望香港能變成澳門：傳媒歸邊、反對派變成弱勢、增加游離中間派，模糊抗爭力量。
香港民主運動的發展可讓澳門學習，澳門現有的政治境況是香港的一個提醒。學社相對香港的本土派，以致泛民，都較温和，他們沒有特別的激進行動，但也遭受到打壓，被中共黨媒《環球時報》點名批評，亦受到網上有組織的抺黑。澳門人參照香港，黃健朗黯然提示，香港人亦需要看對岸的澳門。「香港人成日驚：『今日澳門，明天香港』，好多人唔知，選舉十幾日，Telegram 完全用唔到。其實澳門的狀況還未去到終點，還可以繼續倒退。」
很多澳門人擁有葡國護照，回歸前一批人已移民歐洲。黃健朗這一代會走嗎？「離澳在港發展，仍然可以說澳門的事，到了歐洲，根本無人關心澳門。」黃健朗政治啟蒙是劉曉波，經常以此提醒自己：「在澳門民主派這麼落後時，我們依然有一隊人堅持最後的陣地，無力之中逐少逐少做點進步。」
蘇嘉豪贏一席位，成為最年輕的議員。民間充權過後，黃健朗一貫悲觀：「其實選舉贏左，又點？」港澳成為颱風共同體，這股選後放負的烏氣，湊合成港澳選舉的怪風景。
其實澳門傳統夾餅內醬，非如香港獨沽一味煉奶加花生醬，夾餅內醬是由顧客選擇，有朱古力醬與蜜糖，連一杯凍檸茶的糖水，也另放在桌上，由給顧客倒糖。中澳口味大不同，但終究「想有得揀」的思想，在澳門一樣是根深蒂固。
