梁天琦傘運後結識黃台仰，加入本土民主前線，當時主流傳媒甚少提及本土派的主張；今年年初旺角爆發衝突，正參與立法會新界東補選的梁天琦成為傳媒焦點。衝突之後，梁在補選中總共取得66,524票，得票率為15%。半年後，他按政府要求簽了之前所無的擁護《基本法》特定條文確認書，報名參選立法會，但在最後一刻仍被選舉主任取消參選資格。青年新政的梁頌恆成為梁天琦的「影武者」，最終取得接近4萬票，在新界東當選。梁天琦距離立法會議席可謂只差一步，而他身上還有一項「暴動罪」的控罪懸而未決，本土派將來會繼續擴大影響力，抑或漸漸瓦解？
問：「本土」概念一直演化，本民前於9月2日發出聲明指「本土派概念日漸過時」，這是什麼意思？
補選之前，本土派未成主流，亦未經民意檢測，所以未了解市民接受程度。因此，我們第一要爭取認同，再去談前途問題，然後帶出我們本身的政治立場，待大眾思考，再層層推進。現在講本土，不論泛民、建制或本土派，每一個政黨都已表明是應該推行的理念。一旦「本土」二字已經被接納，成為大勢所趨，某程度上已經完成歷史任務。因為當初提出這兩個字，最想強化的是香港人的主體意識，一旦成功，香港人就有意圖去選擇自身命運。香港主權最理想的狀態應該在於香港人，而非憲政框架、《聯合聲明》、《基本法》和所謂中央。
問：你在九西為游蕙禎拉票，同區候選人黃毓民批評你為「政棍」，本土派會否分裂？
沒想過會發酵至此，其實只是擺過一次街站，上過一次開篷巴士。選舉結果已成定局，若因紛爭水火不容，是一件愚蠢的事。雖然政治綱領有分歧，但仍有許多common grounds（共通立場），比方本土派要強化香港人身份認同，保護香港文化、廣東話、爭取入境審批權，我們需要在議會內推動不同議題，或者反對不義議案，這些都必須共同面對。
問：青年新政兩名成員入局，未來有何計劃，會與泛民合作進行議會抗爭？
本民前會退居幕後，由青政在前代議，我們提供論述。議會內受結構所限，能做的很少，只可以阻攔，無法倡議，這是現實。唯一只剩議會發言權，所以最能發揮作用的，就是運用話語權清晰闡述香港的前途問題。因為將來下一代想回看歷史進程，會看得一清二楚。等於08年社民連、毓民入局，當時他們標榜社會民主主義，抗爭手法要趨向激進，不可再行禮如儀……他們的發言、提倡的理念，至今仍然影響我們這一代人參政。如果梁頌恆、游蕙禎和其他標榜自決的議員，能把握機會闡述他們的想法，我們下一代論討政治的門檻，就會是香港前途和自決問題，相對從前談如何落實民主，層次上高好多。議會抗爭並非無效，拉布，點人數，甚或在表決時，帶動更多泛民議員一起搶佔主席台，進行肢體抗爭，將議會抗爭常態化，會形成一定力量。單丁一兩個，各有各做，成功機率更低。阻擋不義議案，什麼方法都得試，應該先把分歧放下。
問：這次無法參選，有什麼感受？未來會擔任什麼角色？
失敗難免失落，但不等於結束。細個看毓民掟蕉爭取生果金，令我覺得做代議士代表人民，是一件好尊貴的事，做不了沒辦法。這次選舉，從一開始有政治主張審查，就已心知肚明，不論我做什麼，都會徒勞無功。我目前擔當說服人的角色，例如同其他地
方領事交流，做外媒訪問，將香港的情況帶到世界各地；或者為青年新政尋找幕僚，與其他非建制政治組織代表交流。要增加自己的說服力，其中一個方法是進修，因為我的知識尚未足夠，許多人批評我們空有理念、立場，但從未白紙黑字寫下藍圖。我現在就算寫，只會是砌詞，目前能力未到，但我仍然有時間。
問：目前你在等待選舉呈請結果，預計結果如何？
好多法律界人士指我們贏面大，袁國強身為律政司司長，提出的一些法律觀點，依我看來，非常荒謬，他不可能不知道違憲後果，但仍夾硬來，點解？一定有後着。即使高等法院、終審法院贏了，都有後着，那就是人大釋法。那麼，我一天維持這個政治主張，就無法參選。我自己亦有一宗暴動罪指控，預期明年底到2018年初開審，或者到2019年就會有結果，最壞的情況，就要去赤柱（監獄）。
問：港獨是否受到愈來愈嚴厲的打壓？
青年新政入局，其實仍未穩妥，要等宣誓過後再說。之前有《大公報》記者跟蹤我個幾月，甚至同我發生衝突。他們並非向我下手，而是向我身邊的人下手，那人跟我說，有跟蹤我家人，知道他們去過哪裏，做過什麼事，又知道我的親戚住在哪裏……都是以我家人作為威脅對象。所以我再沒有住在家裏，再沒有和屋企人和親戚來往，就是不想影響到他們。這點非常重要。一個世上最窮凶極惡的極權，有咩做唔出？這是我唯一一個應對的方法，如果唔係仲可以點？報警？
記：會不會覺得走這條路很孤獨？
會，好辛苦，面對批評時，做錯政治決定，遭受質詢，都要自己面對，所以孤獨，選舉時心情好差。慶幸的是，找到一班好幫到手的團隊。一出街拉票，見到支持者，就會忘記一切。
