「黃之鋒，你落地區？唔係嘛？」
去年的立法會選舉後，羅冠聰勝選，籌組議員助理的時候，黃之鋒自告奮勇，說要去做社區工作，卻受到別人的質疑︰「我說會瞓身擺時間落去，但無人信，因為覺得你沒有往績。」黃之鋒過去組織的都是大型社會運動，談的是政治論述，社區看起來不是他所關注的領域。地區工作，總是給人一種深耕細作的感覺，但黃之鋒是不斷出現在鎂光燈下的人，看似格格不入，能夠調和嗎？
在地區辦事處工作了一年，羅冠聰被DQ了立法會議員資格後，黃之鋒寫了一篇《我很想保住羅冠聰的南區辦事處，可以嗎……？》。一篇老練的政治文宣，總結過去一年的經驗。
羅冠聰口中的『著名社區幹事』，從離地之處回到地面，民生的種種議題，從零開始，也開拓了從未有過的社區經驗。民生無小事，政治議題與深耕細作，在實踐過程之中，其實並沒有那麼對立。
不希望還是三年前的
那個黃之鋒
眼前的黃之鋒，語速仍然很快，予人有種孜孜不倦的感覺。
談起當初進入社區工作的原委時，他說是為了要讓自己有所突破。「我成日覺得一個參與社會運動或從政的人，如果別人一想起你，仍然跟三年前沒有分別的話，即係證明無乜進步和成長，至少從我的角度是這樣覺得。」
黃之鋒說，不想別人對他的觀感仍然停留在雨傘運動的時候，也想讓自己有所突破，於是決定走進社區裡面。
「過去在選舉的時候，講得最多的一定是大政治議題，講白啲，民生問題不是很關我們事，不是我們不關心，而是未有一個身位介入。」直到羅冠聰勝選，便有了機緣，思考香港眾志在地區可以做到的角色。於是，羅冠聰的南區辦事處，也是香港眾志的地區辦事處，在香港仔設立了。
選址香港仔，黃之鋒說是基於策略性的考慮，南區是羅冠聰的票倉之一，在這區生活了十多年，他說香港仔是南區最旺的地方，「可以說是南區的銅鐵灣吧」，租平相對較便宜，在考量之下，地區辦事處終在現址設立。
萬事俱備，社區工作應該怎樣做，卻沒有太多的頭緒。「當初傾出來的社區想像，與之後實際落手做是兩回事。」開始的時候，他們希望能夠跟傳統的泛民主派有所區隔，然而到了後來，卻發現其實是傾向用怎樣的角度去理解社區工作。
落地跟基層 Connect
黃之鋒的Facebook有30萬like，經常接受外媒訪問。他說回歸廿周年前夕，一天接受8個外媒訪問。離開網絡與國際目光，回到基層社區，他說面對的人與事，一切十分實際。「當你談了很多社區想象，但坐在地區辦事處時，發現無人入來，係條街又無人理你，仲講咩社區想象？」
有別於大型社會運動的動員模式，帶着國際知名度到社區與小市民溝通，好像作用不大。「如果你講完嘅嘢落實唔到，那講到幾天花龍鳳都無意思。開頭無人搵你，係你要主動去搵街坊。無事發生，你就要去搵有咩事發生。」
於是，田灣公屋商場被改建為國際學校一事，是南區辦事處其中一個試驗點，成了一場社區運動的契機，最終使政府承認這項改建工程違反地契，令計劃擱置。黃之鋒笑言︰「以前連地政署和規劃署都唔識分，亦都唔知咩係城規條例。」
從一無所知開始，然而多虧羅辦同層與朱凱廸和姚松炎為鄰。「我不斷去煩朱凱廸，落立法會的canteen。我拿地政的文件和地契出來傾，啲文件全部都係佢哋教我地睇；而姚教授就教我地點樣去同公務員系統的人打交道。」
除了進步民主派外，做地區工作，也不得不跟傳統泛民合作，包括南區區議會的議員包括了民主黨的區諾軒和羅健熙。「羅健熙在特首選舉時，走來跟我說：『對曾俊華要疑中留情啊』」，黃之鋒不忘調侃前輩。黃說，二人保守，在地區依然合拍，議題要靠他們在區議會內提動議。
經歷了一年的摸索，社區是什麼，他開始多了一點感悟︰「希望別人會覺得，我們是可以跟人的生活連結得到。」
後民生議題難成壓力
失去立法會議員的議席，黃之鋒坦言，最大問題其實是資源。南區辦事處的租金如何支付下去以維持運作，也是很實際要去面對的問題。
「可能因為我不在立法會返工，所以議會平台的失去，對我來說，體會未必是最深。」這種體會不深，是因為他覺得即使沒有了議席，香港眾志本來就有一堆議會外的工作正在進行中，不會因為DQ而擱置，例如國際連結、前途研究計劃這些議題。
但是，「貼地」的民生工作，卻因為DQ一事而受到影響︰「如果無咗立法會議員的身位，例如田灣國際學校事件，我點樣去約房屋署的人去傾呢？這些是真的需要去跟官方接觸。」他笑言，過去做社會運動的心態就是要「砌低政府」，官員來電即斷線，但做了社區工作後，跟高級公務員的接觸愈漸頻繁。「我都幾唔習慣，或者我都學緊點樣同呢啲高級公務員打交道。」
那麼，南區辨事處在羅冠聰失去議員資格後，還會繼續運作下去嗎？黃之鋒說，未來南區辦事處仍會運作，而過去一年所進行的地區工作，與街坊有過的連結，是辦事處得以保留下來的一個原因︰「我們有個田灣街坊的whatsapp group，裡面的街坊說要一人捐一蚊，後來就是因為他們的募捐，才能支付這個辦事處的租金和水電費。」這是在地區工作裡種下的連結。
我與羅冠聰的關係
黃之鋒自知不是那種在立法會議員背後默默耕耘的議員助理，在香港眾志裡，羅冠聰是主席，他是秘書長。該如何看待兩人之間的關係？
沉思數秒，他反問記者︰「你覺得真係可以形容到？我覺得好難概括。」
黃之鋒最後概括二人處於比較對等的位置。「簡單點來說，便是兩個人都lead緊同一個組織，阿聰主要搞議會的工作，而我負責黨的工作為主。」
私下呢？記者再被反問︰「你覺得我哋真係會有私底下的互動？好難㗎喎，處理公事可能已經佔了全日的三分二時間，參與政治工作最根本的矛盾就是不會有私人時間。」然而他說，能否共同合作是基於雙方的信任，沒有誰為誰助攻，他覺得跟羅冠聰有這樣的默契︰「啲嘢就自然可以workout到，雖然這個講法好似有啲行」。
總結過去一年的議會工作，黃之鋒覺得，羅冠聰及香港眾志證明到青年議政的模式是可行的，「即使沒有朱凱廸和姚松炎那麼突出，雖然比上不足，但比下一定有餘。」雖然在黃之鋒的眼中，羅冠聰不是進步民主派裡最sharp的那位，但沉穩的特質，也使他在議會中有所作為，「無乜人我肯會為佢瞓身助選，阿聰係其中一個。」
對於來未的去向，他說︰「點都係積極考慮的，但如果失去了議席後，別人只會問香港眾志之後的打算，那其實是證明了政黨太過依賴議會了。」
