「我是一個專業示威者。」她揹着大聲公，手拿着一把小風扇，再撐着盲人手杖緩緩前行，足跡遍及夏愨道、龍和道、軍器廠街，還有今天發生警民衝突的元朗大馬路。
在近月連場的抗爭裏，她以這身裝備「出來行」，有時與社工同行，更多的時候她只自己一個。她沒有頭盔和口罩，「我不怕被認出，又不怕催淚彈，又不怕胡椒噴霧。」大聲公是她的殺手鐧，用來嗌咪打氣、謾罵林鄭和警察。「內容有點粗俗，出不了街。」
她叫雞批，或可以叫她陸小姐，是一位失明人士、是一名註冊律師、兼法學碩士（人權法）課程畢業生。
在街頭，她總是被群眾拉到後線，大家怕她受傷，怕她危險，怕她阻礙示威者「齊上齊落」。不過，她最想走上前線，「我可以企第一行，我也不怕被人警棍扑頭，我估差佬不會打我。」
她經常幻想自己站在警民對峙的中間位置，並拿着手杖，阻擋防暴對市民的攻擊。「就像八九六四的王維林，站在坦克車前面一樣。」
以往，她估計警察不會攻擊一個手無寸鐵的盲人，「但自從上星期日，警察在上環天橋上向示威者開橡膠子彈槍，我就不能確定，而且他們站在橋上，可能看不到在地面的我是一個盲人。」
雞批戴着藍牙耳機，無時無刻在追聽新聞和連登所發放的最新資訊。「我們看不到app的圖像，要靠閱讀app下面的代碼來獲知是甚麼頻道。」
上星期日，她參與民陣發起的7.21大遊行，遊行完畢，聽到新聞報道示威者正前往西環，她便走至金鐘夏愨道，期間遇上守護孩子的義工隊伍，「他們說，有警車在前面，叫我留下來打氣，後來再叫我返家，我不甘心。」於是她獨自向西面行，走至中環干諾道其一道防線前坐下來。
隨後，又有一個阿叔跟她說，「快走，不要爭一日長短，留下來好暴力。」雞批便說，「我可以有幾暴力？我連一把雨傘也無。我不走。民主，你們搞了30年，去到一個甚麼境地？我經歷過八九六四，那時就讀心光盲人學校，老師走進課室內哭，全體在禮堂舉行燭光晚會。我常看吳志森的文章和youtube節目，他亦在懺悔從前太過和理非，若然沒有6.12的勇武抗爭，逃犯條例也不知能否暫緩。」
雞批家住元朗，當晚留守至十一時許，得知示威者呼籲撤離現場，她才決定離去。她準備了數百元現金，打算隨時乘搭Uber返家，「其實我不怕被拘捕或者受傷，假若發生這個情況，我亦有警車接載或可以在醫院過一晚，不過，往往在我未被警察拉之前，已經被同路人拉走。」那時，平日陪同她遊行的社工突然出現，並有人奔走相告，返元朗的居民不要搭西鐵，於是她便與社工乘搭地鐵到荃灣站，再轉乘巴士返家。
她避過了當晚在元朗西鐵站發生的無差別攻擊事件。
「我在圍村出生、長大，知道鄉紳係好惡。」雞批不是原居民，她的父親在內地偷渡到港，在元朗下村落戶，後來再搬到屏山，而自小她的母親便教她不要得罪原居民，即使是小孩子間的打架或無意推撞，也要很小心。「那時我住屏山祠堂附近地方，常見有人被拉人去祠堂家法侍候。他們(原居民)覺得，自己管理自己地方，由宋朝住到現在千幾年，外人入來自然要跟他們那一套，無法紀可言。」
她說，如果原居收到傳聞有人要破壞他們的鄉村生活或個人利益，一定會群起攻之。「西鐵那一夜，他們先在雞地聚集，圍着攻擊一個生面口的人，後來一起去西鐵站打人。這說明，你未走近到他們條村，他們已經要出手阻嚇，圍村和元朗市中心，是兩個管治制度， 鄉紳的人，他們不怕警察。警察也不會走來。」
民間發起「光復元朗」遊行的這一天(7月27日)，她在元朗的水邊村遊樂場附近向西鐵站方向行走。「昨天我親自打電話給元朗的指揮官，告訴他我是失明人士，作為元朗居民，我不知那裏是馬路還是行人路，很可能會走在馬路上，而接聽電話的竟然是一名總督察，我告訴他，如果他認為我會犯法，參與非法集結、未經批准集會甚或暴動，他可以預先上門拘捕我。」
大約5時左右，警方於元朗多處進行清場，並於大馬路、大棠路、西邊圍一帶，多次施放催淚彈驅散示威者。
防暴警察亦同一封鎖多個撤離點，包括阜財街、日新街、康樂路、體育路，隨後向大馬路推進，示威者緩緩退至元朗西鐵站方向。
晚上九時，雞批仍在西鐵站留守。
