事後分析總是容易的，但其實在大選前一星期，紐約藝術圈的人士，每每就在討論這兩件事：一是對特朗普當選的恐懼，二是疑惑到底這樣的人為什麼可以去到競選的最後階段呢？事實上藝術圈的人是輸了。勿論在藝術中心的曼克頓區，希拉里無懸念地得票高於特朗普；當你走進曼克頓的畫廊，問每一個人，他們的答案也是類同。人們不喜歡特朗普，甚至無關他的文化政策，而是覺得這個人與自己的價值觀甚至審美完全迥異。但特朗普還是贏了。對於紐約的藝術圈，這意味着什麼呢？
Chelsea區的Joshua Liner Gallery，在競選的最後階段舉辦了名為《Why I Want to Fuck Donald Trump》的展覽。「這題目是借用了J.G. Ballard的作品名字《Why I Want to Fuck Ronald Reagan》。」這個展覽的策展人Alfred Steiner說，1968年，列根競逐共和黨總統候選人提名，而J.G. Ballard就出版了這作品，以仿科學期刊的手法，諷刺列根這個「媒體政客」。
「這種媒體政客其實反映了人民某種反智、易受欺騙的傾向。用吸引的方式，包裝出一個美麗的未來，而當中充滿矛盾而不可全部實行的細節。特朗普與列根，有着這樣的同質性。這是展覽如此命題的主因。」他說，「但其實不只是特朗普，連希拉里都一樣，她本來就是名人了，而且也能動用她名人的人脈資源，去爭取最大的曝光，確立媒體的風向。」
媒體政客的謊言
這場展覽即使是以特朗普為題，但亦有很多針對希拉里的作品，最常見的就是同時諷刺二人，「我不希望這展覽純粹是支持民主黨。藝術不應該是這樣的，當我設定了這個題目後，藝術家們都可以自由創作，而這題目針對的其實不只是特朗普，而是所謂的名人政治，及其在背後運作的權力系統。」
對Alfred來說，希拉里並不可取，但在這場選舉中，特朗普代表了一種更有破壞力的能量。
「我自己的作品，是用性器官組成出兩位候選人的臉孔─對我來說，這兩個名人都是極差的選項，他們都代表了現存美國的權力架構，在根本上沒有什麼不同。在架構力量方面，希拉里甚至是更能調動資源，進行壓迫。但特朗普卻代表了另一種能量，他偏狹而廉價，為了挑起話題甚至會放棄美感或崇高的價值，他代表了人民心中一些下層的慾望，並通過社交媒體去聚合力量，迫使支持者與反對者，都成為他的資源之一。而當他真的受到人民的授權，這可以說是藝術圈的巨大挫敗。我們對美的追求，敗給那不可信而又醜陋的謊言了。」
1 展覽作品不只針對特朗普，例如此幅釘上希拉里舌頭的作品《Hill Yeah!!》。
2 歷來選舉的周邊產品，亦被藝術家放進作品之一。
3 Antony Micallef 直接在煙盒上繪畫的作品《TrumpCigarettes》。
