古希臘哲學家蘇格拉底曾說過︰未經反省的人生，不值得活。
經過反省的人生，會比較值得活嗎？
你有答案嗎？
翻開不同的哲學書，嘗試找尋人生的意義，卻苦無入手的途徑。哲學，好深啊！
看到一個叫做「好青年荼毒室」的 Page，打着「哲學普及平台」的名義，實行「把循規蹈矩的好青年帶進哲學的世界」。
按進去，看到關於愛情的思考，也有關於歧視、孤獨、自殺的討論，朔至嘗試從電影、動漫、文學、時事等領域進入到哲學的討論，即是，看《逃避雖可恥但有用》都可以思考哲學。另一方面，「離地」的哲學如倫理學、形而上學、知識論…都有。從貼地到離地，任君選擇。
用有趣的方法講哲學，好似都幾work，成立至今不到一年，已經累積了兩萬多個like，作者群也有十三個人，記者很好奇，點解可以令哲學咁多人睇？這一班人，到底是什麼來頭？
哲學好好玩
相約「好青年荼毒室」做訪問，記者問，你們會有多少人出來？對方答︰「你想我地出幾多就幾多。」訪問當天，來了八個，夠哂疊馬。訪問還未開始，八人便你一言，我一語地七嘴八舌爭論起來，不用熱身已充滿火花。
以為讀哲學的人很沉悶、很書生？看見他們便知道是大錯特錯了。
記者好奇，為何會叫做「好青年荼毒室」？原來跟蘇格拉底有關︰「蘇格拉底很喜歡去街市跟別人吹水，問很多的問題，質疑別人，其實用意是想推進別人去思考。」然而，蘇格拉底最終卻被雅典法庭判處死刑，罪名是荼毒青年。「又唔好話要繼承佢嘅精神咁大獲，純粹都是參考一下，想跟一群香港的好青年去進行哲學思考。」
那麼，在他們的心目中，「好青年荼毒室」到底是甚麼？ 每個人都有不同的想法，沒有正經八百的解釋，持續一貫的玩味。
有人說︰「是一群毒男聚集的地方。」
有人說︰「是有很多好文章的地方。」
有人說︰「是一個嘗試。」
有人說︰「是一個用理念征服世界的計劃。」
有人說︰「是一個網上的哲學普及平台。」
離地哲學討論好 high？
這十三個人到底是如何聚在一起？一切都是因為中文大學的哲學系，他們都曾經是這個學系的學生。
成立了不足一年，已經有了一群忠實的讀者，從網絡世界走出來，他們會在現實世界舉辦哲學討論的講座，記者去過一次，曾目睹有中學生放學後未換校服便去了聆聽他們的講座，好神心！但是，哲學總是給人一種生人勿近的感覺，為何會這麼受歡迎呢？
「其實很多人都有哲學的需要。」
甚麼是哲學的需要？
「嗯…有時人會被一些問題所困擾，從日常生活的經驗裡出發，那些可能是涉及哲學的領域，而他們不知道，所以如果我們可以提供一個思考的平台，對很多人來說都有意義。社會層面來說，也涉及到我們到底如何去思考問題，有些問題是很需要整個社會一起去認真思考。」
但不會擔心很離地嗎？
所以「好青年荼毒室」訂下了等級難度機制，一星是最容易︰「我阿媽都睇得明」，五星則最難︰「比較技術性，是需要多些背景才能夠明白，不是在地鐵碌幾下電話就看得明。」
「其實大部分哲學問題都幾離地㗎。但是，就算很離地，都是從個地開始跳上去的，所以我們希望能夠做到，即使有些 topic 很離地，我們就由地下開始講，希望讀者可以feel到，離地都可以幾high㗎喎。」
「好青年荼毒室」以玩味的寫作手法吸引讀者去閱讀，從而進行思考，增添了哲學的可親性︰「你睇我地嘅樣，就知我們是三尖八角的人，正經唔到，所以就用了一種清新且玩味強一點的風格。」
令文青變得再文青一點
貼地的手法，某程度也跟他們的招牌金句有關︰「嚴打學棍，杜絕文青」。
為甚麼如此討厭學棍與文青？
「我們是不是很討厭文青呢？其實不是，你看我們也幾文青啊！」又真係幾文青嘅，咁點解要杜絕文青？他們說，要把偽文青變成真文青，下？點變啊？
「其實很多年輕人也對於哲學問題有興趣，又會聽過一些哲學家的名字，例如最出名的尼采，講上帝已死，好似好型喎，但講完出來，又不是真正了解，最後可能只會變成一種名牌崇拜，或者只有外表是文青，咁就唔係咁好囉。
「我們希望提供一道大門，令他們能夠進入這個好像拒人於千里的世界，令文青可以變成真文青。」
嚴打學棍呢？學棍兩個字，聽起來像是很嚴重的指控。
這群哲學生說，是為了警剔自己。「很多時候我們都會犯上這些錯誤，就是拋出很多術語，例如上帝已死、永劫回歸等，不解釋內裡的含義，說出來好像好有型，但讀者其實睇唔明。我們覺得，很多哲學的討論回到最基本應該是能夠講得清楚明白。」如是，才能夠吻合推廣和普及哲學的目標。
哲學是中間的那些風景
哲學是怎樣的一回事，大抵每人都有不同的答案，對於這些男生來說，哲學也意味着這些︰
「對我來說是純粹追求知識。」
「哲學是理解這個世界和自己的學問。」
「哲學是一個自我理解的過程。」
「一個求知的過程。」
「我覺得哲學是一個旅程，當你有一個疑問想解答時，在過程中也許你會認識到愈來愈多的理論，也會發現到愈來愈多的新問題，當找不到答案時，是否就代表無用呢？我覺得不是，尋找答案的過程會為你帶來知性上的享受，而哲學有時候正正就是你在中間看見的那些風景。」
透過不斷發問和追問，問到最根本之處，也許哲學從來就沒有提供過答案，而是一個問問題的過程，就如不斷與人對話的蘇格拉底，曾說過他只知道一件事︰「我知道一件事，就是我一無所知」。
